[心得] 音響數位線沒差!? REPP AES, Curious USB

看板Audiophile作者 (鍵盤美食家)時間1年前 (2023/04/22 10:32), 1年前編輯推噓17(17017)
留言34則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
大家一直在說數位線沒差 雖然我之前自己也比較過一些網路線和USB線材,覺得有差但是確實差距不大,直到我膝 蓋中了一箭… 總之為了進一步提升系統效能,開始測試串流轉盤到DAC之間數位輸出的差異 不要問我為何不乾脆換一個串流轉盤,就沒有錢啊~~ 圖文網誌版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html (空氣錄音連結在文末) https://imgur.com/N0mqzxb
前言 先說一下到底是啥讓我膝蓋中了一箭,就是之前提到過的SOtM tX-USBultra 不過看了一下戶頭發現真的太貴,就把腦筋動到了其他數位輸出身上 目前常見的數位輸出有以下幾種: (網路搜尋到的資訊,有錯也請指正) S/PDIF: 全名Sony/Philips Digital Interface Format,又分為光纖和同軸兩種,可以同時傳遞 數位訊號與時鐘 光纖不受磁場影響,但是會有光電轉換和光不同頻率速度不同的問題,導致容易有較大的 jitter 同軸 (阻抗75歐姆)較易受磁場、訊號干擾影響,但傳輸方式較單純不易產生jitter AES/EBU: AES/EBU是美國音頻工程協會與歐洲廣播聯盟之縮寫,也是他們制定的傳輸方式 使用XLR平衡/BNC頭,線材阻抗固定為110歐姆,可以同時傳遞數位與時鐘訊號 基本上是保有同軸線材低jitter的優點外,加上平衡設計來降低訊號干擾,算是從S/PDIF 改良的數位傳輸方式之一 USB: 現代最常見的數位輸出介面,無法同時傳遞數位與時鐘訊號,並多了供應電力這因素 因此衍伸了一堆不同的傳輸模式,像是同步、非同步和自適應等等,詳細原理就不多作解 釋 總之使用USB就會有時鐘對齊和電力供應的問題,算是最難搞的一種 這也是為何會有廠商推出像是SOtM tX-USBultra這種有獨立供電的USB reclocker和電訊 分離裝置 USB最大的優點在於傳輸頻寬最大,可以輸出最大取樣率的音樂檔案。通常S/PDIF和 AES/EBU都會有輸出上的限制 以我使用的串流轉盤Auralic Aries G1來說,USB可以到DSD512,PCM 32bit/384kHz,但 是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz (當然每間廠商支援規格不同,若有很多高解析檔案要注意一下這點) 就理論上來說,AES在音質方面,先天上最具有優勢 我爬文發現國外Aries用家也說AES輸出 = 加過reclocker處理過的USB > 高價USB線材 究竟實際如何,這次就來測試看看吧! 測試器材: Streamer: AURALiC Aries G1 DAC: COS D10 靶線: Cardas Clear USB ==Audioquest Forest S/PDIF== 這系列戰力太弱,就簡單寫一下 光纖: 聽起來糊成狗,然後Aries升頻功能無法正常使用QQ 同軸: 中高頻還行,但是低頻整個消失,不知道是哪招 好吧,肯定是我線材太便宜 ==REPP Divinity AES== AES方面使用的是大家熟悉的好朋友,REPP Audio Divinity 外觀上承襲一貫的風格,接頭的部分和XLR訊號線也使用同款,不知道是否可以選擇黃色 版本? (因為是試聽,就沒有拆膜了) https://imgur.com/0HzMETM
一開聲就有驚豔感,喔~ 真的有差喔! 和Cardas Clear比起來,明顯音場變大一些且整個能量感和表現明顯變強 低頻雖然量感少一點但是更為緊實,下潛也更深一些 中高頻和同系列的其他線材一樣是強項,飽滿且有種華麗感 聽女聲時有種特別清新的空氣感,每句結尾和高音的延伸帶點甜味毒性,聽小提琴會有一 種抹油(?)的滑順感 細節清晰分離度也更好,相較之下原本的Cardas Clear聽起來就比較平面一點 就下盤來說,其實Cardas Clear確實會穩一點,但其他部分就略遜一籌了 ==Curious Cables USB== 首先感謝熱心版友出借這條USB,不然這篇就要直接下AES更容易會優於USB介面的結論了 (畢竟上次測試貴鬆鬆的Nordost Tyr 2和Cardas Clear聽起來沒太大差異) BUT聽了這條線之後才發現事情沒有如此簡單 https://imgur.com/NkvDt4L
首先簡單介紹一下,Curious Cables是一間來自澳洲的小廠。這條USB應該是他們成名之 作,獲得國外媒體眾多推薦 訊號線部分使用純銀線,特別之處是有一條獨立的5V電源線設計來降低干擾 第一印象是,非常大的音場。更精確的來說,是非常寬的橫向音場 這種感覺是聽那種演唱會錄音,如果一把吉他在左邊彈奏,用這條線聽起來他的位置就真 的更遠更超出喇叭邊界一點,非常神奇 還有結像感覺微微的偏高一點點,總之寬度和高度都能夠很好的展現,有更完整的空間與 層次感 另外一點是沉穩感,聽起來中頻密度高且扎實、穩定不毛躁、背景黑,在聽男聲方面具有 優勢 下盤穩定,低頻下潛比REPP更深一些也更有力道。高頻的部分我倒是覺得中規中矩,REPP 這方面勝出 很好的一點就是在蠻強音響性的情況下,也不會有太過銳利或是刻意的強調感,平衡方面 我覺得不錯 基本上直接一條USB線沒有任何加強,可以達到這種程度蠻令我驚訝的 (價格也不算太貴,當然可能是我聽太少) https://imgur.com/UbxpBXn
結語 測試完之後收回AES通常會優於沒處理USB的想法,一切還是看線材和器材本身的設計和能 力吧! 如果說這兩條要怎麼選,對於缺乏音場、聲音密度和穩定度的人推薦Curious USB 但對於我已經快把音響性衝爆的系統來說,Curious USB配起來聽久還是會覺得密度有點 過高,相對緊繃了點 (不然就是要把我其他線材調整調) 雖然那空間立體感很難令人割捨,但還是讓聲音透點氣,帶點寬鬆和柔和比較能久聽XD P.S. 據物主所說AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更強,可以 當作一個參考基準點 P.P.S. COS D10打開buffer開關其實就是reclock。測試發現確實會更好,特別是低頻部 分 (AES/USB都有效) 最後是空氣錄音 以下影片已經直接跳到錄音部分 第一首: 蔡健雅 – 呼吸,重點: 人聲、吉他表現和空間感 第二首: 葉加瀬太郎 – 情熱大陸,重點: 小提琴和鼓聲、分離度 第三首: LiSA – 炎,重點: 人聲情感表達 https://youtu.be/J4grdFWMkSc
-- 鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1682130753.A.066.htmlRoa:轉錄至看板 Headphone 04/22 10:35

04/22 10:59, 1年前 , 1F
Aes/ebu加上時鐘擬聚度遠大於usb ,usb聲音永遠散散
04/22 10:59, 1F

04/22 10:59, 1年前 , 2F
的。
04/22 10:59, 2F

04/22 10:59, 1年前 , 3F
Aes/ebu線材有差。一定要數位線阻抗好像是110歐姆
04/22 10:59, 3F

04/22 10:59, 1年前 , 4F
。不能用類比線材
04/22 10:59, 4F

04/22 10:59, 1年前 , 5F
但如果是電腦系統 由usb 透過ddc轉成aes/ebu 就不
04/22 10:59, 5F

04/22 10:59, 1年前 , 6F
敢保證。因為在usb端就被限制住了
04/22 10:59, 6F
確實USB之前測試都散散的,所以我才想換AES

04/22 11:13, 1年前 , 7F
試試看DUAL BNC的機器
04/22 11:13, 7F
這個和日本壓縮機一樣稀少

04/22 11:49, 1年前 , 8F
說沒差的人要恭喜他,可以省線材的錢
04/22 11:49, 8F

04/22 11:58, 1年前 , 9F
有些DDC有設計reclocker 應該還是有差
04/22 11:58, 9F

04/22 12:19, 1年前 , 10F
可以亂入問 這牌子可以播放kkbox嗎
04/22 12:19, 10F
可以喔, HI-RES版

04/22 12:23, 1年前 , 11F
一邊是同步,一邊是非同步,比的不是線材有沒有差,架構都
04/22 12:23, 11F

04/22 12:23, 1年前 , 12F
不同了
04/22 12:23, 12F

04/22 12:33, 1年前 , 13F
前面線材與傳輸理論,和我所知差異很大很大。
04/22 12:33, 13F

04/22 12:33, 1年前 , 14F
同步吃源's clock & maybe+PLL校正,非同步吃 DAC's clock
04/22 12:33, 14F

04/22 12:34, 1年前 , 15F
在關鍵要素時鐘都不同時,不是比線材的時候
04/22 12:34, 15F

04/22 12:36, 1年前 , 16F
推樓上
04/22 12:36, 16F
前面就有說傳輸方式有點不太一樣,說是比不同東西也是沒錯 不過就算是USB和USB比其實還是有差,另外錄音有開DAC的1秒buffer reclock喔 ※ 編輯: Roa (1.164.91.50 臺灣), 04/22/2023 12:51:06

04/22 12:59, 1年前 , 17F
O大指的應該是標題和內文意涵其實有點出入
04/22 12:59, 17F

04/22 13:47, 1年前 , 18F
為毛要用aes比usb?
04/22 13:47, 18F
我愛多人混戰

04/22 14:09, 1年前 , 19F
推分享也推傳輸運作方式簡介。我用BS Node接Meitne
04/22 14:09, 19F

04/22 14:09, 1年前 , 20F
r MA1(DAC)比較USB和SPDIF輸出有很類似的結果。
04/22 14:09, 20F

04/22 14:09, 1年前 , 21F
(Node沒有AES out無法試)
04/22 14:09, 21F

04/22 16:24, 1年前 , 22F
qed跟inakustik的USB線就差很多,完全不同走向
04/22 16:24, 22F
感謝一起分享心得~

04/22 19:18, 1年前 , 23F
S/PDIF或I2S跟USB比DAC的設計跟實作可能影響更大,有些DAC的
04/22 19:18, 23F

04/22 19:18, 1年前 , 24F
USB就是比較差,也有的DAC外面怎麼洗S/PDIF差異不大,因為DA
04/22 19:18, 24F

04/22 19:18, 1年前 , 25F
C會reclock跟regen同步訊號
04/22 19:18, 25F
是阿, 我結論是看線材和器材為主,其實G1 USB/其他數位輸出各用獨立飛秒時鐘說

04/22 20:00, 1年前 , 26F
讚讚 已訂閱頻道 請繼續加油推出更棒的影片
04/22 20:00, 26F
感謝支持!

04/22 20:00, 1年前 , 27F
其實數位通訊協議不同,這種比較就僅能解釋有差異,USB線材
04/22 20:00, 27F

04/22 20:00, 1年前 , 28F
的調音差異是存在,聲音有差不代表聲音變好,還是看需要跟
04/22 20:00, 28F

04/22 20:00, 1年前 , 29F
錢包
04/22 20:00, 29F

04/22 20:05, 1年前 , 30F
curious usb一般版價格350鎂,不好聽誰買? XD
04/22 20:05, 30F
確實看錢包,是說curious當澳洲人會比較便宜XD

04/22 22:36, 1年前 , 31F
建議原PO看一下 xoy 的說法,那個己經把所有問題都講到了
04/22 22:36, 31F

04/23 04:34, 1年前 , 32F
這篇怎麼還沒有數位X差
04/23 04:34, 32F
※ 編輯: Roa (61.231.84.74 臺灣), 04/23/2023 09:09:38

04/23 10:08, 1年前 , 33F
推文有料,讚讚
04/23 10:08, 33F

04/23 21:15, 1年前 , 34F
推~
04/23 21:15, 34F
文章代碼(AID): #1aGqT11c (Audiophile)