[心得] Meze Audio 109 PRO 暮光騎士
Meze Audio 109 PRO 暮光騎士
══════════════════
單體尺寸：50mm
頻率響應：5Hz - 30KHz
靈敏度：112dB SPL at 1KHz, 1mW
阻抗：40 Ω
入線：3.5mm （TS）
重量：375公克
木殼種類：胡桃木
參考價：28800
https://i.imgur.com/1wmPpmy.png
不得不說真的是一支很漂亮的耳機
除了用胡桃木當外殼很典雅之外
單體外側用12等份劃分、單體內側用幾何圖形作陣列排列
支架懸掛則是用象徵LOGO的配件相連
前言：
我是使用原附看起來最普通的那條小黑線測試
物主另外有附給我一條比較白色系編織線
我不清楚那條是官方加購還是另外加買 或 他也是原附配線之一
所以只能另外發
[概觀]
暖聲系的、萬能型較端正的聲音特質
直觀感是蠻優秀的耳機
不需什麼適應期就能自然融入他的聲音佈局當中
如果套用到我的耳機世界觀 特質大概會落在勇者陣營和新拜耳騎土道附近
主要判斷點是他有著很寬廣及很平均的音樂適性
而且感覺上手門檻也相對低
因此我覺得若你對新拜耳家或是FOCAL家的聲音有一點感覺的話
這支耳機是可以去接觸看看
或許它會是CLEAR MG系列和1990 PRO外的另一個新的可能性
聽起來的感覺像是這樣：
#6 深□□＋
#5 高■■■
#4 女■■■
#4 男■■■
#1 暖■■■+
#2 低■■■＋
#3 橫□□□□
#1
音調上比較像男聲(有微降感) 但音質特徵上則較女聲(較輕盈)
所以大概是溫和、鬆暖、輕盈的音色
#2
低音聽上去會有一些略多感
略多感的部份主要來自與空間(與耳罩)的反射關系
但因為出力輕倒不會造成太重的負擔感
只是會感覺到底盤會有一些低音量被略為延留住好營造出低音氛圍
而從#1和#2加起來看的話
這支耳機感覺上是較溫和的個性 偏守備型而非是攻勢/侵略型
像Z1R/TH900是攻勢型 CLEAR/阿米龍是守勢型
有聽過這幾支耳機應該會懂我想表達什麼
#3
橫向音場聽起來略小一點可意外的表現大編制倒是蠻可以
這點跟FOCAL給我的感覺很像
這兩者都不刻意強調橫向以及空間感的規模
但他們表現起交響樂時 樂器之間的協調感總會讓我覺得有點水準
我後來是將這些東西理解為個頻之間的音像均勻
才不會東凸一塊西凹一塊導致交響聽起來怪怪的
而從#2和#3來看的話
我覺得空間餘裕感(剩0.25格)仍是吃緊一點
在我的系統視角下
若後續有玩耳機線的話 這裡應該會是我的重點項目之一
我會想讓音場外擴到較正常的4.5格 把持住一些留白餘裕
#4人聲
中間值蠻高的人聲
一方面指男女聲之間的平衡再來就是它並不是屬於特別毒或是特別理性的聲音
所以大致上取其萬用感、中性感、自然感這些特徵
並且在這一架構下
我覺得他的清晰感和獨立性還蠻好的
只要不碰到轟炸式的量感和拖長式的能量消逝
人聲和低音不太容易打架
#5高音
質感上本身不太有問題 光澤感和細膩感皆有呈現到位
鈸打下去那細節呈現我聽起來是蠻漂亮的
只是量感上因下半部還是比較強調 可能還是會遮掉一些鮮明感
我覺得特喜歡K701那路的人或是對"女聲亮度和比例(中高音)"較高需求的人
可能會覺得較暗和退~~這點可能要注意一下
這支耳機的高音刺激度及女聲明亮感是比較偏低的
#6音場深表現
這裡同時也是我評斷這支耳機強不強的地方
判斷依據包括定位、音場深、三維關係Z縱表現…等
而如你所見我給他2.75格的表現
但實質上我在2.75和3格之間猶豫了許多
(一般旗艦我大多給他3格/次旗我大多給2.5格)
所以我只能大概的說
我覺得他聽起來比T1-2ND弱一點點
109p最後輸在量感相較T1常發生吃不消的情況而影響表現
這裡算是整體性綜合的結果
也就是說這裡扣分扣的多而影響最後評分
若單論侷部地方的話 那倒未必是輸面
總之大概是T1-2ND這一階層的東西
[木腔特質I]
會有一些"半封閉式"的感覺
而整支耳機在聽感上會覺得是在木室環境下聽音樂
就是樂器殘響大致上會適度的跟木腔特質結合在一起
程度的話大概會在中間值上下浮動
確實是有一些音樂會在程度上覺得有過多感
但一般而言都還是會在中等這個程度之中主要帶個氛圍感
而像這一路的耳機
目前聽過最強的耳機是ES-R10
109PRO雖然感覺上沒這麼強
但聽感上仍然十分的舒服和協調
另外我想特別提的東西是他的木殼殘響跟鐵家的邏輯不太一樣
鐵家那路比較像人聲音色高度與木殼結合
它會變成是一種性癖(?我不知道該怎麼形容XD)
可是109PRO或是剛剛提到的ES-R10就比較沒有這種感覺
這兩支較屬於環境向的木殼氛圍
他會比較偏向被動式而非是對聲音直接干涉那種感覺
I型：算中以下的程度和中以下的素質
我特地去強調「I型」
主要是我覺得他對混響和瞬間量感的發生仍然會有一些餘裕上的疲乏感
程度太過的話他還是會出現一些濃濃的迴響感
如:和樂器這種型態的歌 109在表現上就顯得有點吃力
大概的感覺是被太鼓和電吉他/電BASS塞到整個空間也跟著在共振到不行
當然如果量感適當的話
我覺得這個木室空間I和他消化能量的過程是能夠帶給你一些特別體驗
因為音色及殘響上會有一種空氣 X 木質 的結合美
[音樂適性概觀]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(樂器協調)：○+3
小編制演奏(樂器質感)：○+2
搖滾及金屬(低頻表現)：○
大眾流行樂(人聲韻味)：○+2
ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：○+1
爵士樂表現(場地氛圍)：○+3
輕音樂類型(低負擔感)：○+2
大致上是萬能型
其中我覺得大編制和爵士樂 以及人聲和樂器之間都不錯強及平衡這點讓我特別喜歡
相對較弱的部份是金屬/搖滾這類
主要是他鼓聲的集中感、凝聚感；下潛及出力較普
而且空間餘裕也很吃緊 聽起來會有些滿載感也比較虛
這一路的人我覺得有更好的選擇
這隻還是偏向聽木頭味和輕鬆好用的
ACG/日系類的話
雖然鬆暖鬆暖的還不錯聽 但女聲含糖量不算高 給他O+1好了
然後可能要注意一下
萬能型這個型態的特質是面面俱到於各種音樂
但因面面俱到的關係
自然就失去侷部性特別強的地方
如果你剛好對某一塊特別在乎
他的深入性可能就僅能較淺度的滿足你
若開始嫌了就差不多準備換線圖個希望了~
最後解釋一下標題人設分類的部份：
說到羅馬尼亞不得不想到吸血鬼
暮光是暖色調
騎士/勇者型但不俱正真意義上的勇者
所以就想到「暮光騎士」
嘛…暫時先把你併入騎士分類
而且發音上 有木又有室 跟他的獨有特質有些直接關係~~直覺感蠻好的
另外這支耳機顏質、善值這麼高 聲音又還不錯的情況下
感覺上還蠻有"紅"的機會
看未來有沒有機會成為一支新星黑馬
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676125188.A.7C1.html
推
02/11 22:26,
1年前
, 1F
02/11 22:26, 1F
→
02/11 22:26,
1年前
, 2F
02/11 22:26, 2F
→
02/11 22:26,
1年前
, 3F
02/11 22:26, 3F
推
02/11 22:26,
1年前
, 4F
02/11 22:26, 4F
→
02/11 22:26,
1年前
, 5F
02/11 22:26, 5F
→
02/11 22:26,
1年前
, 6F
02/11 22:26, 6F
沒想到你剛好在聽這支 真是巧！
推
02/11 22:28,
1年前
, 7F
02/11 22:28, 7F
推
02/11 22:30,
1年前
, 8F
02/11 22:30, 8F
→
02/11 22:32,
1年前
, 9F
02/11 22:32, 9F
→
02/11 22:32,
1年前
, 10F
02/11 22:32, 10F
沒錯是指MG
原版我沒聽過
推
02/11 22:47,
1年前
, 11F
02/11 22:47, 11F
→
02/11 22:47,
1年前
, 12F
02/11 22:47, 12F
推
02/11 22:49,
1年前
, 13F
02/11 22:49, 13F
推
02/11 23:05,
1年前
, 14F
02/11 23:05, 14F
→
02/11 23:09,
1年前
, 15F
02/11 23:09, 15F
哇靠你和Ikaruwill大一個人說好聽一個人說不好
這樣我壓力很大(X
推
02/11 23:10,
1年前
, 16F
02/11 23:10, 16F
推
02/11 23:24,
1年前
, 17F
02/11 23:24, 17F
推
02/11 23:33,
1年前
, 18F
02/11 23:33, 18F
→
02/11 23:34,
1年前
, 19F
02/11 23:34, 19F
推
02/11 23:42,
1年前
, 20F
02/11 23:42, 20F
XDDD
推
02/12 00:04,
1年前
, 21F
02/12 00:04, 21F
推
02/12 00:38,
1年前
, 22F
02/12 00:38, 22F
推
02/12 01:13,
1年前
, 23F
02/12 01:13, 23F
→
02/12 01:13,
1年前
, 24F
02/12 01:13, 24F
感謝補充
→
02/12 01:34,
1年前
, 25F
02/12 01:34, 25F
→
02/12 01:47,
1年前
, 26F
02/12 01:47, 26F
推
02/12 01:50,
1年前
, 27F
02/12 01:50, 27F
→
02/12 01:50,
1年前
, 28F
02/12 01:50, 28F
推
02/12 06:28,
1年前
, 29F
02/12 06:28, 29F
推
02/12 09:02,
1年前
, 30F
02/12 09:02, 30F
推
02/12 14:29,
1年前
, 31F
02/12 14:29, 31F
→
02/12 14:29,
1年前
, 32F
02/12 14:29, 32F
雖然這支耳機不是我的也許也沒有以後了
但聽到這耳機音場可以再外擴這件事還蠻開心的~有充滿希望的感覺
※ 編輯: purplesky911 (61.228.31.95 臺灣), 02/13/2023 00:47:45
推
02/13 18:50,
1年前
, 33F
02/13 18:50, 33F
→
02/13 18:50,
1年前
, 34F
02/13 18:50, 34F
推
02/13 18:51,
1年前
, 35F
02/13 18:51, 35F
→
02/13 18:51,
1年前
, 36F
02/13 18:51, 36F
→
02/13 18:51,
1年前
, 37F
02/13 18:51, 37F
→
02/13 19:21,
1年前
, 38F
02/13 19:21, 38F
→
02/13 19:21,
1年前
, 39F
02/13 19:21, 39F
→
02/13 19:21,
1年前
, 40F
02/13 19:21, 40F
推
02/14 03:46,
1年前
, 41F
02/14 03:46, 41F
→
02/14 03:46,
1年前
, 42F
02/14 03:46, 42F
推
02/14 11:06,
1年前
, 43F
02/14 11:06, 43F
→
02/14 11:06,
1年前
, 44F
02/14 11:06, 44F
推
02/14 11:09,
1年前
, 45F
02/14 11:09, 45F
→
02/14 11:09,
1年前
, 46F
02/14 11:09, 46F
想了很久還是回答不出來
這兩支耳機直推的情況下 他們的音樂適性都還蠻廣的
並不會因為少了擴 適性就變窄或歪
再來是兩支直推性能都還是有
不會說少了DAC 就完全失去應有的傳真度
這兩點比較沒問題
但直推低音容易散(不夠凝聚)簡單說就是收不漂亮*
這個情況兩支耳機都有
註：
低音只是比較顯而易見的地方
嚴格來說其實中、高音也都會略有這個情況
這裡就是我比較懊惱的地方
我不知道這個程度 加上各種不同PC/筆電/手機直推的變因後
大部份的人接受度如何
還有如果只是要直推
是否該買這麼貴的耳機的問題 或許耳道也是一個好選擇…等
回到「所以有沒有辦法跟MG比」這個問題
完全不考慮其他硬要回的話
我覺得應該是伯仲之間吧
109或許會弱一些 但程度應該會被價格補償還覺得餘
推
02/16 14:06,
1年前
, 47F
02/16 14:06, 47F
我卡在換線出問題
不然就可以看看哪邊是易修正 哪邊是不容易修正的本質問題
※ 編輯: purplesky911 (61.228.22.107 臺灣), 02/16/2023 20:33:21