[心得] STAX X9000 vs. 009 vs. L5000個人心得
其實大約半年前就收到了X9000,不過礙於期間疫情以及工作的關係就沒辦法測試對比,
自己越來越懶或許才是主因...
先說個免責聲明,目前的系統是針對SR-009去做調整約5年以上,因此L5000、X9000有點
算是客場。
測試環境: 詳附圖
https://i.imgur.com/QtxMNFi.jpg
測試音樂: 各種ACG音樂、ACG OST、Hans Zimmer、各種串流推給我的歌
X9000 vs. SR-009 vs. ATH-L5000
vs. SR-009
009已經擔當我的主力一段時間,在009S推出時,雖然009S相對上變得好處理,而且有對
低頻以及人聲等做出顯著的調整,但因為我認為已經針對009做特別調整,補足了厚度、
人聲、低頻等不足,就沒有特別覺得需要換機,但X9000就不一樣了。
X9000的第一印象,整體上確實完全超越了SR-009。擁有更開闊的音場、更有層次的低頻
、更優秀的強弱音變化以及優秀的定位,整體讓音樂聽起來更加自然。
然而,或許對於009S的使用者來說還好,但009跟X9000的聲底在我的系統上差距非常明顯
,009乾淨、透明的高頻以及帶有獨特磁性的中高頻,一直是我喜歡它的一大原因。不過在
009S之後就越來越淡,到X9000則變成了寬鬆而開揚走向,當然並不是說X9000的人聲以及
高頻並不好聽,只是在呈現人聲、樂器爆發力的音樂下我更喜歡SR-009的呈現方式而已。
(如: Ado、Yorushika、Zutomayo等)
vs. ATH L5000
L5000因為不少用家表示會誤殺,我就好奇購入了一隻。不過最終我的評價並沒有特別的
改變,相比展示會時整體評價有上升,但依舊沒辦法跟009、X9000、1266等耳機相比。
對比X9000,L5000的聲音比較有侵略性,聲音密度更高,全頻段的量感也較強。聽起來確
實有009的那一番爽度,但在我的系統上,009在幾乎展現了整體上更優秀的素質,更不用
說跟X9000相比了。
在我系統下聽到的特性差異如下:(如加入特性差異很多的耳機,分數區間可能改變)
另外抓了一隻自己也很喜歡當參考、也比較容易試聽的Tago T3-01加入對比
│ | by http://table.sdnl.org/V-ZJwr
┌───────┬───────┬───────┬──────┬──────┐
│ │ X9000 │ SR-009 │ L5000 │ T3-01 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 聲底特性 │延伸好、開揚、│延伸好、透明、│延伸好、透明│延伸好、寬鬆│
│ │ 寬鬆 │ 迴盪 │ 、微染 │ 、透明 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 人聲特色 │ 溫潤、自然 │ 透明、乾淨 │ 透明,微艷 │ 溫潤、透明 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 冷暖調 │ 中性偏暖 │ 微冷 │ 微冷 │ 中性 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 高頻量感 │ 6 │ 9 │ 8 │ 7 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 中高頻量感 │ 7 │ 10 │ 10 │ 8 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 中頻量感 │ 6 │ 7 │ 8 │ 7 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 低頻量感 │ 7 │ 6 │ 8 │ 6 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 音場寬 │ 10 │ 8 │ 7 │ 5 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 音場高 │ 8 │ 8 │ 7 │ 5 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 音場深 │ 8 │ 7 │ 7 │ 5 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 透明度 │ 6 │ 10 │ 9 │ 7 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 微動態 │ 10 │ 8 │ 7 │ 6 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ 細節量 │ 10 │ 9 │ 8 │ 6 │
└───────┴───────┴───────┴──────┴──────┘
https://i.imgur.com/cVOYKiJ.png
X9000目前對我來說是有點又愛又恨,足以應付自己喜歡的80%音樂,但有時候想聽爽不得
不換成009。
由於當初009調整時我加了許多厚聲的線材,現在就有考慮針對X9000做調整,或是未來調
整成靜電擴+前級的模式。
感覺有點寫不出一篇有內容的心得文...
現在交流的機會降低許多,非常尊敬那些願意發長文促進討論的大大們。
想試的東西也還是很多,Cross Point、Shunyata高階、Brise喇叭/電源線、時鐘等。
希望至少有機會可以把CH Precision C1、還有Brise Audio Yatono DC的心得生出來
以上,感謝觀看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1671533059.A.498.html
推
12/20 18:54,
1年前
, 1F
12/20 18:54, 1F
推
12/20 19:11,
1年前
, 2F
12/20 19:11, 2F
推
12/20 19:13,
1年前
, 3F
12/20 19:13, 3F
推
12/20 19:16,
1年前
, 4F
12/20 19:16, 4F
推
12/20 19:16,
1年前
, 5F
12/20 19:16, 5F
推
12/20 19:17,
1年前
, 6F
12/20 19:17, 6F
推
12/20 19:37,
1年前
, 7F
12/20 19:37, 7F
推
12/20 19:39,
1年前
, 8F
12/20 19:39, 8F
我會用愛去煲她的XD期待翻案的那一天。 雖然看起來差不多,但累積起來不會是差不多?
→
12/20 19:39,
1年前
, 9F
12/20 19:39, 9F
→
12/20 19:39,
1年前
, 10F
12/20 19:39, 10F
推
12/20 19:42,
1年前
, 11F
12/20 19:42, 11F
可以說說看要用什麼會比較滿意嗎?找時間試試
→
12/20 19:44,
1年前
, 12F
12/20 19:44, 12F
→
12/20 19:44,
1年前
, 13F
12/20 19:44, 13F
※ 編輯: jjustin524tw (219.70.143.210 臺灣), 12/20/2022 19:49:00
※ 編輯: jjustin524tw (219.70.143.210 臺灣), 12/20/2022 19:53:41
推
12/20 20:08,
1年前
, 14F
12/20 20:08, 14F
推
12/20 20:22,
1年前
, 15F
12/20 20:22, 15F
推
12/20 20:42,
1年前
, 16F
12/20 20:42, 16F
購入約1年4個月,少說也跑了4.500小時了
※ 編輯: jjustin524tw (36.230.66.78 臺灣), 12/20/2022 20:51:30
推
12/20 22:28,
1年前
, 17F
12/20 22:28, 17F
推
12/20 22:50,
1年前
, 18F
12/20 22:50, 18F
推
12/20 23:27,
1年前
, 19F
12/20 23:27, 19F
推
12/20 23:28,
1年前
, 20F
12/20 23:28, 20F
推
12/20 23:33,
1年前
, 21F
12/20 23:33, 21F
推
12/20 23:33,
1年前
, 22F
12/20 23:33, 22F
推
12/20 23:40,
1年前
, 23F
12/20 23:40, 23F
→
12/20 23:40,
1年前
, 24F
12/20 23:40, 24F
推
12/21 04:11,
1年前
, 25F
12/21 04:11, 25F
q大系統的L5000確實相當令人好奇...,所以這樣的搭配下L5k展現了優於X9000或009S的聲音了嗎
→
12/21 04:11,
1年前
, 26F
12/21 04:11, 26F
推
12/21 04:15,
1年前
, 27F
12/21 04:15, 27F
→
12/21 04:15,
1年前
, 28F
12/21 04:15, 28F
→
12/21 04:15,
1年前
, 29F
12/21 04:15, 29F
※ 編輯: jjustin524tw (223.136.132.23 臺灣), 12/21/2022 08:21:38
推
12/21 08:46,
1年前
, 30F
12/21 08:46, 30F
骷髏聽過,不是很滿意+外觀不是我的菜,做成獨角獸頭雕會變形的話我可以考慮。
→
12/21 08:46,
1年前
, 31F
12/21 08:46, 31F
※ 編輯: jjustin524tw (223.136.132.23 臺灣), 12/21/2022 10:03:40
推
12/21 11:10,
1年前
, 32F
12/21 11:10, 32F
→
12/21 11:10,
1年前
, 33F
12/21 11:10, 33F
→
12/21 11:10,
1年前
, 34F
12/21 11:10, 34F
→
12/21 11:10,
1年前
, 35F
12/21 11:10, 35F
→
12/21 11:10,
1年前
, 36F
12/21 11:10, 36F
推
12/21 15:30,
1年前
, 37F
12/21 15:30, 37F
→
12/21 15:31,
1年前
, 38F
12/21 15:31, 38F
推
12/21 18:22,
1年前
, 39F
12/21 18:22, 39F
→
12/21 18:22,
1年前
, 40F
12/21 18:22, 40F
推
12/21 20:50,
1年前
, 41F
12/21 20:50, 41F
→
12/21 20:50,
1年前
, 42F
12/21 20:50, 42F
→
12/21 20:50,
1年前
, 43F
12/21 20:50, 43F
推
12/21 21:01,
1年前
, 44F
12/21 21:01, 44F
→
12/21 21:01,
1年前
, 45F
12/21 21:01, 45F
→
12/22 02:11,
1年前
, 46F
12/22 02:11, 46F