[閒聊] 週六開箱之夜 HS1750CU

看板Headphone作者 (Clμ R1ИzLΣr)時間1年前 (2022/07/23 21:10), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 22→)
留言47則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
先工商一下拉麵宇宙列表 https://reurl.cc/ZALYOa 事情是這樣的，上週日跑去帝國大學對面頂呱呱三樓試聽acoustune家新出的兩副耳機 結果剛好系列的么妹派對咖HS1750CU調音正中不才我的好球帶 微糖的女聲以及厚沉紮實但又俐落的低音域 雖然亮度上差了一點，但考慮到外型設計以及號稱日本製 就還是手一滑，隔了一週就帶回家 不過約萬六的價格也不是小數目 去之前還吃了一碗蝦沾麵壯膽 https://i.imgur.com/meDhCly.jpg
其實那個時候號稱五之神十週年限定第一彈的龍蝦沾麵還有 但一碗要650，龍蝦用手剝會弄髒又麻煩，就沒點了 同場看起來因為價位的關係好像也沒太多人點? 好了，在正式進入開箱前大家先滑倒一下 根據拉麵宇宙優良的傳統，入手的耳機都要有自己稱號，所以命名環節又來了 考慮到派對咖偏暗沉柔順的聲音以及內斂的黑色外觀 就決定叫做夜姬惹 名字取完了，可以開箱惹 https://i.imgur.com/56NjEoJ.jpg
在加煒先照一張 老實說昨天比較熟的店員不在，想說下次來再買，但最後還是手滑了 https://i.imgur.com/iCvq7j6.jpg
趕緊回家開箱 https://i.imgur.com/Y3dnlTn.jpg
可以看到膜封得非常糟糕，不知道是代理商自己封的還是原廠封的 https://i.imgur.com/cad2tLW.jpg
把膜優雅地撕掉後可以看到啞光的盒面，看起來有品質多了 相較於前代的照片，這次只用輪廓作為盒繪 https://i.imgur.com/4R1xVav.jpg
用英文寫了一些特點 強調自己用的是Pentaconn EAR，日商NDICS旗下"騙她看"開發的耳機端子 是說BRASS是黃銅，日稱真鍮(ㄊㄡ)，但我每次都想到牙齒矯正器(BRACE) 不過既然要號稱日廠不用日文寫一下嗎 https://i.imgur.com/LeM8AR8.jpg
右下角有一個不明所以的紙鶴+Made in Japan 不知道為甚麼紙鶴標示未盡好像滿多人用的，有沒有八卦? https://i.imgur.com/w3TKnlZ.jpg
背面長這樣，也是長得挺簡單的 https://i.imgur.com/TI5CvHV.jpg
一樣用英文把細部參數寫一寫 可以看到本體挺重的，48g，是IE900的10倍 然後acoustune不管是在香港還是日本都是代理商在賣，印個warranty怕不是印心酸的 https://i.imgur.com/OSC430I.jpg
側面沒甚麼東西 https://i.imgur.com/nIoXa4z.jpg
把內箱抽出來，除了acoustune字樣外其他啥都沒印 https://i.imgur.com/1aZr1yx.jpg
可以看到是磁吸式的設計，紙盒品質大概只比水月雨好一點 https://i.imgur.com/oqiixUh.jpg
打開有後裡面是個浮誇的小箱子 https://i.imgur.com/vy2quyX.jpg
到目前為止的包裝 https://i.imgur.com/F3yqf72.jpg
可以看到這個箱子非常地不怎麼樣，各種邊緣刮手 https://i.imgur.com/F7bP4nN.jpg
掉漆 https://i.imgur.com/c1zAMtT.jpg
刮痕 https://i.imgur.com/JM7SmMB.jpg
歪扣 https://i.imgur.com/6JutaKv.jpg
歪銘牌 然後除了邊條的部分是鋁之類的金屬，其他部分摸起來大概是塑膠 老實說這麼窮真的不要打腫臉附箱子，好好折個紙箱很難嗎 https://i.imgur.com/9HJtd5Z.jpg
打開箱子後裡面還有一層acoustune的紙 https://i.imgur.com/7rf3k1l.jpg
到目前為止的包裝 https://i.imgur.com/MROPigt.jpg
裡面的東西擺得還算整齊，但都正方形還能亂擺也是人才 https://i.imgur.com/CANrqcE.jpg
拿出前耳機本體拍一張 https://i.imgur.com/NLkB2nE.jpg
拿出來後再拍一張 https://i.imgur.com/cAtwRyX.jpg
上面小小的acoustune看起來挺別緻 https://i.imgur.com/PdmTB2a.jpg
可以看到腔體是亮面的，框體支架是霧面的，看起低調簡潔不單調，水擱唔力 https://i.imgur.com/sUk8ldd.jpg
箱子裡面是很廉價的薄毛茸茸墊，邊角還沒黏好 再講一次，這麼窮就不要附箱子 https://i.imgur.com/djxQ0mv.jpg
內容物合照 https://i.imgur.com/b5SJb2y.jpg
耳塞套有個獨立的塑膠盒，還算不錯 附的是AEX07，我的紗姬VARIATIONS也是使用同款耳塞 https://i.imgur.com/AhoxRAr.jpg
方形感覺不怎麼實用的磁吸耳機盒 https://i.imgur.com/jJKYruN.jpg
裡面捲著八股編織的3.5原廠線，附帶騙她看耳機端子 https://i.imgur.com/SIvojPO.jpg
組合前照一下，看起來不比MMCX靠譜，還是A2DC比較穩的感覺 https://i.imgur.com/zvgDRss.jpg
有捲線帶跟不知道要幹嘛也不是皮製的扣環 https://i.imgur.com/4HndTt8.jpg
盒子裡面一樣是廉價薄絨墊，還沒黏好，稍微翻一下就能看到白色反光的膠 爛透了，這樣之後我還得去買個fitear的盒子= = 箱子跟耳機盒弄成這樣，好好折個紙箱、附個好點的耳機盒很難嗎 連水月雨的耳機盒都做得比acoustune好，這啥日皮港骨公司，骨頭都露出來了 不講我還以為在開箱ChiFi耳機 https://i.imgur.com/7ozH75Z.jpg
週邊爛透了，耳機本體倒是還不錯，這也是挺ChiFi風的 獨立的亮面腔體還有霧面框體看起來挺有機械風，個人覺得造型比上代好看 畢竟是方舟反(ry https://i.imgur.com/01W5xrx.jpg
槍體上印著HS1750，細節控表示不錯 https://i.imgur.com/Xi3AAZC.jpg
照一下插針，突出的設計看起來有那麼一點科幻的感覺 像噴射引擎那樣(幻象2000之類的(? https://i.imgur.com/F66AJvT.jpg
正面照倒是挺單薄塑膠，八成是紅色的錯 https://i.imgur.com/Xq3ifmf.jpg
左腔體照一張，黑色看起來好多了 另外可以看到有點大的出聲口跟應該是金屬的濾網 內側的造型則偏圓滑，跟外側有稜有角的設計有很大的不同 https://i.imgur.com/Ex6RHzW.jpg
原廠線插頭印有acoustune，還留有加工的屑屑，ChiFi行為不解釋 https://i.imgur.com/7OcX8iw.jpg
類似Kimber家織法的八股編織線，手感非常之塑膠 碰久了手還覺得粉粉的，ChiFi行為again https://i.imgur.com/aVcls0f.jpg
分線器貌似有金屬，稍有重量 https://i.imgur.com/pKPAx3H.jpg
合體，公差比IE900小，我覺得號稱日本製沒問題 https://i.imgur.com/jH1t1c4.jpg
不過令人費解的是，左右戴好後LOGO是面向自己的，別人看不到，自己低頭也看不到 這到底是哪個天才想的 https://i.imgur.com/3VGNDKY.jpg
是說，亮面的腔體在特定光線下會有虹色反光，圖為我好不容易照出的藍色光芒 https://i.imgur.com/xDmhkKw.jpg
日英保卡跟說明書 保卡還特別寫只在日本有效，但日本也是代理商在管 可能是因為代理商是自家在成立的超小型公司吧，貴圈真亂 好了，大概就是這樣 這次開箱下來滿意的只有耳機本體 對於其他配件可以說是大有意見 看看人家final B3的包裝，純紙摺的都沒acoustune這麼鳥 暫時不管看起來排場怎麼樣，至少人家開箱體驗八成還比較好，豆頁痛 也難怪日皮港骨要轉成日皮日骨轉到現在都還沒成，可能是因為太丟臉了 那就這樣，先把能噴得全噴過一遍 這樣板友入手之後的開箱失落感可能會比我小一點 感謝在座的各位 最後還是工商一下拉麵宇宙列表 https://reurl.cc/ZALYOa 之後可能會想結合心得架成網站，不過再說，光用講的就覺得累了 不知道什麼時候會實作出來 -- 《耳機板美食作家》 系統： 耳機-銀髮姬 HD800 / 紗姬 VARIATIONS / かと KATO 訊源-黑髮蘿 NW-WM1A / 始祖蘿NWZ-ZX1 / 銀髮蘿 NW-ZX100 一體機-展姬 TA-ZH1ES 電源線-ATL TA-9300S (BR-M15A BR-F15A) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.169.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1658581839.A.CBB.html
推
07/23 21:17, 1年前 , 1F
好快
07/23 21:17, 1F
沒辦法 低音域表現hen好
推
07/23 21:24, 1年前 , 2F
這次新款耳機附的方型收納盒已經比之前的好了，之前的才
07/23 21:24, 2F
→
07/23 21:24, 1年前 , 3F
叫真正的廉價
07/23 21:24, 3F
真的假的 我看之前的包裝盒長得跟水月雨的差不多 隱約就有在猜了…
→
07/23 21:28, 1年前 , 4F
羨慕有新耳機可以開箱
07/23 21:28, 4F
雖然開箱體驗不算挺好就是_(:зゝ∠)_
推
07/23 21:31, 1年前 , 5F
跟1650cu的包裝一模模一樣樣
07/23 21:31, 5F
一貫的AC家廉價包裝嗎 這真的不是chifiㄇ ※ 編輯: clurinzler (223.137.142.179 臺灣), 07/23/2022 21:38:06
推
07/23 21:43, 1年前 , 6F
盒子真的很廉價
07/23 21:43, 6F
用好點的紙這個紙箱總不會比鋁盒還貴吧… 還是其實不錯的紙箱還是挺貴的？
→
07/23 21:46, 1年前 , 7F
比包裝廉價沒有人可以比得過我大TAGO
07/23 21:46, 7F
我來去查一下開箱w
推
07/23 22:45, 1年前 , 8F
推推 有空再來去聽這兩隻新的
07/23 22:45, 8F
1750跟1790我覺得都很不錯 只論耳機的話 1790記得用能夠塞滿耳道的耳塞，不然低音會跑光光
推
07/23 22:59, 1年前 , 9F
推推 這隻造型真的不錯看
07/23 22:59, 9F
我就是被外型騙上船的_(:зゝ∠)_
推
07/23 23:01, 1年前 , 10F
推拉麵王開箱 Tago盒子雖然廉價但是耳機做工和楓木文還
07/23 23:01, 10F
→
07/23 23:01, 1年前 , 11F
算不錯的
07/23 23:01, 11F
TAGO簡陋*2 好好奇到底長怎樣w TAGO的木紋也是很有特色，可惜沒對到我的喜好XD
推
07/23 23:51, 1年前 , 12F
推個 M9的耳機收納盒做工比這好多了
07/23 23:51, 12F
這真的不是該有的耳機收納盒做工 完全就是ChiFi水準，甚至更糟
推
07/24 01:50, 1年前 , 13F
金屬收納盒質感有點不行……
07/24 01:50, 13F
完全不行，超級烙賽，真的不如用紙折就好
推
07/24 02:30, 1年前 , 14F
那個封膜 1695也是這封膜 這樣講有釋懷一點嗎
07/24 02:30, 14F
封膜其實還好，老實說我最在意的是收納盒 我真的需要一個優質的耳機收納盒_(:зゝ∠)_
→
07/24 02:32, 1年前 , 15F
另外 外箱上寫的保固 其實台港日都是照著那樣去跑的 本
07/24 02:32, 15F
→
07/24 02:32, 1年前 , 16F
體一年 線材三個月 這是真的
07/24 02:32, 16F
喔沒啦，這個部分只是想說既然三地都是代理不是直營 那其實保固寫在紙盒上意義不大(ﾟ∀。)
→
07/24 02:33, 1年前 , 17F
至於鋁箱 這很像是第一次用銀色以外的顏色 但是我開的時
07/24 02:33, 17F
→
07/24 02:33, 1年前 , 18F
候並沒有特別覺得掉漆就是了 可能上漆還是有一定的良率
07/24 02:33, 18F
→
07/24 02:33, 1年前 , 19F
問題吧
07/24 02:33, 19F
這個我就覺得單純是品管不行了，不如給我一個紙箱就好
推
07/24 02:37, 1年前 , 20F
然後那個線 從16x7系列我都是噴到現在 雖然以原廠線來說
07/24 02:37, 20F
→
07/24 02:37, 1年前 , 21F
對比其他家那種「有聲音」的配線 確實等級有到位(無論是
07/24 02:37, 21F
→
07/24 02:37, 1年前 , 22F
聲音還是品質) 但是比起ARC71跟ARS131真的是限制器 有預
07/24 02:37, 22F
→
07/24 02:37, 1年前 , 23F
算的話換一條ARS130系真的差很多
07/24 02:37, 23F
聽你這樣講我滿好奇的，可能再看看音悅能不能換線試聽？ 真的不錯的話確實可以考慮，畢竟也有點想換平衡頭
推
07/24 04:26, 1年前 , 24F
天哪包裝好多 可以不要那麼多占空間的東西嗎 好退
07/24 04:26, 24F
→
07/24 04:26, 1年前 , 25F
火
07/24 04:26, 25F
像JE那個給個乾淨的白色紙盒+還不錯的收納盒還比較好
推
07/24 06:09, 1年前 , 26F
TAGO T3-01的包裝雖然簡單，不過那個耳機收納包其實
07/24 06:09, 26F
→
07/24 06:09, 1年前 , 27F
蠻實用的，外帶去店家試聽都靠那包XD
07/24 06:09, 27F
真的，比起那個爛箱我比較想要一個真的帶得出去、能安心用的收納盒
推
07/24 07:45, 1年前 , 28F
比包裝廉價？HD600接受挑戰XD
07/24 07:45, 28F
人家紙箱折得不錯啊XD
推
07/24 08:22, 1年前 , 29F
會讓人懷疑是不是買到2手品XD
07/24 08:22, 29F
品管有夠慘，箱子沒在QC的，不過這QC下去怕是要賣兩萬了
推
07/24 09:36, 1年前 , 30F
我想等哪天拉麵王要開箱FWW時體驗可能不會太好，它的
07/24 09:36, 30F
→
07/24 09:36, 1年前 , 31F
耳機收納盒就跟FW系列用的是一樣的，沒有因為是旗艦就
07/24 09:36, 31F
→
07/24 09:36, 1年前 , 32F
用比較高級的收納盒
07/24 09:36, 32F
重點其實不是高級XD 是做得有品質 FWW那個收納盒我在曜德碰過實體，個人覺得很不錯 而且紙箱絕對折得比acoustune好，ac已經是chifi等級的摺紙了
推
07/24 10:05, 1年前 , 33F
箱子細拍看起來真的滿烙賽的@@
07/24 10:05, 33F
超級烙賽，而且第一眼就看到銘牌是歪的
推
07/24 10:17, 1年前 , 34F
可以問一下配戴感有沒有比1697好嗎
07/24 10:17, 34F
我覺得有欸，更好戴更貼耳 不過AEX07有點硬，可能會影響一點配戴
推
07/24 10:48, 1年前 , 35F
爛包裝？je 須山笑而不語 反正是買來聽ㄉ
07/24 10:48, 35F
不是 JE跟須山至少有附還不錯的耳機收納盒 acoustune那個收納盒真的是來亂的
推
07/24 10:54, 1年前 , 36F
爛包裝：Fitear紙盒+1010連封膜都沒有
07/24 10:54, 36F
老實說封膜封成那樣，加上那個烙賽的收納盒 不如給我Fitear的包裝_(:зゝ∠)_ ※ 編輯: clurinzler (111.240.171.81 臺灣), 07/24/2022 11:33:23
推
07/24 11:47, 1年前 , 37F
收納盒我除了EXK有用原廠的以外 其他耳機我都是用自己裝
07/24 11:47, 37F
→
07/24 11:47, 1年前 , 38F
的收納盒…Dignis或Vannuys 那對我來說就是完全沒必要的
07/24 11:47, 38F
→
07/24 11:47, 1年前 , 39F
配件 只能說每個人在意的點都不一樣ㄅ
07/24 11:47, 39F
→
07/24 11:48, 1年前 , 40F
回去翻一下手邊的鋁盒(1695/ARS132/ACT02)是不是都這麼慘
07/24 11:48, 40F
→
07/24 11:48, 1年前 , 41F
完全沒在意過
07/24 11:48, 41F
推
07/24 12:33, 1年前 , 42F
看完覺得有點慶幸, 這家我一直戴不好所以不會買
07/24 12:33, 42F
→
07/24 12:34, 1年前 , 43F
不然這種甘那賽的配件品質我完全受不了
07/24 12:34, 43F
推
07/24 14:37, 1年前 , 44F
AC家的原線配戴一直難盡
07/24 14:37, 44F
推
07/24 19:39, 1年前 , 45F
看來盒子真的很逗 剩耳機能看了
07/24 19:39, 45F
推
07/25 16:18, 1年前 , 46F
Tago的包裝真的很簡單，就一個紙箱XD
07/25 16:18, 46F
→
07/25 16:19, 1年前 , 47F
相對而言Focal就滿精緻的
07/25 16:19, 47F
‣ 更多 clurinzler 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_DFox (Headphone)