Re: [心得] SAEC PL-9000/DPS4.1橋本/Cardas CR對比

看板Headphone作者 (tencho_san)時間2年前 (2022/02/20 12:11), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
承上回心得,三條線整體使用時間目前皆超過500小時 這次就直接簡單敘述一下重點 目前系統上配置是總線CR P8那端跟430HA的線分別用PL跟DPS交叉比對 之前推文稍微提到的PL聲音比較衝的問題 目前也被煲的比較圓滑了 其次是低頻的量稍微減少了一些 兩端延伸與音場深邃的特色還是存在的 其餘部分沒有太大變化 與DPS配置上與之前心得不同 現在是把DPS拿來接430,PL接P8 整體聲音的銜接性比剛開聲時好很多 只是聲音相比內斂許多,對於爛錄音比之前的配置有更好的容忍度 另外同場比較的NEP-3200搭配FI-46 就500hr+目前比較起來,PL的音響性還是比較有贏面 音場深度比3200好上不少,中高段的水分也比3200來的多 如果單論聲音表現上的稜角與線條感 兩條的稜角刻劃差不多,但PL明顯線條比較細膩一些 但又因為3200選頭搭配對於聲音影響滿大的 我手上目前沒有3200搭配橋本的場合 可能3200搭配橋本才有其他層面的優勢好與PL一戰 最後牢騷一下... 目前PL500小時看來低頻量縮的問題滿困擾我的 回想他剛開聲的低頻質感真的滿喜歡 量稍多卻又有重量感且精實的感覺真的撞的我不要不要的 現在正在天人交戰中...想把PL拿去QBT 跑個QBT36或72,不過完全沒玩過QBT還是有點怕 不知道有沒有版友試過PC-Triple C導體拿去QBT的 想順打聽一下Q過之後走向,好讓我在RE一篇Q過的心得(X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.226.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1645330297.A.7DF.html

02/20 12:18, 2年前 , 1F
其實萬隆的nes3002對頭也很敏感,搭fi28與fi50ncf是完全不
02/20 12:18, 1F

02/20 12:18, 2年前 , 2F
同的線…
02/20 12:18, 2F

02/20 12:19, 2年前 , 3F
3200搭橋本我放總線,我覺得聲音會散開,我這邊是散到人聲
02/20 12:19, 3F

02/20 12:19, 2年前 , 4F
不凝聚了…所以後來用其他手段調整回來。但音場細節透明真
02/20 12:19, 4F

02/20 12:19, 2年前 , 5F
的有感。
02/20 12:19, 5F

02/20 13:54, 2年前 , 6F
如果換回小黑線聽得出來差異嗎
02/20 13:54, 6F

02/20 14:53, 2年前 , 7F
基本上導體很夠的線我都Q99啦
02/20 14:53, 7F

02/20 14:54, 2年前 , 8F
Q完我覺得整個通體舒暢
02/20 14:54, 8F

02/20 15:15, 2年前 , 9F
QBT看起來感覺也是毀譽參半,有些心得覺得Q過反而不好聽
02/20 15:15, 9F

02/21 12:20, 2年前 , 10F
把PL那對拆來給3200不知會變怎樣
02/21 12:20, 10F
文章代碼(AID): #1Y4RzvVV (Headphone)
文章代碼(AID): #1Y4RzvVV (Headphone)