[心得] Gustard A22 - 拆機
感謝版友的出借,讓小弟我的AK4499的拆機名單再多一台XD
廢話不多說直接來看本體,細看會覺得Gustard的金屬工藝贏過其他ChiFi不少
但就他的髮絲拉的太粗了,看起來質感不好,還蠻可惜的
https://i.imgur.com/XuhDIlg.jpg
背面,一樣該有的介面都有,有趣的是電壓切換作了兩顆,微妙的設計
https://i.imgur.com/sRqSJGc.jpg
底部,腳墊蠻大顆質感也不錯,四周也不少埋孔來鎖上蓋,讓上蓋作無開孔美型設計
還是要再說一次,拉絲拉的太爛,失敗
https://i.imgur.com/wWWdEr2.jpg
內部,主要分成左右兩大區,左邊主板 右邊為兩顆50VA的環型變壓器,中間加金屬隔板
https://i.imgur.com/hG8MiWe.jpg
兩顆都為50VA 18V*2,老實說這是個不好的主意,後面會解釋為什麼
https://i.imgur.com/srIYsMx.jpg
數位供電的源頭,18V過整流後給交換式DC/DC模組降成9V,再給上面三顆LT1085降5.5V
我不是很喜歡這樣的設計,寧可用AC7V兩組再去降壓成DC
https://i.imgur.com/81L9eRV.jpg
下面是類比供電的源頭,18V過整流後成±26V,再透過TIP122/TIP127 BJT穩成±19V
上面是數位輸入端,用了ALTERA EPM1270T144C5N作數位訊號的處理,原廠有作2nd PLL
SPDIF輸入使用CS8416-CZZ就不優了,為了支援DOP還加上Bravo SA8804再用CPLD去切換
https://i.imgur.com/sXHo8kl.jpg
USB輸入使用XMOS XU208,子卡後面還有兩顆ACCUSILICON晶振
以這個級別的ChiFi機器只有XU208有點可惜,另外我想不透為什麼在USB這邊加晶振
不是應該要在後面作PLL的時候再用好料嗎....= =?
https://i.imgur.com/asSODje.jpg
輸入到DA前再用一顆CPLD ALTERA EPM240T100C5N原廠沒說不過應該是單純切左右聲道
另外用了四顆TPS7A4701轉成四組5V給兩顆AK4499,以AK4499來說一邊應該一顆就夠
https://i.imgur.com/esOAhfV.jpg
主角,兩顆AK4499,週邊再各四顆OPA1612作I/V轉換
https://i.imgur.com/3td8Yyv.jpg
接下來複雜一點,因為沒有完整追完線路所以我只能講個大慨
1. 右邊兩顆被WIMA包圍的OPA2209,上下各有Fairchild PZT2907A/PZT2222A組成的放大
2. 中間一堆三端子是六對LM317/LM337,分別供應12顆OP±15.5V的電壓
3. 左邊兩顆OPA2209線路我就看不太懂,比較像是DC servo+PZT2907A/PZT2222A作擴流
https://i.imgur.com/FBn5YLy.jpg
前面板的OLED模組跟旁邊的轉盤控制,轉盤控制起來手感不錯
https://i.imgur.com/Xs4svov.jpg
電容部分,數位供電用了六顆Nichicon Gold Tune 6800uF 35V分別作兩組數位供電
後面再加WIMA 0.1uF來吃高頻雜訊,這樣的料很燒了
https://i.imgur.com/LZ2y0wV.jpg
DAC的旁路電路用的是ELNA Silmic II 220uF 16V,這完全是浪費錢的設計=.=
這邊AK4499原廠線路是用2200uF的電容,其他廠都在加大結果這邊用220uF,WTF?
https://i.imgur.com/FTnFdER.jpg
聽感的部分
1. 整體聲音偏厚偏暖,雖然I/V也用1612但後端作的不錯,不會到乾柴
2. 輸出的電平比較高,有試著去調整成接近2V的音量還是有飽滿的感覺,不單電平高
3. 音場小了一點,然後整體偏下盤相對高頻會欠缺一點點,但還算OK
4. 雖然物主有比較我改過的A18也覺得相當接近,但我覺得這說法太客氣,A22有比較好
整體來說,會覺得這是有用心想要作好的機器,但有些設計的部分我就看不懂了 囧
好比外殼密合度很棒但拉絲超爛,數位電源材料很貴但用交換式,類比電源只用LM317
大抵來說還算是可以買的機器,以當初台灣預購的26K來說能買到這台非常超值
希望明年2022年AKM復工後各廠能回頭再繼續販售AK4499的機器
以上,給有興趣的朋友作參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1639672608.A.2A1.html
推
12/17 01:43,
2年前
, 1F
12/17 01:43, 1F
忘了寫這點出來 囧
推
12/17 03:05,
2年前
, 2F
12/17 03:05, 2F
冤冤相報何時了 XD
→
12/17 07:39,
2年前
, 3F
12/17 07:39, 3F
不行我一定要挑毛病 (戰
推
12/17 07:47,
2年前
, 4F
12/17 07:47, 4F
推
12/17 07:47,
2年前
, 5F
12/17 07:47, 5F
https://velvetsound.akm.com/cn/zh-cn/
2022年會重新提供樣品,2022/01公怖細節
推
12/17 07:48,
2年前
, 6F
12/17 07:48, 6F
因為XLR頭比較大比較容易卡住
推
12/17 12:34,
2年前
, 7F
12/17 12:34, 7F
這其實不好說,以常規的來說,容值大可以讓濾雜訊的效果好一點
但容值越大等效ESR就會上升,對開關電源來說也不是好事
所以要看設計要看應用要看後端電流消耗的程度,原廠會用2200uF不會沒有原因
以Topping D90來說,就直接拉到3300uF*4,以SMSL M400來說用了4700uF*2+470uF*2
從整個數位電源的多階穩壓來看,大慨能理解Gustard設計的想法是什麼,但還是不建議
簡單說對聲音的影響有可能是,DAC在解碼輸出電流時,瞬間抽電時電容量不夠導致壓降
某種程度上會有一些雜訊跟一點細節上的損失,這也就是為什麼9038還會配套另一顆LDO
→
12/17 13:10,
2年前
, 8F
12/17 13:10, 8F
推
12/17 13:32,
2年前
, 9F
12/17 13:32, 9F
推
12/17 15:23,
2年前
, 10F
12/17 15:23, 10F
推
12/17 15:53,
2年前
, 11F
12/17 15:53, 11F
一顆兩顆其實不是重點,現在類比輸出電流都能作的很大,不再需要多顆DAC去並聯輸出
→
12/17 15:58,
2年前
, 12F
12/17 15:58, 12F
→
12/17 19:33,
2年前
, 13F
12/17 19:33, 13F
→
12/17 20:01,
2年前
, 14F
12/17 20:01, 14F
※ 編輯: whydan (36.232.154.162 臺灣), 12/17/2021 23:57:06
推
12/18 06:52,
2年前
, 15F
12/18 06:52, 15F
→
12/18 06:52,
2年前
, 16F
12/18 06:52, 16F
→
12/18 06:59,
2年前
, 17F
12/18 06:59, 17F
→
12/18 07:01,
2年前
, 18F
12/18 07:01, 18F
→
12/18 07:02,
2年前
, 19F
12/18 07:02, 19F
推
12/18 14:54,
2年前
, 20F
12/18 14:54, 20F