Re: [情報] Etymotic Research EVO

看板Headphone作者takase (............)時間3年前 (2021/06/07 13:12)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《takase (............)》之銘言： : https://etymotic.com/product/evo-multi-driver-earphone/ : 官網開放預訂，499鎂，比預期便宜，但是官網的運費實在不怎麼好看 : 預計六月中開始出貨首篇聽感出來了，不過作者先聲明利益相關：他是ETY的經銷商 https://tinyurl.com/ntacube4 簡單整理 1.跟ER系列一樣是深插派，出音管尺寸長度都跟以前一樣所以二節套三節套海綿套或像CP800這類三廠套都可以共用 2.但由於外殼造型的關係，EVO只能插到底，沒辦法像以往筒狀的ER系列可以稍微調節一下插入深度所以一開始要仔細的選擇適合的耳套，左右耳不同尺寸也是很正常的事情 3.參考訊源和耳機：Filo M11 / ER4SR/ER3XR 3.音樂性與動態─第一印象是EVO的低頻、極低頻部分比起ER4SR，更接近ER3XR 不只是低頻，這次是真的有極低頻了─對比之前的ER系列 (極低頻這個描述有點意思，讓人想起以前常吵的，動圈低頻和動鐵低頻的差異) 而且在低頻的解析和制動上做得更好─不會"滲進"中頻意思不是指之前XR系列的低頻會蓋過中頻，而是指XR系列拉抬的低頻會讓中頻顯得柔化或者模糊 (XR系列是靠動鐵腔體開孔調諧的方式拉抬低頻) 全頻段的解析、細節相比ER4SR有一點進步不到天翻地覆程度的差別，但的確有差 EVO相較於ER4SR最大的進化在於動態範圍和音樂性， SR的聲音會顯得較為乏味或強調解析 (看過個妙喻：脫脂牛奶) 總而言之，EVO大概是這樣的聲底以ER4SR的中頻高頻為基準，稍微加以改良針對ER3XR的低頻、極低頻，大大加以強化組合在一起，增加動態範圍，再放到一個漂亮的包裝內 (嶄新漂亮的外殼) EVO實質上可以稱為ER5XR──雖然作者手上沒有ER4XR可供參照 ----- 看完這篇，個人的一些感想 2017年時，ER4SR/XR剛上市一年，zzounds網站訪問Etymotic原廠當時主持ER系列開發的工程師 Dave Friesema 有個耐人尋味的發言 --- "大家都認為多動鐵比較好，但，為什麼？相比於喇叭，IEM其實不需要那麼多的音響空間 (白話：推動那麼多的空氣) 而且單動鐵更能調整出精確的頻率響應我們或許會考慮開發多動鐵IEM，前提是需要而且值得這裡的值得不是指商品成本的考量，而是音質上的取捨比如相位問題，或者頻率響應沒辦法那麼精準等等" --- (相位問題其實有很有趣....某些廠家會反而利用來作為一種調音手法比如"龐大的規模感" 和 "靠前貼耳的人聲") (但處理不好的話，會導致特定頻段音像的大小不均勻、定位飄移等等) 那EVO怎麼解決這個多動鐵銜接問題的？我猜是靠特製的三動鐵模組：負責中頻和高頻跟ER4SR是同一顆動鐵低頻則是現在流行的雙動鐵低音單體中高、低兩個單體拼在一起，共用一個出音口分頻點可能壓得很低，中頻、高頻部分的高通濾波主要靠傳統的一階分音網路低通濾波則是靠聲學結構，物理手段去處理當然以上純屬猜測，實際得等到詳細的電氣特性測量出來才能略知一二了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1623042769.A.3B5.html

推

ar109982

06/07 14:29, 3年前 , 1^F

06/07 14:29, 1^F

→

rary369

06/07 14:33, 3年前 , 2^F

06/07 14:33, 2^F

恩，然後樓下FreedomTrail兄的文讓我更了解所謂的潤大概是什麼意思

→

FreedomTrail

06/07 15:18, 3年前 , 3^F