Re: [心得] 意外的組合？用HA26D做DAC搭配HD800
想賣HA26D時翻到這篇古文,
剛好手上有HA26D且朋友有一套組好的HD800s
因此借朋友的系統嘗試搭配
系統部分如下
原系統
Android(USB Audio Player Pro)-USB->SU-6-i2s->DX7Pro-XLR->A90-平衡->HD800s
系統1:
Android(USB Audio Player Pro)-USB->SU-6-opt->HA26D-opt->DX7Pro-XLR->A90
-平衡->HD800s
系統2:
Android(USB Audio Player Pro)-USB->SU-6-opt->HA26D-RCA->A90-平衡->HD800s
系統1是讓HA26D作為次級DDC再送至DX7Pro處理, 其效果優於系統2讓HA26D作為DAC使用
另外原系統與系統1可透過操作DX7Pro切換聆聽大編制還是ACG, 因此HA26D最後被朋友領走
了XD
聆聽感的部分, 由於不太會描述聽感, 大致上如下
原系統與系統1比較:
女聲較亮但不會尖銳、HD800s的廳堂感較不明顯、背景較模糊些
原系統與系統2比較:
女生較亮但不會尖銳、HD800s的廳堂感更不明顯、但背景更加模糊
大致上這樣, HA26D作為DDC來說效果不錯, 二手價也不會太貴(全新價反而就沒那麼建議)
且這組合起來比AD2000X更為女毒, 如果已經有一套完整HD800s系統的人對ACG苦手的話,
可以考慮嘗試看看~
※ 引述《x820306 (序章)》之銘言：
: 自從入手KECES S3這台一體機搭配HD800聽到現在差不多兩個禮拜，
: 聽感在上一篇文章裡也描述過，
: 簡單來說HD800在使用原廠平衡線連接S3的情況下，
: 可以得到足夠的推力來表現大編制交響樂的氣勢，
: 樂器的分離度與再現度、聲場的規模、聲音整體的解析度也大致符合我對HD800的期待。
: 唯一比較美中不足的地方在於，這樣的表現雖然和聲海原廠預設的調音方向不謀而合，
: HD800超高的解析度和三頻同時出現時中頻相對後退的特色，
: 卻會讓普遍的ACG歌曲成為其處理起來相對不拿手的類型。
: 即便是這樣的特性，其實HD800在歌曲本身以人聲為主，
: 高低頻背景音樂量少且整體錄音品質好時，所呈現的流行人聲聽感是自然舒適的，
: 可惜能滿足以上條件的曲目畢竟是不多，
: 所以要講預設狀態下的HD800是一隻相對不適合流行樂的耳機也不算錯。
: 說來也算誤打誤撞，上週為了入手一對五吋主動式喇叭造訪某家老字號音響店時，
: 店員說連同RCA線一起買的話，原價1300的線材可以算999就好，
: 考慮到我手邊也確實缺少能用的RCA線材，當時沒有想太多就加買了。
: 說實在話回去仔細端詳買到的這組RCA線材，
: 其貌不揚的外觀讓我一度懷疑是否被店家坑了一把，
: 好在連接充當前級的S3與主動式喇叭時，初步聽感是有一定水準的。
: 有了線材以後，這兩天突然有個想法，既然KECES S3和HD800都是相對中性的器材，
: 如果加上AT-HA26D這台來自鐵三角的味精(DAC部分自帶鐵家調音)，
: 聲音又會產生什麼化學變化呢？
: (我的HA26D原先是拿來接AD2000X的)
: 今天下班後把耳機系統改接成以下配置：
: PC -> 光纖 -> AT-HA26D(當DAC) -> RCA -> KECES S3(當純擴) -> 原廠平衡 -> HD800
: 讓機器暖機一陣子後，戴上HD800播放幾首比較常聽的ACG曲目，一耳朵我就傻了，
: 怎麼有辦法聽起來這麼毒！
: 在HD800的通透聽感和適當解析度得到保留的情況下，
: 人聲居然以一個相對飽滿的形象出現在不會太近也不會太遠的完美距離上，
: 即使三頻同時出現，也比較不會再覺得人聲被壓縮到了。
: 整體的音場雖然相對縮小至比較適合小編制的規模，
: 聲音的飽滿度與定位卻不會像使用低增益輸出強行收縮音場時那樣受到影響，
: 依然保有原先的水準。
: HD800真的是一隻非常好玩的耳機，難怪有人說聽HD800更像是與自己耳機系統的對話，
: 光是搭配造成的風格變化，就足以使人玩味不已XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.147.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1611416284.A.6B8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：