[心得] 50K內DAC大魔王: Chord Qutest

看板Headphone作者 (Args&&... args)時間3年前 (2020/10/04 17:38), 3年前編輯推噓43(43推 0噓 63→)
留言106則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
1. 摘要 承襲e大這篇 #1UrFsme9 (Headphone) 建議先讀這篇 本篇應該算是e大那篇做個小小的補充 因為這台入手一陣子了 本來是打算等下禮拜總線到了再評論 版上關於這台評論好像蠻少的 所以我來多添加一篇廢文 2. 前言 說到50K內哪台DAC最好 這種火藥味濃濃的話題 下面回文馬上冒出 ADI-2、UD505、D90+A90套餐 但其實有一個 "不入流的大魔王---Qutest" https://i.imgur.com/nBVrlfL.jpg
沒平衡 功能少(沒藍芽、I2S、不能解MQA 連個電源開關都它媽的沒有) 真是個不入流的東西 (誤 我用這個有殘缺而強悍的角色形容它 https://i.imgur.com/BMAwaca.png
(沒有惡魔果實、少一隻眼的大魔王) 為什麼說是大魔王呢? 首先定價很漂亮的壓在50以內 (據說目前新品連40都不用) 在這區間算是定價高的 但素質也不是蓋的 調音也算是調的不錯 能夠"全面"贏過這台 價格應該就能合理的賣超過50K了 3. 我的系統 沒有特別精美過的系統圖 https://i.imgur.com/idMyh6V.png
4. 關於這台的聲音 我這陣子聽下來 就是聲音密度高 解析也很棒 富有Chord招牌空氣感、甜味、自然的音色 素質方面應該是這價位(50K內)的前段班了 版上的護板神機 大部分都是中性的聲音 這台帶有Chord家的甜美音染與自然 所以推薦給需要在DAC上染色的系統 (AKG系列、009、ADX5000應該都很搭) 然後DSD檔會比PCM好聽很多 因為這樣我把很多以前的CD重新轉成DSD了 說道這台比較致命的缺點 應該就是音場了 比我之前的UD505小了一圈 (但解析有贏UD505不少) 再來這不見得是缺點 就是聲音"聲音不那麼空靈" 是很Dynamic的聲音 會讓你跟著搖擺的那種 活生度很高 如果你想把系統搞得很空靈 建議Pass這台 但是那個甜味、動態感、活生感 恰巧補足了ADX5000偏冷的特特性 所以我覺得算適合啦XD 5. 對比Hugo2 入手Qutest前 我有帶著ADX5000去直接統Hugo2 發現Hugo2的內擴有點推不開ADX5000 所以就去買Qutest了 買來之後發現聲底大致是一樣的 沒有接同台擴當場比較過 所以這樣說可能也不準就是了 6. 強化 如同這兩篇 [1] #1UrFsme9 (Headphone) [2] #1VHHIi68 (Headphone) 所說的 有閒錢的話 優先處理訊源 Qutest對訊源極為敏感 我從911那篇300多的電訊分離頭[3] 換成跟小李訂製1000多的電訊分離頭 提升感真的不少 把USB線換成銀線 又是一次的全面提升 水分感整個流出來 (註: 我的系統有點偏銀的趨勢了，之後調整應該不能再找銀線了) 然後比起Qutest的定價 ipower不貴 買Qutest的時候可以連著ipower一起買 目前玩下來 覺得電源部分放著ipower很夠了 有閒錢應該會強化訊源或系統其他地方 7. 結論 (1) 聲音大致是活潑通透的走向 音場稍小 素質絕對是50K內的前段班 如果對DAC的調音需求是極為中性、空靈 建議不要用這台 如果需要一些染色的話 這台甜味+自然通透感 蠻棒的我覺得 (2) 身為50K內的大魔王 (我不敢說50K內最強的DAC) 很多人因為功能不入流 (沒平衡、沒i2s、藍芽) 輸入端也少得可憐 而錯過這台 我覺得很可惜 當然還是要看前後的搭配 但如果50K內要牌四天王DAC 這台沒理由不上榜 Reference: [1] "CHORD QUTEST"、作者: evadodoya、#1UrFsme9 (Headphone) [2] "ipower-5v、老虎魚5v 入門線電pkpkpk"、作者: dzwei、 #1VHHIi68 (Headphone) [3] "鐵殼 徹底攻略(USB處理相關)"、作者: purplesky911、#1ST2GQKd (Headphone) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.127.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601804284.A.FC9.html
→
10/04 17:40, 3年前 , 1F
菜逼八
10/04 17:40, 1F
推
10/04 17:45, 3年前 , 2F
不要再推我了ADX5000剛到手口袋都破一個洞了
10/04 17:45, 2F
之前看過你文說的前端 你應該可以不用調整了XD 話說 今天你應該搬那個箱子搬得很累~ ADX5000箱子有夠大 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:46:19
推
10/04 17:46, 3年前 , 3F
是說D90心得文不少，SMSL M400倒是都沒看到，同是4499
10/04 17:46, 3F
交給你發了!
推
10/04 17:48, 3年前 , 4F
小弟也有一篇弱弱的Qutest心得，我是用家哩，到現在還
10/04 17:48, 4F
買之前我也有看你的文XD
→
10/04 17:48, 3年前 , 5F
沒機會換，對我唯一缺點大概只有沒平衡，它對電源還有U
10/04 17:48, 5F
→
10/04 17:48, 3年前 , 6F
SB線都很敏感。
10/04 17:48, 6F
好吧 可能我說得太激進了 兩邊都是敏感沒錯 至少電源線我從行動電源跳到IPOWER是有差的 背景變乾淨了 但是交換組合去訊源那邊的電源 提升感更大 所以覺得訊源那邊比電源那邊更敏感 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:52:15
推
10/04 17:53, 3年前 , 7F
接上m scaler音場就會變很大了
10/04 17:53, 7F
這東西跟Hugo2TT 一樣貴 T_T Qutest都能買三台了 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:56:42
推
10/04 17:57, 3年前 , 8F
電訊分離是用那間 我也來用看看
10/04 17:57, 8F
長這樣 https://i.imgur.com/HH4dv7k.png
裡面好像是Siltech忘了哪條線 去小李粉專 私訊問他應該就有囉
推
10/04 17:58, 3年前 , 9F
ADI-2的DAC PK這台呢？求解
10/04 17:58, 9F
→
10/04 17:58, 3年前 , 10F
爬文看到說ADI-2其實沒有這麼直白，還是有樂感的！？
10/04 17:58, 10F
可是我當下跟Hugo2比 ADI-2是更中性的聲音XD 雖然那次沒有帶ADX5000去比 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:02:18
→
10/04 18:02, 3年前 , 11F
還有請問d大，您的那條萬隆耳機線是算有僻性的嗎？因為
10/04 18:02, 11F
→
10/04 18:02, 3年前 , 12F
看您還是出清了@@"
10/04 18:02, 12F
搭在T1很合 搭給ADX5000會把它優美的上盤犧牲掉 然後補到下盤去 會有很嚴重的違和感 試想 把瓜豆變得溫文儒雅 是多違和就知道了XD ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:04:44
→
10/04 18:04, 3年前 , 13F
推推～hugo2明明有電池卻也很容易被電源影響
10/04 18:04, 13F
搞不好是Desktop模式比較有影響~ 但是Hugo2是不是依然 訊源影響度>電源影響度 我就不清楚了~~
推
10/04 18:05, 3年前 , 14F
NECH-3001+bispa鍍金端子那條
10/04 18:05, 14F
看到了 上面改正了 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:06:42
推
10/04 18:05, 3年前 , 15F
推這台 比ADI2更動聽一點 ADI2聲音韻味我認為是60分
10/04 18:05, 15F
→
10/04 18:06, 3年前 , 16F
有給你原本音樂該有的 但是沒有多給你讓他更好聽
10/04 18:06, 16F
現在這兩台實售價格也很接近了XD 都是3那邊的頂左右 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:07:54
→
10/04 18:07, 3年前 , 17F
不過ADI2可能是內部電路考量比較完整 對於電源和線材
10/04 18:07, 17F
→
10/04 18:07, 3年前 , 18F
影響比較沒那麼大
10/04 18:07, 18F
之前有人說Qutest太專心做DAC的數位處理 以至於其他地方做不好XD 某些換曲會吃個一兩秒的問題 Qutest依然有QQ
→
10/04 18:07, 3年前 , 19F
我是想把PRO2900的耳機線，可是這支的調音是兩頭翹，高
10/04 18:07, 19F
→
10/04 18:07, 3年前 , 20F
頻其實是刺激過度的那種，低頻也是很兇悍，整體的聲音是
10/04 18:07, 20F
→
10/04 18:07, 3年前 , 21F
粗爆，跟溫和、優美完全扯不上邊，用這條會不會太母湯..
10/04 18:07, 21F
→
10/04 18:07, 3年前 , 22F
.
10/04 18:07, 22F
要溫和的線 這條只能算普普而已 雖然沒有很刺激 還是帶點動態感@@ 然後篇下盤這樣 ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:11:31
推
10/04 18:10, 3年前 , 23F
*想把U家的PRO2900原廠線換掉
10/04 18:10, 23F
推
10/04 18:13, 3年前 , 24F
好的~謝謝解惑，還是先慢慢存錢買前端，耳機線先用原廠
10/04 18:13, 24F
→
10/04 18:13, 3年前 , 25F
的了XD
10/04 18:13, 25F
ADI-2可以試試看 這台應該蠻好借到的 實售價沒有那麼可怕XD ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:16:53
還有 54 則推文
還有 34 段內文
我是從上圖那個地方拉掉電源的 沒動過micro usb
推
10/05 00:25, 3年前 , 80F
這台中高頻很有特色 反而會覺得低頻是他的弱點
10/05 00:25, 80F
我的感覺是還好 可能我的系統已經有對低頻補償的還可以了 但還是沒辦法跟T1還在的時候比T1的低頻 但這應該是耳機的問題 不過目前下來沒有覺得低頻哪裡不滿足就是了XD 畢竟ADX5000本身是薄型耳機 要求大提琴、男低音要好根本強人所難~ ※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 00:58:10
推
10/05 01:59, 3年前 , 81F
不用怕啦~谷津也是A類沒開關~也沒聽過燒掉的災情XD
10/05 01:59, 81F
推
10/05 11:09, 3年前 , 82F
我雖然是ADI-2用家，但這台很明顯比ADI-2好啊，純論聲音
10/05 11:09, 82F
→
10/05 11:09, 3年前 , 83F
的話。
10/05 11:09, 83F
→
10/05 11:09, 3年前 , 84F
Qutest的缺點是功能太陽春
10/05 11:09, 84F
贏在ADI-2空氣感和通透度 如果有稍微處理訊源的話很明顯 但是Q那個調音不見得適合所有系統 ADI好像比較萬搭一點 但是Q降價之後 目前兩台售價接近 建議多花時間比較兩台再購買
推
10/05 11:27, 3年前 , 85F
所以是要平衡找TT二手 要陽春找Qutest嗎?
10/05 11:27, 85F
tt後面那個也不是真平衡喔 上面那位有z1r+tt2的版友 他是覺得前面那個單端輸出比後面平衡好聽XD ※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 11:57:33
推
10/05 12:02, 3年前 , 86F
肖想很久，沒經費入手QQ
10/05 12:02, 86F
這台跟你手上的HPA9很搭XD 兩邊都是A類單端無回授 dac出掉小捏一下就有了 這台目前全新的不用40了啦！ ※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 12:26:05
推
10/05 12:45, 3年前 , 87F
推心得，ADI-2/HUGO2 單端直桶各有風味，ADI-2對我來
10/05 12:45, 87F
→
10/05 12:46, 3年前 , 88F
說純粹是太冷靜了點，跟T5P實在配不起來
10/05 12:46, 88F
所以搭配很重要！不要看護板神機就盲狙了！
推
10/05 14:07, 3年前 , 89F
好奇 板大有聽過789? 想知道qutest+789/hpa9的差異
10/05 14:07, 89F
沒有同台比較過 789印象背景有比較黑 但水分也比hpa9少一點 但是789輸入部分是真平衡 用qutest會比較可惜一點 現在HPA9都停產好一陣子 就別多想了XD ※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:52:22 ※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:53:11
推
10/05 15:38, 3年前 , 90F
789是假平衡吧？
10/05 15:38, 90F
→
10/05 15:52, 3年前 , 91F
好像是真平衡輸入 假平衡輸出?
10/05 15:52, 91F
對
推
10/05 16:05, 3年前 , 92F
原來還有分真假平衡輸入
10/05 16:05, 92F
→
10/05 16:05, 3年前 , 93F
輸出是假平衡，輸入是不是真平衡還會有差嗎？
10/05 16:05, 93F
→
10/05 16:08, 3年前 , 94F
除了音量以外
10/05 16:08, 94F
不知道有沒有人比較過
推
10/05 16:50, 3年前 , 95F
HUGO2前用家推，聲音很喜歡，就是usb輸入切曲子會掉個
10/05 16:50, 95F
→
10/05 16:50, 3年前 , 96F
幾秒這個bug無法接受，最後只能走同軸解決
10/05 16:50, 96F
同軸前面要用什麼機器阿 我只想的到他自家的M-sacler...
→
10/05 17:00, 3年前 , 97F
借問個真平衡假平衡輸出差在哪裡？
10/05 17:00, 97F
→
10/05 17:12, 3年前 , 98F
我知道的有先單端放大完再轉成平衡、單端放大完直接
10/05 17:12, 98F
→
10/05 17:12, 3年前 , 99F
拉線
10/05 17:12, 99F
推
10/05 17:19, 3年前 , 100F
好像是農場文?但講得算清楚 https://tinyurl.com/y26pa7bb
10/05 17:19, 100F
這篇文章好像說得差不多了 雖然我覺得耳擴最重要的是那顆音控IC XD 因為耳擴本質上是"縮小"而不是"放大" 不信?? 有空把DAC的Line-out直接接耳機 會不會覺得大聲到快耳聾 (先說 因此嘗試而壞了耳機我不負責喔) 除非是設計輸入那邊就衰減很多 然後再放大 這另當別論
推
10/05 18:35, 3年前 , 101F
Chord 的DAC最強的應該是密度高的通透感，與其他家的DAC
10/05 18:35, 101F
→
10/05 18:35, 3年前 , 102F
有明顯的區隔
10/05 18:35, 102F
→
10/05 19:04, 3年前 , 103F
還好是用Qutest，真假平衡都不重要
10/05 19:04, 103F
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 20:33:46
推
10/05 21:57, 3年前 , 104F
看不太懂QQ其實我是比較好奇聽感會差多少
10/05 21:57, 104F
→
10/06 11:58, 3年前 , 105F
話說你的參考文獻的連結有兩篇是一樣的
10/06 11:58, 105F
感謝提醒 我改了~ ※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/06/2020 19:04:45
→
10/07 08:52, 3年前 , 106F
usb光電隔離讚 快買
10/07 08:52, 106F
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1VUPVy_9 (Headphone)