Re: [閒聊] Beyerdynamic新旗艦可能快出了
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 對岸那邊有燒友在傳,傳就算了
: 我順手查了一下Beyerdynamic的專利申請狀態
: 今年四月 他們又默默放上了一種新型吸音結構的專利
: 大體上是多層吸音材料熱壓固定成形,然後隨著部位成形時受壓不同而有不同阻尼
: 可以用在 單體旁邊那圈聲學帳版上,或者更根本的:耳罩
: 專利裡面在回顧時,也稍微講到Beyer關於耳機阻尼/吸音這塊的態度
: 專利公開號為 DE102018126823A1,有興趣的板友可以去找來研究研究
: https://imgur.com/dSINNoj
head-fi那邊也有在傳了
https://www.head-fi.org/threads/beyerdynamic-t1-3rd-gen-to-be-released.938562/
開討論串的人說新耳機是T1 3rd,阻抗只有32歐姆
底下有人說阻抗降低可以讓使用者盡量把錢花在耳機上,而不是花在耳擴上
我個人是不太同意這句話
譬如說SONY MDR-Z1R的阻抗不高,但是789推出來的聲音跟HDVA 600比起來
差 距 非 常 大 ~
耳擴的錢還是省不了
我個人希望是新的耳機,而不是T1 3rd啦
一直revision會失去不少興趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1595944016.A.D5D.html
推
07/28 21:52,
3年前
, 1F
07/28 21:52, 1F
希望只是假消息
→
07/28 21:55,
3年前
, 2F
07/28 21:55, 2F
還是來買支Manufaktur收藏
→
07/28 22:00,
3年前
, 3F
07/28 22:00, 3F
推
07/28 22:02,
3年前
, 4F
07/28 22:02, 4F
→
07/28 22:03,
3年前
, 5F
07/28 22:03, 5F
原po說2020秋天會出現,也不知道他的消息哪來的
推
07/28 22:12,
3年前
, 6F
07/28 22:12, 6F
→
07/28 22:13,
3年前
, 7F
07/28 22:13, 7F
說不定根本不是旗艦要上市,而是T1 wireless?
推
07/28 22:16,
3年前
, 8F
07/28 22:16, 8F
→
07/28 22:17,
3年前
, 9F
07/28 22:17, 9F
→
07/28 22:18,
3年前
, 10F
07/28 22:18, 10F
現在就怕外殼真的有一個大y,甚至是耳機就叫做y1
噓
07/28 22:21,
3年前
, 11F
07/28 22:21, 11F
真的氣勢會弱掉,還不如改個名字繼續賣 XD
推
07/28 22:31,
3年前
, 12F
07/28 22:31, 12F
其實現在就蠻常看到二手2rd了
推
07/28 22:31,
3年前
, 13F
07/28 22:31, 13F
說不定要改y了
推
07/28 22:34,
3年前
, 14F
07/28 22:34, 14F
推
07/28 22:38,
3年前
, 15F
07/28 22:38, 15F
選TT,就T.T
推
07/28 22:47,
3年前
, 16F
07/28 22:47, 16F
這麼慘 0.0
噓
07/28 22:51,
3年前
, 17F
07/28 22:51, 17F
說不定是T770、T880、T990
推
07/28 22:57,
3年前
, 18F
07/28 22:57, 18F
T3也不是不可能
→
07/28 23:18,
3年前
, 19F
07/28 23:18, 19F
我也要排
→
07/28 23:19,
3年前
, 20F
07/28 23:19, 20F
※ 編輯: zoraruru (36.226.131.198 臺灣), 07/28/2020 23:39:44
推
07/28 23:34,
3年前
, 21F
07/28 23:34, 21F
說不定是要推無線版?
※ 編輯: zoraruru (36.226.131.198 臺灣), 07/28/2020 23:42:51
推
07/28 23:47,
3年前
, 22F
07/28 23:47, 22F
推
07/28 23:59,
3年前
, 23F
07/28 23:59, 23F
→
07/28 23:59,
3年前
, 24F
07/28 23:59, 24F
還有 42 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: zoraruru (180.217.173.64 臺灣), 07/29/2020 13:30:22
推
07/29 13:34,
3年前
, 67F
07/29 13:34, 67F
→
07/29 13:34,
3年前
, 68F
07/29 13:34, 68F
→
07/29 13:34,
3年前
, 69F
07/29 13:34, 69F
→
07/29 13:34,
3年前
, 70F
07/29 13:34, 70F
→
07/29 13:34,
3年前
, 71F
07/29 13:34, 71F
→
07/29 13:35,
3年前
, 72F
07/29 13:35, 72F
推
07/29 13:58,
3年前
, 73F
07/29 13:58, 73F
推
07/29 14:19,
3年前
, 74F
07/29 14:19, 74F
→
07/29 14:53,
3年前
, 75F
07/29 14:53, 75F
→
07/29 14:53,
3年前
, 76F
07/29 14:53, 76F
→
07/29 15:31,
3年前
, 77F
07/29 15:31, 77F
→
07/29 15:32,
3年前
, 78F
07/29 15:32, 78F
推
07/29 15:38,
3年前
, 79F
07/29 15:38, 79F
推
07/29 15:40,
3年前
, 80F
07/29 15:40, 80F
→
07/29 16:01,
3年前
, 81F
07/29 16:01, 81F
推
07/29 16:08,
3年前
, 82F
07/29 16:08, 82F
推
07/29 16:08,
3年前
, 83F
07/29 16:08, 83F
推
07/29 17:53,
3年前
, 84F
07/29 17:53, 84F
推
07/29 18:10,
3年前
, 85F
07/29 18:10, 85F
推
07/29 18:54,
3年前
, 86F
07/29 18:54, 86F
→
07/29 18:58,
3年前
, 87F
07/29 18:58, 87F
→
07/29 18:58,
3年前
, 88F
07/29 18:58, 88F
→
07/29 18:58,
3年前
, 89F
07/29 18:58, 89F
→
07/29 18:59,
3年前
, 90F
07/29 18:59, 90F
→
07/29 19:04,
3年前
, 91F
07/29 19:04, 91F
→
07/29 19:07,
3年前
, 92F
07/29 19:07, 92F
推
07/29 20:28,
3年前
, 93F
07/29 20:28, 93F
→
07/29 20:36,
3年前
, 94F
07/29 20:36, 94F
→
07/29 22:25,
3年前
, 95F
07/29 22:25, 95F
是的
這種不是兩者AB測試了十幾二十首歌曲才覺得:嗯,應該有比較好
而是第一首歌曲剛開始幾個小節,就已經覺得:哇,這個明顯比較好
Z1R和789的心得文快寫好了,到時候會詳細描述差別在哪裡
推
07/29 23:14,
3年前
, 96F
07/29 23:14, 96F
※ 編輯: zoraruru (36.225.50.223 臺灣), 07/29/2020 23:35:06
→
07/30 01:07,
3年前
, 97F
07/30 01:07, 97F
→
07/30 01:07,
3年前
, 98F
07/30 01:07, 98F
跟789很像,算是白開水性質,但是聲音飽滿很多
要說比789華麗好像也不能說是錯的,因為比較飽滿的聲音確實容易給人華麗的感覺
但是跟其他擴比,又覺得不算華麗,是789太單薄了
→
07/30 01:21,
3年前
, 99F
07/30 01:21, 99F
推
07/30 08:00,
3年前
, 100F
07/30 08:00, 100F
→
07/30 08:01,
3年前
, 101F
07/30 08:01, 101F
※ 編輯: zoraruru (180.217.173.64 臺灣), 07/30/2020 10:11:28
討論串 (同標題文章)