[討論] bit error 小測試

看板Headphone作者 (六月的伊利)時間3年前 (2020/07/13 20:52), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 12人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
之前看到板上先進的討論有感而發，便用matlab模擬bit error的情況作了幾個檔案 模擬方式為對隨機的取樣點(0~3秒內)各聲道中隨機挑1bit翻轉。 檔案內有九個音訊檔，第一個是原始檔。 第二個到第九個為經模擬的檔案，然而有個檔案與原始檔無異。 https://reurl.cc/ZO6Mk6 還請各位先進賜教 #10：20小更新一下檔案，除原始檔長度以外無任何異動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1594644759.A.4B9.html
推
07/13 21:24, 3年前 , 1F
我覺得這很實際 坐等結果
07/13 21:24, 1F
推
07/13 21:42, 3年前 , 2F
會有人接招嗎？
07/13 21:42, 2F
推
07/13 22:08, 3年前 , 3F
勇於實作推
07/13 22:08, 3F
推
07/13 22:12, 3年前 , 4F
只聽的出某兩首的各一處高頻爆音(啪一聲)
07/13 22:12, 4F
※ 編輯: nm662644 (110.30.96.234 臺灣), 07/13/2020 22:21:08
→
07/13 22:22, 3年前 , 5F
有幾首是翻轉到高位位元，的確就有了比較明顯的爆音
07/13 22:22, 5F
→
07/13 22:27, 3年前 , 6F
印象中之前有人玩過了 也是會爆音
07/13 22:27, 6F
→
07/13 22:27, 3年前 , 7F
但不重要下一次數位器材文章一樣會有人說01不會傳錯
07/13 22:27, 7F
→
07/13 22:28, 3年前 , 8F
怎麼會有差
07/13 22:28, 8F
→
07/13 22:51, 3年前 , 9F
爆音跟聽感差異可以混在一起談嗎
07/13 22:51, 9F
推
07/13 23:14, 3年前 , 10F
聽到爆音 心裡感受是差的
07/13 23:14, 10F
推
07/13 23:16, 3年前 , 11F
傳錯是爆音啊 怎麼會跟聽感有關係
07/13 23:16, 11F
→
07/13 23:16, 3年前 , 12F
所以音場冷暖就是傳錯以外的東西造成的囉
07/13 23:16, 12F
推
07/13 23:34, 3年前 , 13F
爆音當然跟聽感無關啊 那為什麼要用爆音的原理去推斷
07/13 23:34, 13F
→
07/13 23:34, 3年前 , 14F
聽感差異呢？
07/13 23:34, 14F
推
07/13 23:42, 3年前 , 15F
這樣就排除聽感差異是傳輸錯誤造成的啦
07/13 23:42, 15F
→
07/13 23:43, 3年前 , 16F
那我們就得想想看到底是什麼原因造成了聽感差異囉
07/13 23:43, 16F
推
07/13 23:47, 3年前 , 17F
可能模擬jitter嗎
07/13 23:47, 17F
→
07/14 00:11, 3年前 , 18F
模擬隨機jitter可以嘗試加白噪音，不過以這種低速訊號
07/14 00:11, 18F
→
07/14 00:12, 3年前 , 19F
那個白噪音可能還小於16bit的動態範圍
07/14 00:12, 19F
推
07/14 01:07, 3年前 , 20F
jitter不是時間軸上的擾動嗎 但加噪音是amplitude上的擾動
07/14 01:07, 20F
推
07/14 02:12, 3年前 , 21F
如果是隨機在amplitude上面加上小雜訊 大概就像是quantiza
07/14 02:12, 21F
→
07/14 02:12, 3年前 , 22F
tion error的的地位 基本上很難被察覺出來吧
07/14 02:12, 22F
→
07/14 02:13, 3年前 , 23F
另外我想時間軸上的擾動倒是可以先把訊號upsampling到超高
07/14 02:13, 23F
→
07/14 02:13, 3年前 , 24F
取樣頻率去 做了些時域雜訊之類的失真 再downsampling回來
07/14 02:13, 24F
→
07/14 02:13, 3年前 , 25F
這樣來做啊實驗設計
07/14 02:13, 25F
推
07/14 02:23, 3年前 , 26F
好像也不對 jitter是數位訊號的時間擾動 而不是類比訊號的
07/14 02:23, 26F
推
07/14 04:06, 3年前 , 27F
老問題…聽感差異的問題源自數位訊號是靠類比傳輸啊…
07/14 04:06, 27F
→
07/14 06:47, 3年前 , 28F
推
07/14 06:47, 28F
推
07/14 07:46, 3年前 , 29F
數位訊號類比傳輸是什麼意思，不都電壓訊號？
07/14 07:46, 29F
→
07/14 09:10, 3年前 , 30F
在phase跟amplitude的white noise是一體兩面的
07/14 09:10, 30F
→
07/14 09:11, 3年前 , 31F
假設一個平均誤差值，傅立葉變換後的訊號對jitter
07/14 09:11, 31F
→
07/14 09:12, 3年前 , 32F
可以估量每個頻率的平均相位移譜
07/14 09:12, 32F
→
07/14 09:22, 3年前 , 33F
當然在一定的時間下不同頻率會有不同的相位差
07/14 09:22, 33F
→
07/14 09:23, 3年前 , 34F
但若只考慮20khz的相位差，大部分情況下依然可以視同
07/14 09:23, 34F
→
07/14 09:24, 3年前 , 35F
添加一個很小過HPF的白噪音
07/14 09:24, 35F
‣ 更多 nm662644 的文章
文章代碼(AID): #1V35aNIv (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nm662644 的文章
文章代碼(AID): #1V35aNIv (Headphone)