[討論] 期待頂級耳機玩家進行測試的有趣問題
在剛剛結束了論戰的情況下又要談一個會吵架的現象,真的是
冷汗直流;但是實在太感興趣了,所以還是有被噓爆的覺悟下
貼這篇文。
數位播放0101資料完全相同(專業術語叫做BIT-PERFECT),聽
起來為什麼差異極大?原因一切都可以還原成各種jitter,以
及各種電磁幅射污染或接地污染。
透過bchsieh在my-hiend的努力講解,我們知道國外diy圈有人
發展一套 Ian's FIFO,其原理使用簡單的講法就是:
想像有一台小電腦,『即時』接收數位播放資料後,先暫存在
自己的記憶體內。然後,完全不管數位前端在幹麻,『自己』
根據『自己』的時脈,把資料每個bit用『自己』的電源產生 0
或 1。整套系統如果完全電池供電並且有效進行電磁隔離,那
就能徹底排除數位前端的任何jitter,便可以消除所有數位播
放的差異。
根據很多國內外diyer的描述,都發現明確消除了數位播放的差
異,導致他們都覺得只要使用pi進行bit-perfect播放就萬事ok
了。
可惜故事沒那麼簡單................
在我的中壢音響室,因為音響系統的敏感度超強,因此找一天
把兩種不同的 Ian's FIFO裝置進行比較,卻發現:的確有效降
低數位播放的差異,可惜最多只能說打了五折,還是非常明顯
受到數位播放的影響。
以上現象的學理或真實性都不重要,信者恒信就好。我想向頂
級耳機玩家請教的是:
有沒有頂級耳機玩家在玩 Ian's FIFO?或者有興趣開始玩?
那麼,怎樣的耳機系統可以分辨出:
Ian's FIFO的確有效降低數位播放的差異,但是無法消除。
我個人好奇的是:耳機系統與落地喇叭系統的敏感度是不太一
樣的,這種分辨力的現象會有什麼不同?
如果頂級耳機玩家有Ian's FIFO的經驗後,希望與落地喇叭系
統進行比較,歡迎家訪,人在中壢。不過我自己沒有任何
Ian's FIFO 裝置喔!必需請你自行帶過來。
(也沒有任何耳機系統)
期待能與對Ian's FIFO有任何體驗的玩家互相交流喔!
(end)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1594615541.A.EA8.html
→
07/13 13:06,
3年前
, 1F
07/13 13:06, 1F
→
07/13 13:06,
3年前
, 2F
07/13 13:06, 2F
感謝支持!
推
07/13 14:02,
3年前
, 3F
07/13 14:02, 3F
咦?進入討論串後右上方有一個『搜尋主題』,打個FIFO什麼都看到啦?
推
07/13 14:40,
3年前
, 4F
07/13 14:40, 4F
推
07/13 17:56,
3年前
, 5F
07/13 17:56, 5F
推
07/13 19:12,
3年前
, 6F
07/13 19:12, 6F
推
07/13 19:25,
3年前
, 7F
07/13 19:25, 7F
→
07/13 19:56,
3年前
, 8F
07/13 19:56, 8F
好可怕!被掀底了........
推
07/13 20:28,
3年前
, 9F
07/13 20:28, 9F
推
07/13 20:41,
3年前
, 10F
07/13 20:41, 10F
推
07/13 20:59,
3年前
, 11F
07/13 20:59, 11F
→
07/13 21:01,
3年前
, 12F
07/13 21:01, 12F
難得被 911老大稱讚耶!我要痛快地乾一大杯!!....:)
真丟臉,我從來不知道什麼是naa?剛google了一下,發現很像是
jplay中的『streaming』模式?
依目前所見,它是hqplayer提供的雙cat功能。本質上接近『網路
播放』的電腦運作?那就跟 ian's fifo的運作邏輯相差非常非常
多喔!...:)
jplay也有這種模式,結果在我的音響系統中,不但聲音比較不
夠傳真,rip差異現象也會特別明顯。所以我都是使用jplay的傳
統雙cat模式。
多嘴一句:然後也發現 jplay 7.0的聲音退步,降級回 6.2。
推
07/13 22:02,
3年前
, 13F
07/13 22:02, 13F
→
07/13 23:06,
3年前
, 14F
07/13 23:06, 14F
ian's fifo 跟『非同步』相差巨大,正確的用詞是『完全無同步』!!
所以長期播放音樂偶爾會中斷呢!不過上百萬的 MSB白金級使用相同
原理的進階版也是如此就是了....:P
※ 編輯: psycholife (220.134.30.60 臺灣), 07/14/2020 09:22:06
→
07/14 09:27,
3年前
, 15F
07/14 09:27, 15F
※ 編輯: psycholife (220.134.30.60 臺灣), 07/14/2020 09:28:15
推
07/14 09:35,
3年前
, 16F
07/14 09:35, 16F
→
07/14 09:35,
3年前
, 17F
07/14 09:35, 17F
推
07/14 12:09,
3年前
, 18F
07/14 12:09, 18F
推
07/14 12:12,
3年前
, 19F
07/14 12:12, 19F
→
07/14 12:12,
3年前
, 20F
07/14 12:12, 20F
→
07/14 12:12,
3年前
, 21F
07/14 12:12, 21F
→
07/14 12:25,
3年前
, 22F
07/14 12:25, 22F
→
07/14 13:33,
3年前
, 23F
07/14 13:33, 23F
推
07/14 15:46,
3年前
, 24F
07/14 15:46, 24F
→
07/14 15:47,
3年前
, 25F
07/14 15:47, 25F
→
07/14 15:47,
3年前
, 26F
07/14 15:47, 26F
→
07/14 15:49,
3年前
, 27F
07/14 15:49, 27F
→
07/14 15:49,
3年前
, 28F
07/14 15:49, 28F
天啊!不要再來 bit perfect就如何如何了............
請看這個圖解:
https://headfonics.com/wp-content/uploads/2017/12/jitter-audio.jpg
只要『時脈』有JITTER,無論如何數值資料如何bit perfect,永遠就會
嚴重失真!
再來,從 0 變成 1(或相反),都會有SLEW RATE的『電壓轉換時間』,SLEW
RATE快,這個時間就小;這個會產生每個BIT的內部JITTER,外部時脈再準
確都救不回來。所以數值資料再怎麼bit perfect,『時脈』再怎麼準確,
沒有處理好內部JITTER,JITTER一樣會爆增!
再來又要戰人耳能不能聽到JITTER了?在座那一位是比本人這種小小的實驗
心理學博士更懂人耳聽覺現象的,我洗耳恭聽了....:)
然後可能不到一個小時又開始戰01010101一樣聽起來一定一樣......
昏倒。
※ 編輯: psycholife (220.134.30.60 臺灣), 07/14/2020 21:36:50
推
07/14 21:30,
3年前
, 29F
07/14 21:30, 29F
推
07/14 21:50,
3年前
, 30F
07/14 21:50, 30F
→
07/15 00:47,
3年前
, 31F
07/15 00:47, 31F
→
07/15 02:32,
3年前
, 32F
07/15 02:32, 32F
→
07/15 02:32,
3年前
, 33F
07/15 02:32, 33F
噓
07/15 12:17,
3年前
, 34F
07/15 12:17, 34F