Fw: [閒聊] ASR 出大包了已刪文

看板Headphone作者 (迴避性人格障礙症)時間4年前 (2020/07/04 23:15), 編輯推噓35(35推 0噓 82→)
留言117則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1V09pZl_ ] 作者: yamatai (迴避性人格障礙症) 看板: Audiophile 標題: [閒聊] ASR 出大包了 時間: Sat Jul 4 23:14:37 2020 圖片 https://i.imgur.com/76pTeaq.png
連結 https://tinyurl.com/y9yo5qvx --------------------------------------- Audio Science Review 網站兩週前上線了 Denon AVR-X4700 環繞擴大機的測量結果： https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php… HDMI 輸入時的SN比竟然只有 88dB，這種數據，當然給予「無法推薦」結論，還大酸了AV 擴大機廠商對音質毫不在意，連測量這種小事都不做等等。 結果 Denon 研發部門看到後主動跟站方聯絡，表示他們自己的測試結果並非如此。經過 來回溝通，站長終於發現原來他測試時用的電腦在 HDMI 訊號應該輸出兩聲道訊號時，自 動轉換並輸出了七點一聲道，以致測試結果失準。於是他又測試了一次： https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php… 這次SN比提昇 10dB，動態範圍的進步更達到 20dB！同一台擴大機，結論就變成「樂意推 薦」。 所以，測量數據一定比試聽評論更有可信度嗎？ #真不知道還有多少在ASR冤死的器材 -- https://i.imgur.com/QDX2mpY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.237.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1593875683.A.BFF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamatai (61.227.237.64 臺灣), 07/04/2020 23:14:59
推
07/04 23:16, 4年前 , 1F
哇…這很嚴重耶
07/04 23:16, 1F
推
07/04 23:20, 4年前 , 2F
前排圍觀
07/04 23:20, 2F
推
07/04 23:22, 4年前 , 3F
雞排一份200NT，珍奶500NT，一起買800NT
07/04 23:22, 3F
→
07/04 23:23, 4年前 , 4F
很簡單呀 說為何會自動轉換成7.1以及7.1很爛這樣子就好
07/04 23:23, 4F
推
07/04 23:23, 4年前 , 5F
不懂最後一句的結論怎麼來的XD
07/04 23:23, 5F
→
07/04 23:23, 4年前 , 6F
被誤轉換下去試聽 S/N比不也是88dB嗎
07/04 23:23, 6F
→
07/04 23:23, 4年前 , 7F
這兩點就無法推薦了?
07/04 23:23, 7F
推
07/04 23:43, 4年前 , 8F
居然@@" 不過他們都只看數據不聽的嗎？如果數據很爛但
07/04 23:43, 8F
→
07/04 23:44, 4年前 , 9F
聽起來好聽應該還是很可以吧～
07/04 23:44, 9F
推
07/04 23:44, 4年前 , 10F
主要是ASR怎麼會後知後覺到這個程度...
07/04 23:44, 10F
→
07/04 23:47, 4年前 , 11F
電腦丟hdmi給avr很容易有各種奇怪的configuration要調
07/04 23:47, 11F
→
07/04 23:47, 4年前 , 12F
整，以前碰過一台marantz也是這樣。
07/04 23:47, 12F
推
07/04 23:48, 4年前 , 13F
所以是只看數據給評價嗎
07/04 23:48, 13F
→
07/04 23:49, 4年前 , 14F
但他早該要知道了啊 而不是現在才發現…
07/04 23:49, 14F
推
07/04 23:50, 4年前 , 15F
主要是不夠嚴謹吧，不少人當天書，搞這烏龍廠商多冤枉
07/04 23:50, 15F
推
07/04 23:53, 4年前 , 16F
唉就是個懶得看說明書急著酸大廠的人
07/04 23:53, 16F
→
07/04 23:55, 4年前 , 17F
從asr過往評測來看，這個情況應該也不常發生(spdif和hd
07/04 23:55, 17F
→
07/04 23:55, 4年前 , 18F
mi的量測落差不大應該就沒有這次的問題)
07/04 23:55, 18F
推
07/04 23:56, 4年前 , 19F
刪文哥又出現了
07/04 23:56, 19F
→
07/04 23:56, 4年前 , 20F
不過像聲優學也是急著酸asr，結果文內透露出他們不知道
07/04 23:56, 20F
→
07/04 23:56, 4年前 , 21F
sinad是什麼lol
07/04 23:56, 21F
推
07/04 23:57, 4年前 , 22F
先不管ASR出的包有多大 你的結論也是不遑多讓啊
07/04 23:57, 22F
→
07/04 23:57, 4年前 , 23F
你要質疑的應該是“錯誤的測量”這樣吧
07/04 23:57, 23F
推
07/04 23:59, 4年前 , 24F
我覺得錯誤本身還好，畢竟測了那麼多台都一樣的程序
07/04 23:59, 24F
→
07/04 23:59, 4年前 , 25F
可能就沒仔細檢查這種問題 也只有環擴才會有
07/04 23:59, 25F
推
07/05 00:00, 4年前 , 26F
同樓上
07/05 00:00, 26F
→
07/05 00:01, 4年前 , 27F
問題是在他們看待數據和聽感的態度吧 數據差一定不推
07/05 00:01, 27F
→
07/05 00:02, 4年前 , 28F
而且測試人的實際聽感也一定比數據好的還差
07/05 00:02, 28F
→
07/05 00:03, 4年前 , 29F
該客觀的他們有 該主觀的聽感意見卻都沒有
07/05 00:03, 29F
推
07/05 00:03, 4年前 , 30F
你今天吃錯藥哦 這麼中肯我好不習慣
07/05 00:03, 30F
推
07/05 00:05, 4年前 , 31F
說道數據差一定不推，讓我想到他們之前測的世界樹....
07/05 00:05, 31F
→
07/05 00:09, 4年前 , 32F
他們評測即使有做聽感測試的基本也是說聽不出差別吧噗
07/05 00:09, 32F
→
07/05 00:17, 4年前 , 33F
從來沒在看什麼ASR的 聽ASR倒是有 Luna6好聽 ~
07/05 00:17, 33F
推
07/05 00:22, 4年前 , 34F
不過想了想我該打臉自己惹XD ASR本來就是訴求完全客
07/05 00:22, 34F
→
07/05 00:23, 4年前 , 35F
觀數據的網站 本來就不需要加入主觀聽感 只是偶爾會
07/05 00:23, 35F
→
07/05 00:23, 4年前 , 36F
有一些聽感上的建議
07/05 00:23, 36F
推
07/05 00:25, 4年前 , 37F
怎麼不說ASR真棒 這樣就肯重找問題在哪重量測wwwwww
07/05 00:25, 37F
推
07/05 00:42, 4年前 , 38F
一定是菜鳥工程師接手的關係
07/05 00:42, 38F
→
07/05 00:46, 4年前 , 39F
以數據為賣點犯這錯= =＼＼＼
07/05 00:46, 39F
還有 38 則推文
→
07/05 07:54, 4年前 , 78F
我也不知道你到底看到了什麼文章
07/05 07:54, 78F
推
07/05 07:58, 4年前 , 79F
因為數據雜訊比前一代高 所以沒有認真研發 搞得這代比上一
07/05 07:58, 79F
→
07/05 07:58, 4年前 , 80F
代差 這邏輯有問題？
07/05 07:58, 80F
→
07/05 07:59, 4年前 , 81F
你第二句在寫啥完全看不懂....
07/05 07:59, 81F
→
07/05 08:01, 4年前 , 82F
"Part of this blame"開始不是有一整段?
07/05 08:01, 82F
→
07/05 08:01, 4年前 , 83F
Denon 有優良的傳統結果這代數據「爛成這樣」搞壞他們優良
07/05 08:01, 83F
→
07/05 08:01, 4年前 , 84F
傳統的名譽有錯嗎？...你到底看到什麼？
07/05 08:01, 84F
→
07/05 08:02, 4年前 , 85F
恩好喔 你覺得這樣寫review很好那我沒意見了
07/05 08:02, 85F
→
07/05 08:03, 4年前 , 86F
Part of the blame, 不就是指出這industry 就是這樣嗎他也
07/05 08:03, 86F
→
07/05 08:03, 4年前 , 87F
測到很多爛的數據的機器不是嗎？
07/05 08:03, 87F
→
07/05 08:05, 4年前 , 88F
Conclusion 就是寫他自己的話而已....客觀全部都在measure
07/05 08:05, 88F
→
07/05 08:05, 4年前 , 89F
ment 裡面寫完了。 完全看不出有什麼誤導讀者的東西出來
07/05 08:05, 89F
→
07/05 08:07, 4年前 , 90F
到底中文多爛才會覺得我在說amirm誤導讀者...
07/05 08:07, 90F
→
07/05 08:08, 4年前 , 91F
到此為止吧 反正大家都看的到文章
07/05 08:08, 91F
推
07/05 08:09, 4年前 , 92F
你自己寫啥加油添醋...不就誤導讀者。 而且是你加油添醋說
07/05 08:09, 92F
→
07/05 08:09, 4年前 , 93F
應尬要找asr這才是誤導吧....搞笑
07/05 08:09, 93F
→
07/05 08:10, 4年前 , 94F
"Maybe we don't matter."
07/05 08:10, 94F
→
07/05 08:10, 4年前 , 95F
Industry 沒在管measurement所以廠商隨便做...跟大家都應
07/05 08:10, 95F
→
07/05 08:10, 4年前 , 96F
該來找我review 根本自己腦補
07/05 08:10, 96F
→
07/05 08:11, 4年前 , 97F
我懷疑你英文閱讀也是有點糟糕
07/05 08:11, 97F
→
07/05 08:13, 4年前 , 98F
Lol maybe we don’t matter 意思是就算我們這些測量asr
07/05 08:13, 98F
→
07/05 08:13, 4年前 , 99F
眾是小眾...不過我們還是有幾百萬的visitors. 變成大家應
07/05 08:13, 99F
→
07/05 08:13, 4年前 , 100F
該都來找asr....腦補猛
07/05 08:13, 100F
→
07/05 08:14, 4年前 , 101F
意思是叫廠商多關注measurement 好嗎傻眼
07/05 08:14, 101F
→
07/05 08:14, 4年前 , 102F
不就順勢抱怨圈子生態不像ASR一樣?
07/05 08:14, 102F
→
07/05 08:16, 4年前 , 103F
他希望生態多關注客觀測量跟多找他測量你覺得一樣意思喔？
07/05 08:16, 103F
→
07/05 08:17, 4年前 , 104F
廠商可以自己放測量出來啊...跟找他量有啥關係
07/05 08:17, 104F
→
07/05 08:18, 4年前 , 105F
ASR 整個開站的始終很清楚就寫他就是希望生態多注重測量..
07/05 08:18, 105F
→
07/05 08:18, 4年前 , 106F
.結果你說他加油添醋....難怪我完全看不懂你寫啥。
07/05 08:18, 106F
→
07/05 08:21, 4年前 , 107F
幫callTM QQ，結果還被說英文閱讀有點糟糕Orz...
07/05 08:21, 107F
→
07/05 08:22, 4年前 , 108F
是阿多測量 然後抱怨大廠不注重工程 恩恩
07/05 08:22, 108F
推
07/05 08:29, 4年前 , 109F
沒差吧反正這篇大概也會自刪....得救了lol
07/05 08:29, 109F
推
07/05 08:38, 4年前 , 110F
call拍拍
07/05 08:38, 110F
推
07/05 09:49, 4年前 , 111F
如果指標越做越糟那我還真不知道這樣寫有什麼問題
07/05 09:49, 111F
推
07/05 10:19, 4年前 , 112F
call拍拍
07/05 10:19, 112F
→
07/05 11:56, 4年前 , 113F
genius
07/05 11:56, 113F
→
07/05 12:03, 4年前 , 114F
meme支援
07/05 12:03, 114F
推
07/05 12:13, 4年前 , 115F
拜耳動力，穩。
07/05 12:13, 115F
推
07/05 12:55, 4年前 , 116F
ASR也有其他篇寫很兇的喔 主觀意見可沒少
07/05 12:55, 116F
推
07/05 16:13, 4年前 , 117F
ASR偶爾也有脫離數據的主觀意見+1
07/05 16:13, 117F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1V09pq1d (Headphone)