Re: [心得] Foobar 2000(FB2K) 實用手冊

看板Headphone作者Oswyn (Oswyn)時間4年前 (2020/06/14 21:12)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

: 推 linyoyo: 想請問foobar不管用Asio還Wasapi切歌時dac會有繼電器聲 06/13 14:42 : → linyoyo: 音該如何解決?但是用DS(似乎是windows內建的)時第一首歌 06/13 14:42 : → linyoyo: 播一下子再切下一首又不會有了... 06/13 14:42 : : 有可能是dac或是pc的反應不夠快 : 撇除掉dac本身的設計外 : 通常比較有關聯的地方是buffer : 你可以在DAC的driver或是播放軟體的driver : 找到buffer : 將兩者試著調高到2000ms以上看看有沒有幫助這應該跟 Buffer 無關，而是某些 DAC/系統收到的 Audio data 兩相鄰採樣點之間的值差異太大，也就是曲線太陡峭時反應出的特性 foobar2000 對於快轉或切歌，無論檔案是什麼採樣率都是在中間插入 2048 個零來避免產生所謂的 "POP" 聲除了插零外，foobar2000 預設並不會修改交接處的 Audio data 的值大概是作者認為 foobar2000 對於 Audio data 應該要是透明的但少數 DAC/系統還是無法避免會出現異音，可以加掛一類似淡入淡出的 DSP 改善或不想破壞所謂的位完美的話...可以改用一些預設有修改 Audio data 的播放軟體 :D https://imgur.com/s6WcIFl

圖上方是 foobar2000 點擊快轉的結果，下方是己對齊過的原始音檔主要看的是點的部分，點是 PCM 數據。曲線是分析軟體模擬 DAC 重建所畫出來的可見當截斷處的兩個點的值差大大時，波形會變得很奇怪因為 DAC 的 DSP 重建時會試圖以正弦曲線通過每一個點的位置相鄰的 PCM 值差異小＝低頻、值差越異大＝越高頻但基於 Nyquist–Shannon 取樣定理，這種值差太大陡峭的數據其實已經不合法，頻率超過了採樣率的 1/2 DAC's Digital Filter 的脈衝響應特性就會反應在這裡分析軟體應該是以 Sinc 來重建所以和下方原始檔相比，可以看到出現了前後振鈴越陡峭振鈴就越激烈，可見上方左聲道比下方右聲道的振鈴起伏要大實際上不同的 DAC 會依所選的數位濾波（插值）類型出現不同的響應上圖為播放中的數據被截斷插入零，如果是點擊快轉 2048 個零之後會插入新的數據但與截斷時同樣，新的數據多半也不會是從零開始，一樣也會有碰到陡峭的問題把上圖左右鏡像就可當例子，所以不再附圖了 ※ 而為什麼用 DS（DirectSound）多半就不會發生這個問題 foobar2000 送出去的 Audio data 還是跟上面同樣的，不會有差異但 DirectSound＝共用模式，Audio data 會進 Windows Audio Engine 基本上會被重採樣≒低通濾波，再被 DAC 過採樣≒低通濾波本來陡峭尖銳的被濾了兩次後就平滑多了所以就不再這麼激烈了 ※ 另外，如果 Audio interface 在傳 Audio data 時，發生了掉資料（封包）的狀況也會發生跟這差不多的情況，只是沒插入零而是少了中間一段資料接起來的前後數據間差異越大，就越容易產生明顯的異音 H/W buffer 大就容易發現跳針了，H/W buffer 小、且值又接近時就很難發現 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1592140324.A.85D.html

推

purplesky911

06/14 21:16, 4年前 , 1^F

06/14 21:16, 1^F

推

linyoyo

06/14 21:59, 4年前 , 2^F

06/14 21:59, 2^F

→

linyoyo

06/14 22:00, 4年前 , 3^F

06/14 22:00, 3^F