[心得] Airpods vs Anker Air 2收音心得已刪文

看板Headphone作者 (辰)時間4年前 (2020/03/17 19:59), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 開箱文、音質那個基本的就先跳過 本篇要講的單純是收音部分，這個耳機的收音很棒，基本上可以媲美Airpods，想像有看過 這個耳機的開箱影片都有聽過吧？ 確實室內與戶外收音真的很棒 但，今天坐捷運的時候接朋友電話的時候，被說收音基本上只有收到捷運的聲音，貌似講話 的聲音直接被當噪音給濾掉了 我相信很多人跟我一樣買這個耳機也有部分應該是為了收 音才買的吧，不然應該都買pro了吧？ 我的Airpods是1代的，在同一個捷運車廂裡，基本上沒有被說過講話聲音被濾掉，甚至不說 很多都沒猜到我在捷運上。 總結來說要通話可能真的只有Airpods了吧 我好想換有音質，收音又很棒的耳機啊啊啊 啊啊 附上人權照： https://i.imgur.com/9PLpWiK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.124.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584446356.A.E8C.html
→
03/17 20:16, 4年前 , 1F
其實就是"判斷"的問題，這個真的比較不能保證了
03/17 20:16, 1F
→
03/17 20:17, 4年前 , 2F
條件式誰寫得好寫得萬用，誰就得分
03/17 20:17, 2F
→
03/17 20:21, 4年前 , 3F
他的軟體降噪就這樣 無法百發百中
03/17 20:21, 3F
推
03/17 20:38, 4年前 , 4F
我敢跟你打包票 這絕對是用電子電路做降噪 絕對不是軟體
03/17 20:38, 4F
→
03/17 20:49, 4年前 , 5F
沒研究，你是說它是假cvc的意思？
03/17 20:49, 5F
→
03/17 20:49, 4年前 , 6F
我敢跟你保證，高通cVc降噪法..就是如此
03/17 20:49, 6F
→
03/17 20:52, 4年前 , 7F
如果現場的環境音整體大過自己說話的聲音
03/17 20:52, 7F
→
03/17 20:52, 4年前 , 8F
他可能就認為那個環境音才是聲音主體了
03/17 20:52, 8F
→
03/17 21:42, 4年前 , 9F
正常，蘋果算法比較特別，僅此一家別無分號
03/17 21:42, 9F
推
03/17 23:27, 4年前 , 10F
看來蘋果還是萌萌的
03/17 23:27, 10F
推
03/18 00:50, 4年前 , 11F
就說通話只有 AirPods 可以了
03/18 00:50, 11F
→
03/18 01:51, 4年前 , 12F
其實這種算是極端環境，一般大馬路Air2還是可以的
03/18 01:51, 12F
→
03/18 02:16, 4年前 , 13F
知道airpods可以沒意思啊 就是要看看各廠做到哪裡
03/18 02:16, 13F
推
03/18 04:18, 4年前 , 14F
捷運不是極端環境吧...一般非藍牙在捷運能通話根本很基本
03/18 04:18, 14F
→
03/18 04:18, 4年前 , 15F
。 AirPods 表現比一般非藍牙還好
03/18 04:18, 15F
推
03/18 04:30, 4年前 , 16F
Taotronic qcy 兩個都說收音多清楚...我自己買了都退掉。
03/18 04:30, 16F
→
03/18 04:30, 4年前 , 17F
根本超廢
03/18 04:30, 17F
→
03/18 06:55, 4年前 , 18F
非藍牙的耳機都有設置專門收音的地方(線控區)
03/18 06:55, 18F
→
03/18 06:55, 4年前 , 19F
跟你藍牙耳機只能靠本體的收音孔本就不一樣
03/18 06:55, 19F
→
03/18 06:55, 4年前 , 20F
至於極端環境，捷運上的背景噪音對於藍牙耳機來說
03/18 06:55, 20F
→
03/18 06:55, 4年前 , 21F
真的是過大，人的聲音被直接蓋過只能說...正常
03/18 06:55, 21F
推
03/18 10:03, 4年前 , 22F
？ 不就說airpods 更清楚嗎...現在是無視airpods 可以完全
03/18 10:03, 22F
→
03/18 10:03, 4年前 , 23F
在捷運輕聲說話？
03/18 10:03, 23F
→
03/18 10:03, 4年前 , 24F
而且比非藍牙清楚
03/18 10:03, 24F
推
03/18 10:06, 4年前 , 25F
如果非藍牙可以輕客服捷運...這就不應該算是嚴苛的場所
03/18 10:06, 25F
推
03/18 10:42, 4年前 , 26F
就蘋果真的做得比較好 知道極限就好了
03/18 10:42, 26F
→
03/18 11:40, 4年前 , 27F
不是真無線的收音構造本就跟真無線藍牙差很多
03/18 11:40, 27F
→
03/18 11:40, 4年前 , 28F
收音方式也完全不一樣，對於其他的耳機收音不嚴峻
03/18 11:40, 28F
→
03/18 11:40, 4年前 , 29F
但對於真無線這種全開放式收音再降噪的，嚴峻很多
03/18 11:40, 29F
→
03/18 11:43, 4年前 , 30F
我沒否認Airpods的能力，因為他是完全客製化
03/18 11:43, 30F
→
03/18 11:43, 4年前 , 31F
自製的降噪演算法跟高通掛的cVc完全不一樣
03/18 11:43, 31F
→
03/18 11:43, 4年前 , 32F
簡單講，以真無線藍牙耳機來說，蘋果演算高明很多
03/18 11:43, 32F
→
03/18 11:43, 4年前 , 33F
高通是居次第二流，非高通晶片的真無線則是不入流
03/18 11:43, 33F
‣ 更多 qq66332211 的文章
文章代碼(AID): #1USBkKwC (Headphone)