[心得] 【北極熊開箱】Sound Linear Fitz-4X

看板Headphone作者 (Yazi)時間4年前 (2019/12/14 14:06), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
照慣例先送上圖文好讀版: http://user77925.psee.io/NK5TT 又好長一陣子沒上來和大家分享新玩具( ×ω× ) 前陣子由於家庭新成員報到,撰文速度稍受影響,這邊跟各位說聲抱歉_(┐「ε:)_ 今天要跟大家分享從馬來西亞飄洋過海的新玩具, 如果之前有參加高雄耳機祭的朋友,說不定已經有聽過這支耳機, 還沒聽過但有興趣的朋友,可以繼續往下觀看文章d(`・∀・)b =============================注意前方高能================================= https://i.imgur.com/YEHvwTc.jpg
(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。) 文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看: Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog 首先,要感謝來自馬來西亞的 Sound Linear 提供本次的評測樣機,讓小弟有機會接觸不 一樣的產品;再來,要感謝女王大人在百忙之中,抽空指導照片的拍攝和後製,讓小弟有 拿得上檯面的圖片;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章 的動力,也建議您多參考其他專業評論人員的心得,以期獲得更加客觀的評論。 接下來我們就開始進入今天的主題: 【北極熊開箱】力有未逮- Sound Linear Fitz-4X https://i.imgur.com/pqLJ2xq.jpg
前言 自從 Jerry Harvey 幫 Van Halen 鼓手 Alex Van Halen 設計世界第一款客製化監聽耳 機後,客製化監聽耳機的時代就此開始了,同時隨著近年消費者越來越能夠接受高單價耳 機,客製化耳機的接受度也隨之水漲船高,使得客製化耳機品牌如同雨後春筍一般不斷出 現,對於消費者來說,各價位區間都有了豐富的選項。 而今天介紹的 Sound Linear Fitz-4X 是由來自馬來西亞品牌的產品,產品線中有一款搭 載 10 單體的 Fitz 10 Flat,而 Fitz-4 系列則是該品牌的中堅產品,其中 Fitz-4X 搭 載 4 個平衡電樞單體,另一個專注低音域表現 Fitz-4B 亞型號供選擇,將來預計會有搭 載靜電單體的 Fitz-4E,並額外有提供通用型耳機改客製化的服務,但整體來說 Sound Linear 的產品線選擇相對來說偏少,是比較新興的品牌。 Sound Linear 整體來說比較偏向服務馬來西亞當地的耳機品牌,但於今年的高雄耳機祭 ,Sound Linear 有來台灣進行展出,也許已經有部分燒友體驗過該品牌產品的聲音,但 在網路上並找到沒有太多的討論,這邊就讓小弟來和大家分享長時間體驗 Sound Linear Fitz-4X 後的主觀心得,供大家在選購時做一個參考。 產品設計和特色 ▼ 照慣例還是先從外盒開始,和大多數的客製化監聽耳機類似,Fitz-4X也隨附一個硬質 便攜盒,同時也負責外包裝的功能 (也就是沒有外包裝紙盒),外盒上面印著耳機主人的 姓名供辨識,Fitz-4X 的外盒品質無法和常見的 PELICAN 氣密箱微型防水盒相比,但應 足以勝任日常保護耳機的功能。 https://i.imgur.com/NMCMJ6L.jpg
▼ 打開外盒後可以看到耳機,同時可以注意到便攜盒採用兩層式結構,上層使用一個拉 鍊小袋來裝耳機的配件,餘下的空間則給耳機擺放使用,內側下部舖有一層軟泡棉以防止 耳機受到刮傷,不過上層小袋的拉鍊有刮傷耳機的疑慮,建議使用上需特別注意。 https://i.imgur.com/UQ3JORl.jpg
▼ 上層的小袋背面配置魔鬼沾黏貼於上蓋,可以輕易地取下,這樣的設計相當具巧思, 隨附的配件則有清潔工具和耳機線夾,不過倒是缺少常見的金屬扣環;由於本次測試樣機 為公模機,所以有額外附贈不同尺寸的矽膠套。 https://i.imgur.com/Ka0VcXG.jpg
▼ 接下來我們就直接看 Fitz-4X 的耳機本體,本次送測的樣機為異色搭配,面板為廠商 自主選擇之樣式,使用內含亮片的深色壓克力面板,左右耳分別放上 Sound Linear 的 logo 和耳機型號,Fitz-4X 壓克力外殼幾乎沒有可見氣泡,整體製作品質處於比較高的 水準,可見製作者的手藝相當不錯。 https://i.imgur.com/0DTyxgC.jpg
▼ 由於本次的樣機為公模機,於是出聲耳管部分被額外打磨成能夠使用通用型耳套的形 狀,出聲口部分採用雙出聲孔的配置,中音單體和低音單體走一路,高音單體則自成一路 ,出聲口並未做特別處理,兩個出聲口的口徑也大致相同 (高音出聲口似乎有小一點)。 https://i.imgur.com/lPksrSS.jpg
▼ 由於耳機採用半透明壓克力殼,所以我們可以來看一下 Fitz-4X 的內部配置, Fitz-4X 製作的透明度相當不錯,單邊配置四顆平衡電樞單體,等等…左右耳內部的單體 擺放似乎不是對稱…的…仔細看一下後發現中低單體群呈現一個旋轉90度的差異,不知道 對聲音是否有影響?總感覺在這個不算小的細節上,Sound Linear 處理的有點粗糙。 https://i.imgur.com/DsbZbdH.jpg
▼ 耳機導線部分,Fitz-4X 配置一條相當普通的雙絞線,線身稍微有些單薄,但好處是 相對的柔軟,不易產生麥克風效應,耳掛部分使用熱縮套包覆鐵絲的設計,能夠自由彎折 固定成較易配戴的形狀,插頭部分則是常見的 3.5 mm 鍍金插頭。 https://i.imgur.com/Ro8FZGq.jpg
▼ 耳機導線和耳機本體連接處使用常見 MMCX,而且是能夠 360 度旋轉的 MMCX…這對於 耐用度是相當大的考驗,就小弟目前經驗,如果耳機 MMCX 端子沒有限制旋轉的固定機構 ,絕大多數產品在使用一段時間後,會出現接觸不良的問題,Fitz-4X 這樣的設計讓人有 些擔心。 https://i.imgur.com/AmxYLDg.jpg
硬體架構探討 就 Sound Linear 官網指出,Fitz-4X 搭載 4 顆平衡電樞單體,採用 3 路分音設計,官 方並未披露所使用的單體型號,但就目測可以看到中低音單體上印有丹麥 Sonion 的標誌 ,Sonion 是一家成立超過 40 年的揚聲器供應商,Sonion 的單體是除樓氏 (Knowles) 外在大廠耳機中的常客,像是 Shure 的耳機幾乎全都採用 Sonion 的單體,近期由 Sonion 推出的靜電單體也廣泛被使用新推出的高階入耳式耳機中。 Fitz-4X 的中低音複合式單體型號為 P17AJP012/90,在目前的新型錄中無法搜尋到,不 過似乎是複合兩顆 (P = Pair?) 1700 系列的型號,單體背後開有氣孔,可能是一款類似 目前 3300 系列的複合式單體,以 Sonion 3300 系列相較於 Knowles CI-22955 來說, Sonion 3300 的第一個共振波峰頻率比 CI-22955 偏低一些,很難單純用阻尼來解決,所 以比較不適合同時擔任低音和中音單體,往往會額外搭配一顆專用的中音單體,Fitz-4X 也確實搭載了另一顆單體來負責中&中高頻,合乎設計上的邏輯,不過上面推測是以 Fitz-4X 搭載的複合式單體和 Sonion 3300 表現近似的前提下;另外一提,使用得當的 話 Sonion 3300 和 CI-22955 這兩顆單體都是相當優秀的單體,並不存在絕對的優劣。 Fitz-4X 的中頻使用型號不明的單體,看尺寸也很難直接推斷是否為某型號單體,但依其 他單體都是 Sonion 出品的單體,和這顆中音單體背後有開一個氣孔來推測,有可能是 Sonion 2600系列的單體,剛好可以填補中頻&中高頻這區段。中音單體和低音單體共同使 用一個出音管,管中大概3/4處塞了一個 1500 Ω的阻尼,因該是用來緩和中音單體的中 高頻區域聲音,讓聲音稍微舒緩柔和一些。 而 Fitz-4X 的高音單體則使用比較少見的 Sonion E25S 平衡電樞,這顆單體的特色就是 擁有非常小的截面積,讓它很適合應用在空間不足的環境,如將單體擺放在深入耳道內, 不過 Fitz-4X 的高音單體也並未擺放的非常深入耳道,無法得知當初選用 E25S 的目的 ,也許是看上 E25S 的聲音特色?E25S 帳面上能夠延伸到 18 kHz,Sonion 也有一個 26-E25WT 的複合式單體,剛好是 Sonion 2600 + E25S 的組合,分頻點放在 7 kHz,在 設計上有一個可以借鏡的模板?不過由於我們不是耳機設計的專家,只能推測設計者可能 有其他的考量。 測試環境和使用情況 本次送測的樣機先前使用狀態不明,但為保證耳機處於最佳狀態,我們將其進行大約 100 小時的 Burn-In,Burn-In 前後並未出現可聞差異,這和過往純平衡電樞單體耳機的 情況相近;為配合 Fitz-4X 以隨身為主的使用情境,本次主要以 Lotoo PAW GOLD 和 FiiO M9 作為主要訊源,Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 (加上 passive attenuator 降低輸出阻抗) 和 iPhone 4 作為輔助參考;對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monito,如想了解比對 耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。 配戴舒適度方面,由於本次是公模機,缺乏 Sound Linear 對客製化耳管深度和開口形狀 的設計資訊,所以較難評斷客製化的配戴狀態,不過就過往經驗和 Sound Linear 網站上 的實機圖片推測,應該和多數客製化耳機差異不大,簡單說就是如果能達到完美符合買家 耳型,客製化耳機能夠提通用型耳機所無法企及的配戴舒適度;訊源適應性部分, Fitz-4X 對前端訊源的寬容度相對較高,在不同訊源下聲音變化較為輕微,同時對驅動力 的要求也相對寬鬆,一般智慧型手機也能夠輕易驅動。 主觀聲音評論 Sound Linear Fitz-4X 高頻調教的風格是相對偏亮一些,並且在靠近中高頻的區段稍微 有一些拔高的跡象,但這可能是公模和客製化的差異所造成,由於中高音單體和耳膜相對 的距離和導音管的深入程度,公模聽起來會有偏亮的問題,在客製化私模時會稍微趨緩, 這點在之前 qdc 8CH 的測試中已得到驗證。 Fitz-4X 的整體表現比舊世代純動鐵耳機來得纖細柔和不少,尤其是同樣使用 Sonion 單 體的 Shure 535 (Sonion 2323) 和 Ultimate Ears TripleFi 10 (Sonion 2389),確實 能夠感受到平衡電樞單體不斷的進化,正常的表現出新式平衡電樞單體應有的水準;不過 比較可惜的是,Fitz-4X 雖然和舊世代產品有著明顯差異,但和目前現階段搭載同世代平 衡電樞單體的耳機相比,差異並不是非常明顯,至少在聲音素質上沒有明顯的優勢,但在 價格上卻有著明顯的劣勢。 Fitz-4X 在極高頻的延伸度上相對出色,聲音顯得輕盈且乾淨有序,動態方面相對的穩定 ,雖然可以聽出動態範圍稍微有一些壓抑,但在小音量下 Fitz-4X 顯得相對細緻、乾淨 ,比較可惜的是,Fitz-4X 在高頻-中頻的銜接上似乎有一些脫節,部分樂器聽起比較生 硬,並且中高頻一些微細節有流失的現象,聽起來乾淨但少了該有的細節,大音量時則有 明顯的修飾痕跡,少數音樂中會有不自然的毛躁感,並且在表現小提琴等弦樂器時,稍微 會有一點撕裂感和粗糙的感受,整體來說 Fitz-4X 的高頻&中高頻區段的表現並無法和同 級的產品相比;當然,如同上面提到的,中高頻銜接不良有可能是公模和私模的差異所造 成。 如果撇除中高頻到中頻銜接稍微不順暢的問題,Fitz-4X 的中頻表現算是較好的區段, Fitz-4X 的中頻人聲表現相對中性和紮實,同時由於 Fitz-4X 相對容易驅動,在一般訊 源下也很容易獲得較好的密度和動態,即便在一些非常大動態的音樂中,Fitz-4X 的中頻 還是表現得穩定、乾淨,雖然人聲結像沒有 SE535 或 UM30 Pro 那般清晰,但聲音顯得 比較鬆弛舒張,並且透露出微微的柔和修飾,雖然還不到動圈單體那種鬆弛自然的音色, 但在典型動鐵的聲音風格下,這樣的表現已經相對不錯,並且在輕柔的女聲表現相對出色 。 在中頻偏下盤和低頻部分,Fitz-4X 聲音變得稍微有些鬆散,在交響樂等大動態音樂下, 雖然聲音有著比較舒展的風格,但相較於對比耳機,Fitz-4X 在聲音層次和控制力上就顯 得比較劣勢,同時瞬態變差也連帶影響到解析力,雖然還是比多數動圈耳機來得乾淨一些 ,但和高階動圈如 Byerdynamic Xelento 相比,並無法拉開明顯差距,比較優勢的地方 大概就是 Fitz-4X 整體聲音比較均衡,不會有某一頻段過於搶眼的問題發生。 寫在最後 從拿到 Fitz-4X 樣機到現在大概已經快半年,寫這篇心得文章小弟事實上稍微有些掙扎 ,由於目前評測產品選擇較多,對於部分品質不佳的產品,小弟大多時候會委婉地拒絕評 論,但 Fitz-4X 聲音風格相對均衡無偏頗,耳機製作手藝方面也相對不錯 (除了單體擺 放不是對稱外),同時內部使用的單體搭配是目前比較少見,讓小弟體驗到不同的聲音風 格和增加把玩的樂趣,整體來說 Fitz-4X 並非是一支不好的耳機,但…永遠是那個但, Fitz-4X 最大的問題還是定價策略,小弟個人雖然不清楚馬來西亞的客製化耳機行情,但 以 Fitz-4X 四千馬來幣的售價 (約台幣三萬元左右),加上 Sound Linear 並不是有著廣 泛支持度的品牌,同時產品也缺乏明確特色和客群,在台灣目前競爭激烈的客製化耳機市 場中,Sound Linear 似乎很難找到利基點,更不要說後面還有一群聲音不錯、價格又便 宜的 Chi-Fi 產品;對於想要尋找一款是適合自己的客製化耳機的玩家,如果有機會巧 遇 Fitz-4X,拿起來試聽體驗一下是不錯的選擇,但如果您在找一款要長久陪伴您的耳機 ,也許將目標放在其他產品上會是比較好的選擇。 技術規格 ◆ 型  號:Sound Linear Fitz 4X ◆ 驅動單體:4 平衡電樞單體、三路分音設計 ◆ 阻  抗:50Ω ◆ 頻率範圍:10-20,000 Hz ◆ 靈 敏 度:100 dB (at 1khz) ◆ 耳機接頭:MMCX ◆ 音源插頭:3.5mm L型插頭,1.3 公尺 ◆ 保 固:1年 相關文章 【北極熊開箱】第一手!到底升級有感還無感?- FiiO M11 PRO https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228443567 【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7 https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228235820 【心得】超容易!一次搞懂耳機類別 http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514 【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態 http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.91.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1576303569.A.9A3.html

12/14 14:13, 4年前 , 1F
熊熊推
12/14 14:13, 1F

12/14 15:05, 4年前 , 2F
第一次看到這麼低的分數
12/14 15:05, 2F

12/14 15:12, 4年前 , 3F
感謝上面兩位大大推文 :) 早年的評論比較多低分的,
12/14 15:12, 3F

12/14 15:12, 4年前 , 4F
近年因為能夠稍微選一下撰文物件,所以大多是選擇小
12/14 15:12, 4F

12/14 15:12, 4年前 , 5F
弟有感興趣的產品,不過這支耳機的狀況比較特殊
12/14 15:12, 5F

12/14 15:52, 4年前 , 6F
看起來真的是定位挺糾結的一隻XD 小廠通常都壓低價
12/14 15:52, 6F

12/14 15:52, 4年前 , 7F
格才比較好賣,去年去耳機祭聽到菲律賓(?)那家
12/14 15:52, 7F

12/14 15:52, 4年前 , 8F
訂價就在10000~20000左右
12/14 15:52, 8F

12/14 16:28, 4年前 , 9F
先推再說
12/14 16:28, 9F

12/14 17:40, 4年前 , 10F
推相當專業深入不業配的評測
12/14 17:40, 10F

12/14 17:52, 4年前 , 11F
先推再說
12/14 17:52, 11F

12/14 18:43, 4年前 , 12F
推,這個價位想試試小廠的話我推來自越南的itsfit l
12/14 18:43, 12F

12/14 18:43, 4年前 , 13F
ab fusion
12/14 18:43, 13F

12/14 19:14, 4年前 , 14F
這要賣3萬...?
12/14 19:14, 14F

12/14 20:44, 4年前 , 15F
感謝Kowdan大回覆,小廠一般來說都要有明確優勢,
12/14 20:44, 15F

12/14 20:44, 4年前 , 16F
或最少要有特色,不然真的很難和大廠競爭,4X是一
12/14 20:44, 16F

12/14 20:44, 4年前 , 17F
支還算不錯,但定價失準的產品
12/14 20:44, 17F

12/14 20:44, 4年前 , 18F
感謝上面幾位大大推文 :)
12/14 20:44, 18F

12/14 20:44, 4年前 , 19F
感謝ayang02大推薦,有機會小弟會注意一下 :D
12/14 20:44, 19F

12/14 21:02, 4年前 , 20F
誠實推
12/14 21:02, 20F

12/15 06:14, 4年前 , 21F
感謝xiao9927大推文 :)
12/15 06:14, 21F

12/17 16:21, 4年前 , 22F
mmcx不是都能360度轉嗎?我用過1670跟xel都是這樣@@
12/17 16:21, 22F

12/24 23:16, 4年前 , 23F
不得不說那耳機盒一整個酷炫
12/24 23:16, 23F
文章代碼(AID): #1Tz7lHcZ (Headphone)