[心得] CAT訊源高cp好物推薦

看板Headphone作者 (lulumi)時間4年前 (2019/12/04 03:02), 4年前編輯推噓8(8017)
留言25則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
上禮拜逛網拍看到有人在賣音響用的發燒網路線 心想不知需不需要 好奇心一起進行了一個試驗: 用電腦播放本地音樂(存在電腦ssd的) 然後對比拔網路線聽和插著網路線聽 不試還好試了直接傻眼 竟然有差 插網路線時音像有一種平面片狀塗抹感 且音場的縱深變得比較不明顯 要知道以上測試中音樂訊號是完全沒有走網路線的 會產生差異合理的解釋只能想到 可能有雜訊干擾從數據機流經網路線進入我的系統 爬文爬到有人用光纖網路線的方式處理這個問題 但是我想直接從usb線下手 把這類的雜訊包括電腦自己產生的雜訊一起剔除 我的系統其實早已用usb hub外接線電做電訊分離 那為何雜訊還是能流經usb線干擾呢? 重新審視usb線的架構 主要就是四條線 Vbus和地線一對 負責傳輸5V的電源 D+和D-一對 兩者的電壓差負責傳輸0101的資料 市面上一般的usb hub 走電訊分離之後 其實也只隔離了前者而已 D+和D-還是形成通道 雜訊能進入usb hub 自然也能繼續再進入dac干擾 於是我用關鍵字「usb 隔離」找尋相關產品 發現有電源和訊號皆隔離的產品其實蠻好找 而且很便宜 遠遠不到1000元台幣 但是似乎牽扯到訊號隔離後 能傳輸的頻寬都會下降 這些產品都只支援12Mbps的速度 我看了看我的hub和dac 都需要480Mbps才行 於是又找到更高級的產品 Intona USB 2.0 Isolator 還真貴 依等級賣239美元到329美元不等 不想買這種音響廠貴鬆鬆的產品 所幸找到一個中國廠便宜的 也就是這篇的主角: https://hifimediy.com/high-speed-usb-isolator-480Mbps 才89美元 而且官網寫沒效或不能用可以退貨 不囉嗦就下訂了 寄順豐來的今天早上才收到 包裝非常簡陋 外觀也非常廉價就不貼圖了 東西插上後在電腦系統資訊能讀到它有hub晶片 是TI的 且確實支援480Mbps 很好很好沒騙人 一開始先擺電腦和hub之間這段試音 有可聞改善 聽了一會兒又改接hub到dac之間這段 一出聲高下立判 把前面那個接法秒了 差異在後者接法聲音更活生 更寬鬆 所以以下就只敘述接在dac前的聽感 在我系統上聲音最大的改變是一種穩定感和連貫感 沒對比我可能不會發現 沒接時的聲音音像會飄 這是聲音不夠連貫所造成的 不連貫不是指聲音有斷 而是聽音樂時在腦中建構的音像畫面 會不規律的突然「模糊一下」 類似失焦的效果 接上後這樣的現象少了 比較能隨時維持清晰的音像 且結像比原來大(結實的那種 不是散亂) 輪廓線條也比原來清楚(不是聲音收緊 餘音被吃) 聽感上產生一種輕鬆穩定和安定感 聽鋼琴solo時驚喜的注意到沒注意過的細節 聽出這一個鍵與上一個鍵的相對位置距離幾個鍵 (我可是音癡) 我回頭做了插拔網路線的測試 反覆插拔了二十次有 有時聽出拔網路線時聲音似乎清晰飽滿那麼一咪咪 差異小到我必須全神貫注還不能很確定 這東西目前發現的可能缺點 在這大冷天它的塑膠外殼竟有些微溫 夏天會不會燒掉我真不知道wwww 然後小尾巴連接線的設計 使用上也有些礙手礙腳 其它繼續觀察再補充 補充一: 推文有人提Jitterbug 我熊熊想起來我也有一支 剛才插拔比對了一下 還是聽得出明顯差別 感受很複雜 這說明了就算理論上已經隔離 還是有我不知道的原因在作祟 干擾未完全排除 補充二: 補充一現象的原因找到了 因為我的電腦用線性電源與usb hub用線性電源 插在同一顆ac-filter上 同一顆ac-filter上兩插孔之間是沒有抗干擾能力的 我將電腦用線性電源改插到不插音響器材的排插 (其餘器材都接在ac-filter後與此排插隔開) 自此Jitterbug失去任何作用 看來jitterbug很反直覺的不只淨化usb這邊 也會淨化從電源端回流的雜訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.77.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1575399739.A.6E2.html

12/04 09:26, 4年前 , 1F
感謝分享,幫推!
12/04 09:26, 1F

12/04 10:59, 4年前 , 2F
很好 你發現了呀
12/04 10:59, 2F
沒有 沒發現日本妹

12/04 12:18, 4年前 , 3F
我覺得雜訊是一個關鍵,另一個是網路本身
12/04 12:18, 3F

12/04 12:18, 4年前 , 4F
你可以把網卡disable,其實有差不多的效果
12/04 12:18, 4F

12/04 12:22, 4年前 , 5F
網路只要開著(不用開網頁上網),它本身就會一直插斷
12/04 12:22, 5F

12/04 12:23, 4年前 , 6F
當然我覺得地迴路的高頻雜訊也會是一個點就是了
12/04 12:23, 6F
這個問題可能比較偏向軟體解決了 ※ 編輯: adamptt (140.114.51.248 臺灣), 12/04/2019 15:29:23

12/04 15:51, 4年前 , 7F
去台北車站繞一圈就有了
12/04 15:51, 7F

12/04 16:38, 4年前 , 8F
請問jitterbug 也是差不多概念?
12/04 16:38, 8F

12/04 17:16, 4年前 , 9F
Jitterbug我手上也有一顆 效果不一樣 它是想改善同
12/04 17:16, 9F

12/04 17:16, 4年前 , 10F
樣問題沒錯 但是是用濾波/吸收方式來做 沒達到最徹
12/04 17:16, 10F

12/04 17:16, 4年前 , 11F
底的隔離
12/04 17:16, 11F

12/04 17:21, 4年前 , 12F
jitterbug容易讓聲音往偏暗偏濃方向調整 我推薦這
12/04 17:21, 12F

12/04 17:21, 4年前 , 13F
個東西接在dac前 反而是明亮輕鬆走向
12/04 17:21, 13F

12/04 17:39, 4年前 , 14F
感覺不賴!
12/04 17:39, 14F

12/04 19:20, 4年前 , 15F
光纖 網路連結盒,穩
12/04 19:20, 15F
好!穩

12/04 20:37, 4年前 , 16F
瞭解~ 感謝
12/04 20:37, 16F

12/04 21:15, 4年前 , 17F
你是說只有接這個 還是有接Jitterbug?
12/04 21:15, 17F

12/04 21:32, 4年前 , 18F
你有用過泰坦鳥嗎?
12/04 21:32, 18F

12/04 21:33, 4年前 , 19F
不知道 這個會不會更好
12/04 21:33, 19F
沒玩過那個鳥 抱歉

12/04 21:42, 4年前 , 20F
EtherRegen 有感++
12/04 21:42, 20F
穩,但真心貴 ※ 編輯: adamptt (106.104.77.245 臺灣), 12/04/2019 22:03:40

12/05 17:14, 4年前 , 21F
還蠻便宜的 推心得
12/05 17:14, 21F

12/06 11:00, 4年前 , 22F
看國外的拆解圖片,裡面用的是Silanna ICE08USBB的
12/06 11:00, 22F

12/06 11:00, 4年前 , 23F
晶片
12/06 11:00, 23F

12/06 11:01, 4年前 , 24F
最好是直接接在DAC的前面
12/06 11:01, 24F
※ 編輯: adamptt (106.104.79.75 臺灣), 12/26/2019 02:58:42 ※ 編輯: adamptt (106.104.79.75 臺灣), 12/26/2019 03:11:53

01/09 23:16, 5年前 , 25F
01/09 23:16, 25F
文章代碼(AID): #1Tvh4xRY (Headphone)