Re: [討論] 有人同樣覺得不管多好的耳機都不如

看板Headphone作者 (咬著秒針)時間6年前 (2019/09/01 00:55), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
不好意思，我這個人看到這種邏輯飛越的尷尬言論就想出來犯賤一下 首先，我不是大燒，只是試聽免費仔，耳罩聽過(印象中)的有： 鐵家：MOOx全系列、AD900x、1000x、MSR7 聲海：HD598、600、660s、800 拜耳：DT770Pro(32、80) 、880Pro、990Pro、1770、1990 瓜多：SR325e Audeze：LCD2 Sony：MDR7506、1AM2 大廠耳道沒什麼興趣，主要是調音沒有喜歡的，就不管了 應該還有一些我遺漏的，不過記憶點太模糊，就不管他了 喇叭目前用Lucky牌舊喇叭配垃圾擴隨便聽個響，不過以原Po的邏輯，應該也能拿來對比才 對 簡單結論，目前我是喜好耳機>喇叭的，每家都有自己不同的特色 鐵家MOOx系列聲音雖然偏乾冷，但是細節量豐富，ADx系列配戴舒服，女聲也很舒服 聲海的"紗"雖然我不是很喜歡，但是HD660s和800卻很耐聽，而且動態很舒服，聽流行意外 的好聽 拜耳三兄弟各有各的特色，770Pro低頻豐富有彈性，高頻亮，所以不會感到擁擠，880Pro跳 過，990Pro倒是沒聽過發揮完全的，評價還是先留著 Grado的SR325e真是爽到骨子，鼓點雖然不很深，但是回彈快速爽快，電吉他的顆粒表現也 很棒，實在是不能再愛 Audeze的LCD2聲音非常舒服，人聲溫暖而感性，也不會ㄋㄞ，整個氛圍帶起來非常棒 嘛好像還是有點偏離主題了，我還是針對原文來回應： 首先，你聽過最好的耳機是SHP9500，這…他現在的售價是"2000台幣" 你說"好的耳機還是贏不了ok的喇叭"，請問這點你是如何得出結論的？ 這跟拿著山寨垃圾手機，說是不是全世界的手機都一樣爛有什麼不一樣 再來，你說發音，喇叭是在聽者前方，而耳機是在耳朵正左右 喇叭可以給聽者"最真實的感受"，這點應該是基於"身為聽眾"的角度 耳機可以讓你感覺到你身在樂團的正中心，而流行樂亦有很多將兩聲道獨立的混音，例如讓 兩把吉他於左右聲道各自同時發聲，可以感受到兩股旋律的撞擊感 ---- 而喇叭聽起來比較舒適，大概是經過喇叭到你耳朵之間這段距離的"柔化"，使得平常不容易 聽到的詭異頻段因經過衰減 耳機則是你檔案給了什麼，前端給了什麼，耳機就直接傳輸出來，送到你的耳膜，沒有經過 其他衰減，所以會感受到違和感 ↑以上純屬猜測 ---- 我只是提出部分我的想法，其中不免也有些錯誤的地方，我也不是什麼變態大燒 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1567270516.A.0DD.html
→
09/01 01:05, 6年前 , 1F
阿忘了說，我喜歡的耳機，因為可以感覺身在"音樂"
09/01 01:05, 1F
→
09/01 01:05, 6年前 , 2F
中央，而非身為聽眾
09/01 01:05, 2F
→
09/01 01:10, 6年前 , 3F
經過外耳反射的耳罩式跟直進耳道式也不一樣
09/01 01:10, 3F
→
09/01 01:11, 6年前 , 4F
阿，後半段我直接用耳道寫了，畢竟平常耳道用習慣
09/01 01:11, 4F
推
09/01 01:12, 6年前 , 5F
睡前推推
09/01 01:12, 5F
→
09/01 01:12, 6年前 , 6F
但是你一開始例舉的型號多半是耳罩XD
09/01 01:12, 6F
→
09/01 01:18, 6年前 , 7F
因為我對耳罩比較有興趣，但是手邊沒耳罩可以寫QQ
09/01 01:18, 7F
→
09/01 01:19, 6年前 , 8F
而且耳道需要考慮的因素比較少，比較好寫
09/01 01:19, 8F
推
09/01 01:20, 6年前 , 9F
IEM也是會產生詭異的頻率衰減。JH 標榜的freqphase
09/01 01:20, 9F
→
09/01 01:21, 6年前 , 10F
其實跟一般PA外場喇叭計算高低音喇叭距離的邏輯一樣
09/01 01:21, 10F
→
09/01 01:24, 6年前 , 11F
等一下我到底在說什麼Orz
09/01 01:24, 11F
→
09/01 01:24, 6年前 , 12F
我前面會舉耳罩，是因為原Po聽過最貴的SHP9500就是
09/01 01:24, 12F
→
09/01 01:24, 6年前 , 13F
耳罩，而我也耳罩聽過比較多隻，這樣
09/01 01:24, 13F
推
09/01 01:29, 6年前 , 14F
結論就是各有各的好，挑你需要的，這樣 XD
09/01 01:29, 14F
推
09/01 02:30, 6年前 , 15F
喇叭也是各家聲音有各家的特色…=＿=只是接的器材多
09/01 02:30, 15F
→
09/01 02:30, 6年前 , 16F
…容易調出差不多的音色（HiEnd聲?）
09/01 02:30, 16F
推
09/01 06:54, 6年前 , 17F
現實中聲音兩耳都會聽得到，不會只有一耳聽到，這就
09/01 06:54, 17F
→
09/01 06:54, 6年前 , 18F
是違和感的由來
09/01 06:54, 18F
→
09/01 06:55, 6年前 , 19F
就算貼著你的耳朵演奏也一樣
09/01 06:55, 19F
→
09/01 07:04, 6年前 , 20F
但我發現大家好像都直接無視這點
09/01 07:04, 20F
推
09/01 07:07, 6年前 , 21F
去查一下Weiss的XTC技術 大廠那麼貴的機子費那麼大
09/01 07:07, 21F
→
09/01 07:07, 6年前 , 22F
的力去製造出你所謂的違和感 真是腦袋燒壞了呢
09/01 07:07, 22F
推
09/01 07:11, 6年前 , 23F
推個性認真，明明嗆完看笑話就好XD
09/01 07:11, 23F
推
09/01 07:56, 6年前 , 24F
樓上上說的XTC雖然沒聽過…但是蠻有趣的…消除重疊
09/01 07:56, 24F
→
09/01 07:56, 6年前 , 25F
的聲音…這就是仿耳機的發聲!?
09/01 07:56, 25F
→
09/01 08:03, 6年前 , 26F
照你這樣講，電影院何必弄杜比音效...反正聽得到聲
09/01 08:03, 26F
→
09/01 08:03, 6年前 , 27F
音就好了 可以這樣理解嗎？
09/01 08:03, 27F
推
09/01 14:48, 6年前 , 28F
喇叭需要空間，耳機自帶空間，挑喜歡的就好
09/01 14:48, 28F
推
09/01 14:52, 6年前 , 29F
推認真
09/01 14:52, 29F
推
09/01 20:03, 6年前 , 30F
如果某樂器單邊出聲何來空間
09/01 20:03, 30F
→
09/01 20:03, 6年前 , 31F
所謂的空間是像假人頭錄音那樣才叫空間
09/01 20:03, 31F
推
09/01 20:37, 6年前 , 32F
喇叭的上限比較高，但對空間和$$的要求相對也更高 X
09/01 20:37, 32F
→
09/01 20:37, 6年前 , 33F
D
09/01 20:37, 33F
推
09/01 21:40, 6年前 , 34F
2019年還要去找那種古早味的錄音來聽的話沒人救得了
09/01 21:40, 34F
→
09/01 21:40, 6年前 , 35F
你 再來你確定你的喇叭有像假人頭錄音一樣表現的音
09/01 21:40, 35F
→
09/01 21:40, 6年前 , 36F
場嗎 我書讀少你不要騙我
09/01 21:40, 36F
→
09/01 21:55, 6年前 , 37F
另外錄音技術不是你想的那樣 困中之困
09/01 21:55, 37F
→
09/01 21:58, 6年前 , 38F
耳機都只買到shp9500 你能指望他用的是百萬音響?
09/01 21:58, 38F
→
09/01 21:59, 6年前 , 39F
我是不信啦....
09/01 21:59, 39F
推
09/02 11:18, 6年前 , 40F
原來是直到2019年第一個發現錄音真理的大大阿
09/02 11:18, 40F
→
09/02 21:07, 6年前 , 41F
我進化到 MDR-1AM2 了啦，音色是沒什麼明顯的提升，
09/02 21:07, 41F
→
09/02 21:07, 6年前 , 42F
低音真的很多，封閉式耳罩的好處是體驗到了，隔音好
09/02 21:07, 42F
→
09/02 21:07, 6年前 , 43F
又不會像入耳式有異物感，但滿熱的
09/02 21:07, 43F
推
09/02 21:13, 6年前 , 44F
然後這產品有點過度包裝了，太多沒用的盒子
09/02 21:13, 44F
→
09/02 22:22, 6年前 , 45F
有進化嗎泥確定
09/02 22:22, 45F
→
09/02 23:39, 6年前 , 46F
所以他為什麼要 7990？
09/02 23:39, 46F
推
09/03 00:02, 6年前 , 47F
樓上要不要聽聽看Grado SR325e?那是不一樣的生物(欸
09/03 00:02, 47F
→
09/03 00:23, 6年前 , 48F
SR325e超棒的
09/03 00:23, 48F
推
09/03 03:04, 6年前 , 49F
而且grado家的盒子超簡潔完全沒有過度包裝的問題XD
09/03 03:04, 49F
推
09/03 08:25, 6年前 , 50F
包裝也能嫌，是不是有什麼問題
09/03 08:25, 50F
→
09/03 10:25, 6年前 , 51F
MDR-1AM2沒什麼明顯提升，那你可以試MDR-Z1R
09/03 10:25, 51F
推
09/03 11:48, 6年前 , 52F
Z1R沒什麼好，試試R10或Qualia 010吧
09/03 11:48, 52F
→
09/03 11:50, 6年前 , 53F
上次沒撿到便宜的SA-5000真是可惜
09/03 11:50, 53F
推
09/03 12:07, 6年前 , 54F
嫌包裝多餘可以丟垃圾筒阿
09/03 12:07, 54F
→
09/03 12:50, 6年前 , 55F
網路上不少賣6500以下...不懂你為何要原價買= =
09/03 12:50, 55F
→
09/03 12:58, 6年前 , 56F
你會覺得提升不大很正常,因為9500剛上市的定價也接
09/03 12:58, 56F
→
09/03 12:58, 6年前 , 57F
近8000元...
09/03 12:58, 57F
推
09/03 17:04, 6年前 , 58F
SR325e價錢也差不多w聽聽看吧wwwSR325e是外星生物
09/03 17:04, 58F
→
09/03 17:04, 6年前 , 59F
喔（欸）
09/03 17:04, 59F
‣ 更多 FeRin 的文章
文章代碼(AID): #1TQgPq3T (Headphone)