[討論] 有人同樣覺得不管多好的耳機都不如喇叭好聽嗎？

看板Headphone作者 (海海海)時間6年前 (2019/08/31 17:10), 編輯推噓-12(36推 48噓 208→)
留言292則, 89人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟我目前用過最貴的耳機是 Philips SHP9500， 手邊也有一個比較便宜的 Finale E3000 入耳式， 喇叭則是使用便宜的 Edifier M1335，目前來說， 聲音舒適度我感覺是 M1335 > SHP9500 > E3000， 有人同樣覺得好耳機還是比不過 OK 的喇叭的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.83.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1567242645.A.3B6.html
推
08/31 17:27, 6年前 , 1F
我的觀點是好不好聽見仁見智居多，其他就看比什麼吧
08/31 17:27, 1F
→
08/31 17:27, 6年前 , 2F
？要比舒適度耳道當然沒辦法比，但耳道的細節卻是
08/31 17:27, 2F
→
08/31 17:27, 6年前 , 3F
最多的
08/31 17:27, 3F
推
08/31 17:41, 6年前 , 4F
二聲道真要比細節也不會輸啦，音樂也不是只聽細節
08/31 17:41, 4F
→
08/31 17:43, 6年前 , 5F
入耳式的細節確實很多，但聽起來不舒服實在是有點本
08/31 17:43, 5F
→
08/31 17:43, 6年前 , 6F
末倒置
08/31 17:43, 6F
→
08/31 17:45, 6年前 , 7F
就算用了 crossfeed 一樣沒辦法彌補，只是聲音單純
08/31 17:45, 7F
→
08/31 17:45, 6年前 , 8F
從聽起來從左右變成從臉前面發出而已，一樣超不自然
08/31 17:45, 8F
→
08/31 17:46, 6年前 , 9F
聽音樂也不是只看舒不舒適啊XD
08/31 17:46, 9F
→
08/31 17:47, 6年前 , 10F
看使用時機跟習慣這個問題可以有很多種答案
08/31 17:47, 10F
→
08/31 17:51, 6年前 , 11F
1335塑膠垃圾程度的東西舒適什麼
08/31 17:51, 11F
推
08/31 17:53, 6年前 , 12F
能這樣比嗎? 你撥放的硬體都不一樣...
08/31 17:53, 12F
→
08/31 17:53, 6年前 , 13F
如果1335你就能滿足
08/31 17:53, 13F
→
08/31 17:53, 6年前 , 14F
原PO所謂的"不管多好的耳機"有包括訂製的嗎？ 還是
08/31 17:53, 14F
→
08/31 17:53, 6年前 , 15F
原PO只討論一萬元以內的產品?
08/31 17:53, 15F
→
08/31 17:53, 6年前 , 16F
其實耳機音響板都沒必要看了 順順聽就好
08/31 17:53, 16F
→
08/31 17:58, 6年前 , 17F
所以你聽了多好的耳機跟多好的喇叭來下這標題阿 ?
08/31 17:58, 17F
→
08/31 18:05, 6年前 , 18F
用途 習慣 地點
08/31 18:05, 18F
推
08/31 18:12, 6年前 , 19F
耳機系統最大的優勢是不需處理擺放空間問題，在喇叭
08/31 18:12, 19F
→
08/31 18:12, 6年前 , 20F
上空間可能反倒是最大問題…不過最後還是要回到個人
08/31 18:12, 20F
→
08/31 18:12, 6年前 , 21F
喜好問題，這問題很主觀。
08/31 18:12, 21F
推
08/31 18:14, 6年前 , 22F
聽過幾隻低價耳機就有這種結論？
08/31 18:14, 22F
推
08/31 18:19, 6年前 , 23F
喇叭又不是戴在頭上 是有什麼舒適度的問題= =
08/31 18:19, 23F
→
08/31 18:24, 6年前 , 24F
不是戴起來舒適度的問題，這方面喇叭是最好的無庸置
08/31 18:24, 24F
→
08/31 18:24, 6年前 , 25F
疑，是聲音舒適度的問題，聲音分成左右耳就是不自然
08/31 18:24, 25F
→
08/31 18:24, 6年前 , 26F
，加上入耳式隔音太好，聽久了最不舒服，其次耳罩式
08/31 18:24, 26F
推
08/31 18:27, 6年前 , 27F
覺得您都還沒有入門就直接下結論，不先多聽聽嗎？
08/31 18:27, 27F
→
08/31 18:28, 6年前 , 28F
從發音原理來看，試再多也是差不多的，以前也聽過朋
08/31 18:28, 28F
→
08/31 18:28, 6年前 , 29F
友破萬的入耳式，久了同樣會有噁心感
08/31 18:28, 29F
→
08/31 18:29, 6年前 , 30F
上面所說的都是你的主觀想法呀XD
08/31 18:29, 30F
推
08/31 18:39, 6年前 , 31F
耳機是為了方便啊 你拿為了方便性出現的產物跟專門
08/31 18:39, 31F
→
08/31 18:39, 6年前 , 32F
的東西比 這邏輯一開始就不太正確了吧
08/31 18:39, 32F
推
08/31 18:40, 6年前 , 33F
使用場景不一樣
08/31 18:40, 33F
→
08/31 18:46, 6年前 , 34F
發音原理怎麼會是主觀想法？
08/31 18:46, 34F
→
08/31 18:48, 6年前 , 35F
如果是外出用確實沒得選，但某些人似乎是買來家用的
08/31 18:48, 35F
推
08/31 18:51, 6年前 , 36F
避免吵到別人才用耳機啊 喇叭舒適好很多
08/31 18:51, 36F
→
08/31 18:51, 6年前 , 37F
喇叭跟空間擺設關係很大
08/31 18:51, 37F
推
08/31 18:58, 6年前 , 38F
擺設是可以硬喬啦，家人不給你吵無解，不准換家人！
08/31 18:58, 38F
→
08/31 19:15, 6年前 , 39F
你先去聽聽看10k以上的耳罩在下結論吧...
08/31 19:15, 39F
還有 213 則推文
噓
09/01 20:27, 6年前 , 253F
所以這也是你腦補出來的嗎顆顆
09/01 20:27, 253F
噓
09/01 22:39, 6年前 , 254F
反串的不錯
09/01 22:39, 254F
噓
09/02 02:14, 6年前 , 255F
原來耳機版這麼善良呀 這種文都沒被噓到X
09/02 02:14, 255F
→
09/02 02:51, 6年前 , 256F
才試個幾隻就得出這結論，還要別人來跟你討論，先
09/02 02:51, 256F
→
09/02 02:51, 6年前 , 257F
做好功課好嗎
09/02 02:51, 257F
→
09/02 08:46, 6年前 , 258F
不是善良，是覺得這傢伙滿可憐的，不忍噓呀。他就像
09/02 08:46, 258F
→
09/02 08:47, 6年前 , 259F
開過老人的電動代步車，就開始評論Tesla的電動車了
09/02 08:47, 259F
→
09/02 08:47, 6年前 , 260F
，完全無法理解自己的評論的是什麼東西。
09/02 08:47, 260F
噓
09/02 08:52, 6年前 , 261F
09/02 08:52, 261F
噓
09/02 16:27, 6年前 , 262F
頂級的耳機只能自己聽，頂級的音響可以給多人聽
09/02 16:27, 262F
噓
09/02 16:44, 6年前 , 263F
我免費仔啦，但你講的連我都聽不下去了
09/02 16:44, 263F
噓
09/02 17:31, 6年前 , 264F
Phonitor的Crossfeed你有聽過嗎，沒有不要妄下評論
09/02 17:31, 264F
→
09/02 17:31, 6年前 , 265F
好嗎，好像吃過硬幣巧克力就覺得Godiva也跟屎一樣
09/02 17:31, 265F
→
09/02 21:04, 6年前 , 266F
他們的 crossfeed 用軟體就能模擬出來了，聽起來真
09/02 21:04, 266F
→
09/02 21:04, 6年前 , 267F
的是不怎麼樣
09/02 21:04, 267F
噓
09/02 22:49, 6年前 , 268F
模擬...哈哈哈哈
09/02 22:49, 268F
噓
09/02 22:58, 6年前 , 269F
乞丐不要裝闊 要開學了少釣魚
09/02 22:58, 269F
→
09/02 23:40, 6年前 , 270F
硬體不過就是把他邏輯電路寫死 lay out 出來而已…
09/02 23:40, 270F
→
09/02 23:40, 6年前 , 271F
…
09/02 23:40, 271F
→
09/02 23:40, 6年前 , 272F
還不如軟體的靈活
09/02 23:40, 272F
→
09/03 07:20, 6年前 , 273F
真的好多認真回文的@@
09/03 07:20, 273F
→
09/03 07:41, 6年前 , 274F
如果什麼都能用軟體模擬，那要DAC幹嘛
09/03 07:41, 274F
→
09/03 08:44, 6年前 , 275F
DAC 是數位轉類比啊，大哥……，你真的懂原理嗎？
09/03 08:44, 275F
→
09/03 09:17, 6年前 , 276F
模擬等於實際？說的話就不會有考生滑鐵盧了
09/03 09:17, 276F
→
09/03 09:18, 6年前 , 277F
更正 *是*的話
09/03 09:18, 277F
→
09/03 10:55, 6年前 , 278F
邏輯電路上本來就一樣，除非硬體有問題造成效果低落
09/03 10:55, 278F
推
09/03 11:25, 6年前 , 279F
喇叭不用戴一個東西在頭上當然會比較舒服 (?
09/03 11:25, 279F
→
09/03 15:43, 6年前 , 280F
你是不是看不到我在酸你？算了
09/03 15:43, 280F
→
09/03 18:55, 6年前 , 281F
你走錯版了，你的同溫層不再這
09/03 18:55, 281F
→
09/04 13:58, 6年前 , 282F
一些SACD/DVD-Audio的規格看似很高，但卻是採用軟件
09/04 13:58, 282F
→
09/04 13:59, 6年前 , 283F
升頻出來的 這些產品的實際音質不可能超過原始取樣
09/04 13:59, 283F
→
09/04 14:01, 6年前 , 284F
解析度的音質。軟件和硬體技術提高的目的就只有兩件
09/04 14:01, 284F
→
09/04 14:02, 6年前 , 285F
事：1.逼近母帶音質的還原度 2.追求人性的舒適享受
09/04 14:02, 285F
→
09/05 23:10, 6年前 , 286F
過幾年後，這篇就是你的黑歷史了....大家都年輕過
09/05 23:10, 286F
→
09/05 23:10, 6年前 , 287F
，我不忍苛責。
09/05 23:10, 287F
→
09/07 01:44, 6年前 , 288F
換了 MDR-1AM2 後發現除了隔音好以外的另一個好處，
09/07 01:44, 288F
→
09/07 01:44, 6年前 , 289F
由於低音很多，不把音量降低會讓耳朵有點痛，所以間
09/07 01:44, 289F
→
09/07 01:44, 6年前 , 290F
接打成保護耳朵的用途
09/07 01:44, 290F
→
09/08 00:48, 6年前 , 291F
缺點就是看影片還是不如 m1335 這類便宜喇叭聽起來
09/08 00:48, 291F
→
09/08 00:48, 6年前 , 292F
舒服
09/08 00:48, 292F
‣ 更多 s9209122222 的文章
文章代碼(AID): #1TQZcLEs (Headphone)