Re: [心得] 鐵三角L5000

看板Headphone作者 (Season881)時間5年前 (2019/01/30 00:33), 5年前編輯推噓37(37064)
留言101則, 27人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
大家好,這邊是一位跟風仔看到了一篇比較有討論的L5K心得文而跟風發文 聆聽環境: 我自己不是用家,而是參加了之前的巡迴試聽活動,同一天跟朋友跑了音悅 以及品嘉。總共算是聽了2.5套系統吧?以下簡述系統 品嘉: power amp:WA-234 pre amp: 音樂之旅 EC4.8(可能有誤) dac:meitner ma-1 訊源:auralic aries mini+roon 線材: 大電流看起來是使用jps 的次旗艦,其他是nordost、或是JPS 老三 電源處理: ps audio powerplant p12 音悅: amp: Eddie Current the Studio/ 鐵三角 ha-2002 dac: playback design mpd-8 訊源: aurender A10 (跟playback中間還有過一台merlot走專屬傳輸方案) 線材: crystal cable reference, orpheus khloe, cardas clear beyond power XL, siltech princess crown 35th等 電源處理: telos GNR or QNR, keces bp-1200等 有些實在太詳細的有點記不太起來請見諒,2.5套就是音悅多一套燒友提供的ha2002 以下開始分享聽感,聽感按照聆聽順序,每套聆聽各種類型20~30分鐘不等 文內的標準基本上以自己聽過相似價位之系統以及自己的系統做比較 1.品嘉的系統 優點: 這套系統基本上給我印象最好的就是左右的音場,還有左右樂器的分離度, 算是少數可以讓我感覺寬大音場的封閉式耳機(另一套是朋友的系統),在聆聽古典音 樂或是一些電影原聲帶的時候個人認為算是蠻吃香的部分,低頻乾淨有力但是量略少 ,另外就是除了234偶爾會跑出底躁的問題以外其實聲底相當的乾淨不糊帶一點點暖意 ;而在聆聽人聲的時候,人聲細膩不厚也不薄算是可以應付西洋以及日系的走向。 缺點: 前面雖然提到左右音場相當的寬大,但是在上下以及縱深的部分個人是覺得不太 滿意,尤其是上下的部分以價位來說是不太出色的,再來還有一個很大的問題是聲音很多 的共振以及尾巴的延伸都被吃掉,這對於部分樂器、人聲來說是不太能接受的缺點,此外 在聆聽人聲的時候,人聲常常會將樂器蓋過,使得好不容易擁有的良好分離度被蓋過, 高頻雖然中規中矩表現得不差,但是就是少了一點泛音跟延伸,低頻就是缺了點量跟層 次。 2.音悅的ects系統 優點: 縱深比品嘉的還要出色,也有到達很不錯的水準;音場的高低以及延伸也表現得 很好,低頻沉而且有力(同行友人覺得量有比之前聽過的L5K都好),人聲靠前,再來就是 對於錄音的包容力很好,對於錄音比較差的曲目也不會就死給你看(但整體質感有點問題) ,聽人聲沒有出現品嘉的問題,另外就是動態相當得出色,不管在聽古典以及電影原聲帶 時或是聽一些人聲歌曲時,起伏變化都相當吃香。 缺點: 音場雖然前後深了上下打開了,但是左右卻是回到非常普通的水準,左右的樂器 基本上是糊在一起的,低頻雖然有力,但是層次、質感很差,人聲雖然靠前但是質感粗粗 的而且很乾,整體上來說雖然對於錄音的包容力不差,但是所有聲音質感的表現,都不是 很出色。 3.音悅的ha2002燒友支援系統 優點: 左右音場反而表現得比ects還好(是真的不要打我,在場有4個人見證),音場略 矮且略淺於ECTS那套,但是這樣換來的平衡性,反而是讓在場的人驚豔的;低頻變得比較 Q彈,人聲稍退、細膩且有尾韻算是有染上一些老鐵特色,銅管的光澤感以及弦樂的質感也 表現得相當出色 缺點: 上面說的音場問題,不過整體來說我覺得是好的變化;低頻變得比較軟,左右音 場分離度的表現還是不如品嘉,動態也稍微變差,聲底稍微變暗(好不好看人) 總體心得: 簡單來說大概知道了L5K也還算是有潛力的一隻耳機,不過在音悅的同時有跟800 等旗艦耳機比較,L5K的能力比較是追在他們之後的角色,再來是好像真的低頻很少、偏 薄、冷、瘦,在當下換其他耳機時都有點過厚、過肥、暖等現象,這對於要使用複數耳機 的玩家來說需要注意一下,調整方向可能不同 有人可能會問: 那ADX5000呢,是不是L5K的問題ADX5K也有同樣的問題,答案是 否定的,只能說比下去ADX5K撇開音場不說,人聲細膩度、各頻段的質感、細節都比較像 是個旗艦耳機,所以對於對岸某鐵三角天梯圖我是完全不認同的 評價懶人包: L5K透過調整可以表現得不錯,但是並不會優於目前主流的旗艦耳機(包含ADX5K) ,想買的人請當作是在投資,或者是充值好你的信仰,圓一個夢,心得僅供參考 最後感謝台灣鐵三角、音悅音響、品嘉音響願意花時間跟金錢搭配出如此參考級的系統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.36.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1548779603.A.F87.html

01/30 01:20, 5年前 , 1F
最近心得蓬勃出現 推個
01/30 01:20, 1F

01/30 01:21, 5年前 , 2F
心得推
01/30 01:21, 2F

01/30 01:26, 5年前 , 3F
真的是拔草測風向,對不起跟風了
01/30 01:26, 3F

01/30 01:30, 5年前 , 4F
心得推
01/30 01:30, 4F

01/30 02:08, 5年前 , 5F
雖然買不起還是推
01/30 02:08, 5F

01/30 02:28, 5年前 , 6F
好完整 推!!
01/30 02:28, 6F

01/30 04:02, 5年前 , 7F
那張天梯圖娛樂度100%
01/30 04:02, 7F

01/30 05:09, 5年前 , 8F

01/30 05:09, 5年前 , 9F
幫補天梯圖,其實做得還蠻用心的…
01/30 05:09, 9F

01/30 06:24, 5年前 , 10F
m70x沒有在中間最上面就是不對的
01/30 06:24, 10F

01/30 07:28, 5年前 , 11F
先推再看,好心得!
01/30 07:28, 11F

01/30 07:34, 5年前 , 12F
推詳細心得
01/30 07:34, 12F

01/30 07:47, 5年前 , 13F
我只能說某塔誤人呀xddd
01/30 07:47, 13F
只能說用四個面向看一隻耳機而且還是單一方向不是那麼好的方式,更不用說只看一個品牌了

01/30 07:55, 5年前 , 14F
但你也不能說某塔不對,因為每個人經驗跟判斷方式不
01/30 07:55, 14F

01/30 07:55, 5年前 , 15F
01/30 07:55, 15F

01/30 07:57, 5年前 , 16F
很多時候去別人家聽一次及容易知道互相的差異 只是
01/30 07:57, 16F

01/30 07:57, 5年前 , 17F
這個很難
01/30 07:57, 17F

01/30 08:06, 5年前 , 18F
心得推,看到這篇對ADX5000在鐵家的地位放心了一點
01/30 08:06, 18F
目前來說,我認為ADX5K跟Z1R都挺穩的

01/30 08:06, 5年前 , 19F
01/30 08:06, 19F

01/30 08:13, 5年前 , 20F
不用每次提到鐵三角都說到某塔 其實每人聽音注重的
01/30 08:13, 20F

01/30 08:13, 5年前 , 21F
點都不太一樣
01/30 08:13, 21F

01/30 08:15, 5年前 , 22F
而且他其實真的很認真聽過每隻耳機才發心得 每次提
01/30 08:15, 22F

01/30 08:15, 5年前 , 23F
鐵家就會有人提到他也真是……
01/30 08:15, 23F

01/30 08:23, 5年前 , 24F
樓上不爽嗎? 來戰呀(?
01/30 08:23, 24F

01/30 08:26, 5年前 , 25F
如果聽得多自己知道跟其他的人差異就好,但不是人聲
01/30 08:26, 25F

01/30 08:26, 5年前 , 26F
就只能找鐵三角,那就會無形中放棄很多好聲音(前提
01/30 08:26, 26F

01/30 08:26, 5年前 , 27F
是認真做
01/30 08:26, 27F

01/30 08:26, 5年前 , 28F
推詳細心得~ 那張天梯圖實際上後續是由對岸網友在
01/30 08:26, 28F
不能否認某大對以前台灣耳機展的貢獻,他寫文章也是真的用心,只是對岸改的天梯圖,對於L5k這個評價我是覺得會誤人就是了,不過天梯圖本身確實就有缺陷

01/30 08:26, 5年前 , 29F
更新,我想這篇原PO應該只是對於該圖中L5000竟全方
01/30 08:26, 29F

01/30 08:26, 5年前 , 30F
位勝過ADX5000有意見罷了XD
01/30 08:26, 30F

01/30 08:45, 5年前 , 31F
圖裡沒有AP2000TI!!! 另推心得~
01/30 08:45, 31F

01/30 08:54, 5年前 , 32F
那隻還是不要放的好,不然我會放在第二象限的最下面
01/30 08:54, 32F

01/30 08:54, 5年前 , 33F
01/30 08:54, 33F

01/30 09:26, 5年前 , 34F
AP2000TI沒那麼差好嗎...
01/30 09:26, 34F

01/30 09:26, 5年前 , 35F
推心得,聽過adx5000 很對我的胃口讚
01/30 09:26, 35F

01/30 09:32, 5年前 , 36F
原來adk貧乳妹聲音是像w2002的 好難想像
01/30 09:32, 36F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
01/30 10:30, 5年前 , 66F
所以在不考量價錢的情況 2000Ti沒有差到在第二象限
01/30 10:30, 66F

01/30 10:51, 5年前 , 67F
那我就把他排在第一象限跟第二象限的線上面好了xd(
01/30 10:51, 67F
沒想到焦點變成ap2kti,而且還是在討論要放在天梯圖的哪邊(暈)

01/30 10:51, 5年前 , 68F
討價還價中
01/30 10:51, 68F
※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:11:06 ※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:12:46

01/30 11:17, 5年前 , 69F
AP2000To那個定價我覺得比較對象應該是TH900/TH90
01/30 11:17, 69F

01/30 11:17, 5年前 , 70F
0MK2
01/30 11:17, 70F
※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:21:07

01/30 11:21, 5年前 , 71F
跟FOSTEX比起來好像也沒有很貴(?
01/30 11:21, 71F
※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:23:36 ※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:25:05 ※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:26:59 ※ 編輯: jjustin524tw (36.228.36.84), 01/30/2019 11:29:47

01/30 11:44, 5年前 , 72F
我100%買fortex喔
01/30 11:44, 72F

01/30 11:44, 5年前 , 73F
還是要來討論日本妹(?
01/30 11:44, 73F

01/30 12:48, 5年前 , 74F
其實AP2000Ti跟T5p比就好了 要不然還可以跟ED8比喔
01/30 12:48, 74F

01/30 12:50, 5年前 , 75F
那天梯圖根本就是以價論聲 科 :)
01/30 12:50, 75F

01/30 13:04, 5年前 , 76F
我聽過adk ad2k 就沒聽過prm了 只知道prm蠻漂亮的
01/30 13:04, 76F

01/30 13:15, 5年前 , 77F
印象上我聽過ad1000prm一次,印象還不差,當年聽說
01/30 13:15, 77F

01/30 13:15, 5年前 , 78F
裡面是ad2000的單體是真是假不知道
01/30 13:15, 78F

01/30 13:40, 5年前 , 79F
eva二月幫我約吉原啦 沒約過我怕怕
01/30 13:40, 79F

01/30 14:04, 5年前 , 80F
我也怕怕 你不是老司機嗎?
01/30 14:04, 80F

01/30 14:06, 5年前 , 81F
靠腰喔 我菜逼八 是說兩支讓我選 我有錢也買t1 cc
01/30 14:06, 81F

01/30 14:09, 5年前 , 82F
隨身真的想收的話真的esw10jpn比較想收
01/30 14:09, 82F

01/30 15:51, 5年前 , 83F
鐵三角跟FOSTEX比,秒選FOSTEX……(個人主觀意見
01/30 15:51, 83F

01/30 17:55, 5年前 , 84F
T1前端3W多就搞定了R (((望向ADI-2
01/30 17:55, 84F

01/30 18:03, 5年前 , 85F
什麼!ADI-2這麼強!
01/30 18:03, 85F

01/30 18:06, 5年前 , 86F
你買看看就知道了呀
01/30 18:06, 86F

01/30 18:09, 5年前 , 87F
我標準比較低la...不要理我...完全無法和文內高價系
01/30 18:09, 87F

01/30 18:09, 5年前 , 88F
統比R....
01/30 18:09, 88F

01/30 18:23, 5年前 , 89F
ADI-2以這個價位內擴確實很強,想簡單推好800和T1
01/30 18:23, 89F

01/30 18:23, 5年前 , 90F
算夠用了
01/30 18:23, 90F

01/30 19:13, 5年前 , 91F
adi2就音質未必最佳
01/30 19:13, 91F

01/30 19:13, 5年前 , 92F
但功能性應該樂勝
01/30 19:13, 92F

01/30 19:32, 5年前 , 93F
adi2在它的價位 根本奇蹟之作 超誇張優秀的素質(機
01/30 19:32, 93F

01/30 19:32, 5年前 , 94F
器測出來的) 數據當然不能直接與好聽劃上等號 但還
01/30 19:32, 94F

01/30 19:32, 5年前 , 95F
是很猛
01/30 19:32, 95F

01/30 19:40, 5年前 , 96F
4萬能讓T1有點樣子已經很厲害了吧
01/30 19:40, 96F

01/30 19:52, 5年前 , 97F
當初HD DAC1+T1不是也一堆人推
01/30 19:52, 97F

01/30 20:09, 5年前 , 98F
因為那時候還沒有adi2 (?
01/30 20:09, 98F

01/30 21:39, 5年前 , 99F
我是一個dynalo平衡上T1都覺得非常可以的人 XD
01/30 21:39, 99F

01/31 18:13, 5年前 , 100F
Dynalo推T1還可以吧
01/31 18:13, 100F

01/31 20:21, 5年前 , 101F
Dynalo加一個人不差的dac三萬多就搞定
01/31 20:21, 101F
文章代碼(AID): #1SK81J-7 (Headphone)
文章代碼(AID): #1SK81J-7 (Headphone)