Re: [問題] fiio m3k btr3問題

看板Headphone作者 (阿龜)時間5年前 (2018/10/01 17:02), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
給跟這位兄弟一樣問題、需求的版友~ ※ 引述《tony1052953 (小政)》之銘言: : 請問一下各位 : 我現在是用手機播放flac音檔 : 不過因為手機推力沒有很好 : 聽起來沒有很好聽,接筆電都還比較好聽 : 所以想要買台播放器來頂著用改善音質 : 畢竟還沒有萬元預算,所以先加減用就好 : 那我這個情況我看btr3好像也蠻符合我的需求的,因為可以藍芽連手機。 : m3k也是,只是變成說m3k的話 : 我要把音樂檔案放進去m3k這樣嗎? : 請問我的需求買哪台比較好呢? 沒有萬元預算 那有幾K預算呢? 我自己是只有m3k 沒聽過btr3 阿版上大家也很熱心跟你說兩個的優缺了~ 其實就看你的需求啊 如果想要DAP的版友 建議有5k預算的朋友可以考慮 M3k 紫珊4497 山靈m0 自己三台都聽過 不過我的耳朵不是你們的耳朵 我在這邊說了200字的聽感也不會比你聽30秒來的真實 我自己覺得m0>M3k>紫珊 啊就只是個人所好 我三個都有聽過 每人聽感真的不一樣 如果覺得用手機控制比較方便 我是覺得10k以下還有d1 btr3 之類的 我都沒聽過 但建議可以先搞懂每個產品的細節 開箱資料應該不會很少吧 但有個重點就是 能試聽就試聽 沒辦法就盲狙 你也可以考慮換成mc846直推啊 反正你沒說沒萬元預算有多少預算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1538384552.A.A09.html

10/01 17:06, 5年前 , 1F
操作部分我覺得山靈M0比M3K差,聲音我沒有在夠安靜
10/01 17:06, 1F

10/01 17:06, 5年前 , 2F
的地方比較,無從分享,M0主要是螢幕太小
10/01 17:06, 2F

10/01 17:07, 5年前 , 3F
我反而喜歡m0的小巧 各有所好啦
10/01 17:07, 3F

10/01 17:08, 5年前 , 4F
操作也是跟習慣啊... 有人覺得觸控方便 我覺得全觸
10/01 17:08, 4F

10/01 17:08, 5年前 , 5F
控卡卡的
10/01 17:08, 5F

10/01 17:08, 5年前 , 6F
紫珊缺點大概就電量 UI 暖暖包 跟不適合放口袋
10/01 17:08, 6F

10/01 17:10, 5年前 , 7F
紫珊操作我也不行.... 太大台 聲音偏髒?
10/01 17:10, 7F

10/01 17:12, 5年前 , 8F
M0是太小,操控很彆扭,如果有選單操作鍵(上下曲)
10/01 17:12, 8F

10/01 17:12, 5年前 , 9F
就會好很多
10/01 17:12, 9F

10/01 17:13, 5年前 , 10F
那就變比較短的m3k惹
10/01 17:13, 10F

10/01 17:15, 5年前 , 11F
按鍵在側邊啦,這樣盲操也方便,M3K沒有實體選取鍵
10/01 17:15, 11F

10/01 18:11, 5年前 , 12F
所以結論是想用手機操作可以選擇btr3這類產品,不然
10/01 18:11, 12F

10/01 18:11, 5年前 , 13F
就是選擇m3k這種播放器對吧! 不過btr3用藍芽傳輸
10/01 18:11, 13F

10/01 18:11, 5年前 , 14F
不知道音質會不會稍微壓縮掉
10/01 18:11, 14F

10/02 13:44, 5年前 , 15F
M0太小,操控性不佳,且跟中國價差有點多…
10/02 13:44, 15F
文章代碼(AID): #1RiUAee9 (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RiUAee9 (Headphone)