Re: 女毒耳道求教（目前選手334/仙女座）

看板Headphone作者 (如果大海能夠)時間6年前 (2018/07/01 02:27), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 7人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
之前也常聽到喜歡女聲的人，會拿仙女座跟334做比較或考量 我持有TOGO334大概3年，其中也有過SE846、K3003、T8IE與VE6 繞了一大圈，SE846與K3003賣掉了，VE6跟T8IE則是丟在防潮箱 最後帶在身上的還是TG334 最近有脫手T8IE的念頭XDDD 前一陣子也有聽到SHURE的靜電耳機 那也確實是我目前聽過「解析素質」最扯的一隻耳道 狠甩UE18、VE6以及STAGE 7 說穿了，完全是不同一個技術下的產物，等級也完全不一樣 當時心不心動? 很心動；但是看到體積這樣大，就放棄了 想走比較輕便的路線 看到樓主訂了fitear EST 這隻我一直都非常非常感興趣，期待他是TG334的高解析版本 雖然今天看到摟主的心得，似乎不太是XD 不過我還是很期待可以很快試聽到 或是看到有人詳細的分享EST跟334的差異比較 我是個女聲控，特愛人聲與女聲 今天特別去聽了仙女座跟334，都用3.5mm原廠線 也有一些簡單的心得 論女聲，這兩隻我認為都很厲害 但他們取向不太一樣 仙女座的人聲解析與聲線控制力比334好 但不代表334人聲解析不好(雖然在動鐵裡也確實平平) 是仙女座的解析感真的蠻威的(應該幹掉不少動鐵耳機) 人聲貼耳程度，334的人聲比較貼耳，而且結像比較大 但不代表仙女座人聲不貼耳，是334太貼耳，仙女座也是人聲靠前了 另外我完全不覺得仙女座刺激或不耐聽，我推起來很順很細膩很耐聽 對我來說我會另外在意的點就是 仙女座人聲走向算是小清新，人聲都會往中高音跑，顯得年輕、清亮 而334的人聲會遊走在低、中、中高頻，而且在每個頻段，人聲的表現方式還不太一樣 這兩種調音就見人見智了 我個人是認為334那種調音，很獨特 反而人聲一概往中高音跑，或是全往中低音跑的耳機，很常見 我個人對這樣的人聲，會感到音色變化不大，而容易麻痺或感到膩了 這也是為何，繞了一圈，334還在我手邊 不過這純屬個人喜好，沒什麼對錯與道理；找到喜歡的耳機就是好事 另外我也終於聽到N5005 我感覺N5005非常理智、而且不會過度解析、素質可圈可點，整體都很不錯且平衡 但我聽起來，人聲真的好沒感情，非常沒有感情 樂器低頻很有趣: 中低音還蠻有解析的，會覺得這樣的低頻很動鐵 但是低音或極低音的地方，就用一整片的海量感去營造 我個人是不喜歡，覺得蠻突兀也不太順，感覺很刻意這樣安排 想要讓聽者在聽低頻時，同時感受到解析感與海量感? 以上是一點心得分享 也期待有人分享EST與334的詳細差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1530383234.A.DD0.html
推
07/01 04:57, 6年前 , 1F
老司機出現了
07/01 04:57, 1F
跪求板大開車
推
07/01 07:40, 6年前 , 2F
推老司機了，擁有過兩種334的路過~
07/01 07:40, 2F
真◎老司機XDD
推
07/01 08:35, 6年前 , 3F
聽原原PO的描述感覺EST走向可能和334SR會有點像???
07/01 08:35, 3F
→
07/01 08:51, 6年前 , 4F
像334SR喔......有點退火
07/01 08:51, 4F
→
07/01 08:53, 6年前 , 5F
我亂猜的 不要太快失望嘛哈哈XD
07/01 08:53, 5F
推
07/01 09:51, 6年前 , 6F
在試聽評論裡，最常拿來類比的是MH334sr跟仙女座沒
07/01 09:51, 6F
→
07/01 09:51, 6年前 , 7F
錯xD，雖然我覺得跟仙女座的走向差的有些遠...
07/01 09:51, 7F
推
07/01 09:56, 6年前 , 8F
謝謝這精闢的分析！沒意外準時發售的話，下週可以仔
07/01 09:56, 8F
→
07/01 09:56, 6年前 , 9F
細聽聽Est/334/334sr然後發篇文章（雖然聽感或許跟
07/01 09:56, 9F
→
07/01 09:56, 6年前 , 10F
大大不同QQ），另外因為Herus+的聲底特性，也導致
07/01 09:56, 10F
→
07/01 09:56, 6年前 , 11F
結論未必準確，下次可能借台走向清新些的dap來對比
07/01 09:56, 11F
→
07/01 09:56, 6年前 , 12F
看看xD
07/01 09:56, 12F
阿 我提的334都是TG334 XDD 等等補充一下
推
07/01 14:59, 6年前 , 13F
推老司機XDDDD
07/01 14:59, 13F
→
07/01 15:09, 6年前 , 14F
可以問一下f大有試聽評論的網址嗎? 我想看一下謝謝
07/01 15:09, 14F
推
07/02 19:19, 6年前 , 15F
334的密度輸仙女很多，仙女整體都比334飽滿，前端換
07/02 19:19, 15F
→
07/02 19:19, 6年前 , 16F
一下差距會愈來愈大
07/02 19:19, 16F
→
07/02 19:20, 6年前 , 17F
仙女有點VE6X1的感覺了
07/02 19:20, 17F
飽滿嗎? 我確實沒討論到飽滿呢 因為我的認知，334這種偏人聲的耳機，討論飽滿一定沒意思的(笑 我討論了人聲結像、音色，卻沒討論到飽滿，我不確定你的飽滿是不是我接著討論的飽滿 我覺得仙女的飽滿應該是比TG334好的 我指的飽滿是從低頻一直到高頻，從樂器一直到人聲 在整個耳機的比例，仙女比TG334和諧飽滿的多 334那奇妙的3D聽感，我認為就註定了他的不飽滿了 用334聽樂器就會發現很不飽滿，不單單是樂器本身算是很怪、有缺東西 因為人聲佔比太多，聽純樂器的音樂，我個人是聽不下去334的XDD 不過我還是要說 我有VE6，也持續一段時間金菊，也跟朋友AK320仔細聽了聽 VE6跟仙女8竿子打不著 單論音色跟結像，就完全不一樣了 VE6的人聲音色是非常中性的，不明顯偏高或低 334的人聲音色是跨越了低中高，所以很爽 仙女的人聲音色是中偏高 結像的話 VE6的結像，所有聲音都蠻大的，很猛 334只有人聲超大，比VE6的人聲大 仙女是全都中偏瘦，但也細膩 我並不認同換前端的說法 我覺得CMX1並不算偏科的前端，也不是很爛的前端 他算中性也能表現出該耳機特性了，我也以往比較過金菊與AK320 我認為還是要以大部份且中性的前端來看任一隻耳機 我想甚至上網一找，就可以知道大部份的人聽到了如何的仙女 不過真的有考慮仙女的板友 我也還是非常建議去聽一回，自己聽到的才是真的
推
07/03 00:20, 6年前 , 18F
接iphone聽 覺得還是334飽滿多了 仙女座還是薄了點
07/03 00:20, 18F
可能大家要先定義一下飽滿了XDD 感覺你論的是結像感? 我個人是定飽滿為所有聲音是否充份的填滿、分配了這個耳機 ※ 編輯: liwmewmew (123.192.80.4), 07/09/2018 00:30:40
‣ 更多 liwmewmew 的文章
文章代碼(AID): #1RDyk2tG (Headphone)
‣ 更多 liwmewmew 的文章
文章代碼(AID): #1RDyk2tG (Headphone)