[問題] 有沒有人用過C&M的煲機程式?消失

看板Headphone作者時間6年前 (2018/05/12 17:51), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 52→)
留言68則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位大家好 小弟最近買了一支kz zs6 不過如同大家之前說的 剛開始高音會有點刺刺的 剛好前一陣子上Chord&Major官網 發現官網上面有附一個一小時的煲機聲音程式 想說就煲個兩輪試試看(一天一次) 結果說來有趣 高音一下子就變圓了 現在聽得還算滿意 不過不確定這樣煲機適不適合圈鐵耳機 畢竟他們家好像都是出動圈式 (話說我還滿喜歡他們的classic 和world) 想請教有沒有哪位大大也用過這個程式 能夠分享一下經驗 謝謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1526118705.A.A56.html
推
05/12 17:53, , 1F
煲好煲滿
05/12 17:53, 1F
推
05/12 17:57, , 2F
酷欸 感謝大大分享 馬上來煲我的EX800 XD
05/12 17:57, 2F
推
05/12 18:03, , 3F
基本上音量不要太大就都還好，耳機沒那麼脆弱
05/12 18:03, 3F
※ 編輯: aluskina (111.71.121.200), 05/12/2018 18:45:35
→
05/12 21:12, , 4F
我都隨便RUN 24HRUN機
05/12 21:12, 4F
推
05/12 21:31, , 5F
我都用burn in cd煲耳機，但有危險性
05/12 21:31, 5F
→
05/12 21:49, , 6F
危險性是指??
05/12 21:49, 6F
→
05/12 21:51, , 7F
話說感謝一樓淘寶王 你的心得幫助很大 讓我放心盲狙
05/12 21:51, 7F
→
05/12 21:51, , 8F
XD
05/12 21:51, 8F
→
05/12 22:03, , 9F
Hugo 開DAC模式 RUN 三天路過，放心單體比你還勇健~
05/12 22:03, 9F
推
05/13 04:01, , 10F
https://is.gd/XZzbXI 參考這篇。
05/13 04:01, 10F
推
05/13 06:51, , 11F
幻想也拿來當證據，覺得沒差就沒差
05/13 06:51, 11F
→
05/13 06:52, , 12F
照文內邏輯，那所謂的run線不就更無恥
05/13 06:52, 12F
→
05/13 07:29, , 13F
具體是哪個部份幻想呀？https://is.gd/4NfZZx Wird
05/13 07:29, 13F
→
05/13 07:29, , 14F
這篇也是唬爛？
05/13 07:29, 14F
推
05/13 07:37, , 15F
拼錯了，是 Wired。還是內文裡 Shure 的工程師測試
05/13 07:37, 15F
→
05/13 07:38, , 16F
都亂做這樣？
05/13 07:38, 16F
推
05/13 09:01, , 17F
那去檢舉煲線程式詐騙啊
05/13 09:01, 17F
→
05/13 09:02, , 18F
還有QBT 照你的意思也是詐騙
05/13 09:02, 18F
→
05/13 09:04, , 19F
dopin 先生的測試也是詐騙
05/13 09:04, 19F
推
05/13 09:08, , 20F
gameguy 先生口中的上千小時也是詐騙
05/13 09:08, 20F
→
05/13 09:34, , 21F
我只是問說為啥 Shure 會測出來不一樣？放大絕你怎
05/13 09:34, 21F
→
05/13 09:34, , 22F
怎麼不去告 Shure 的工程師跟總監詐騙。
05/13 09:34, 22F
→
05/13 09:35, , 23F
我不是行內人，所以看你說幻想我才問你邊是幻想啊，
05/13 09:35, 23F
→
05/13 09:35, , 24F
不知道你在激動什麼。
05/13 09:35, 24F
推
05/13 10:09, , 25F
你有什麼資格說我激動？
05/13 10:09, 25F
→
05/13 10:09, , 26F
你哪隻眼睛看到我激動？
05/13 10:09, 26F
→
05/13 10:10, , 27F
貼文的是你不是我，提出質疑的是你不是我
05/13 10:10, 27F
→
05/13 10:11, , 28F
你這問句好像明明就沒有鬼，卻要我提證明沒有鬼
05/13 10:11, 28F
→
05/13 10:12, , 29F
都已經提了活生生的人事例予你了，還要信"文章"
05/13 10:12, 29F
→
05/13 10:12, , 30F
I服了U
05/13 10:12, 30F
→
05/13 10:14, , 31F
我的意思是我不知道那篇文章有問題的地方在哪個部份
05/13 10:14, 31F
→
05/13 10:14, , 32F
，你說那篇文章在幻想，所以我提問是哪個部份幻想，
05/13 10:14, 32F
→
05/13 10:15, , 33F
並沒有說直接說你是錯的。其次，Wired 的部份也不太
05/13 10:15, 33F
推
05/13 10:15, , 34F
第一句話開始就在幻想了，可以嗎？
05/13 10:15, 34F
→
05/13 10:15, , 35F
會去 PO 詐騙文（當然他們不是沒出錯過），所以我好
05/13 10:15, 35F
→
05/13 10:15, , 36F
我程度很差看不懂英文，可以翻譯翻譯嗎
05/13 10:15, 36F
→
05/13 10:16, , 37F
奇為什麼他們會說不用煲機。但我知道一般討論版不論
05/13 10:16, 37F
→
05/13 10:16, , 38F
是這裡還是其他音響討論版都覺得有差，所以我才想問
05/13 10:16, 38F
→
05/13 10:17, , 39F
為什麼會有這樣的差異。沒有針對你的意思。
05/13 10:17, 39F
→
05/13 10:17, , 40F
如果我說話方式讓你感到不舒服，這點我可以說抱歉，
05/13 10:17, 40F
推
05/13 10:17, , 41F
針對簡體那篇，內容提到的沒有數據所以不對
05/13 10:17, 41F
→
05/13 10:18, , 42F
但我還是想知道有沒有比較具體的研究，或著是你可以
05/13 10:18, 42F
→
05/13 10:18, , 43F
提供一些文章讓我參考嗎？
05/13 10:18, 43F
→
05/13 10:18, , 44F
要反駁的方法應該是實驗反駁，而不是說他沒資料
05/13 10:18, 44F
→
05/13 10:19, , 45F
關鍵字都下給你了，去查一下可以吧？
05/13 10:19, 45F
→
05/13 10:20, , 46F
我講話一直都很機八這你不用在意
05/13 10:20, 46F
推
05/13 10:23, , 47F
這截圖是上面的
05/13 10:23, 47F
→
05/13 10:23, , 48F
wired 文章裡其中一段，說 Shure 曾經測試過用了 15
05/13 10:23, 48F
推
05/13 10:23, , 49F
在你查的過程之中，會遇到一些奇人
05/13 10:23, 49F
→
05/13 10:23, , 50F
年的耳機（1997-2013）和他們出廠的時候測量結果是
05/13 10:23, 50F
→
05/13 10:24, , 51F
有人會說就算數據有差但是人耳聽不出來
05/13 10:24, 51F
→
05/13 10:24, , 52F
一樣的，事實上在該隻耳機販售十五年間，測試了很多
05/13 10:24, 52F
→
05/13 10:24, , 53F
次，但結果還是一樣的。
05/13 10:24, 53F
→
05/13 10:25, , 54F
有測試的詳細data 含頻響瀑布嗎？我英文不好
05/13 10:25, 54F
→
05/13 10:25, , 55F
所以我才覺得他們的說法跟普遍說要煲機落差很大，不
05/13 10:25, 55F
→
05/13 10:25, , 56F
知道其他廠家是怎麼說的。
05/13 10:25, 56F
→
05/13 10:25, , 57F
這倒沒有耶，該篇文章沒有數據和測試方式說～
05/13 10:25, 57F
→
05/13 10:26, , 58F
所以讀文章要小心。
05/13 10:26, 58F
→
05/13 10:26, , 59F
他所謂的沒有區別但是沒有證據
05/13 10:26, 59F
→
05/13 10:26, , 60F
簡體那篇則是邏輯錯誤嚴重
05/13 10:26, 60F
推
05/13 10:28, , 61F
我先來爬 dopin 和 gameguy 的文看看～～
05/13 10:28, 61F
→
05/13 15:32, , 62F
居然論戰了.... 話說我的zs6真的變很大 簡直像變了
05/13 15:32, 62F
→
05/13 15:32, , 63F
耳機
05/13 15:32, 63F
→
05/13 15:33, , 64F
所以才想問一下其他人的經驗看看!
05/13 15:33, 64F
→
05/13 15:36, , 65F
我也來爬 dopin 和 gameguy 的文看看
05/13 15:36, 65F
推
05/14 13:52, , 66F
簡體那篇程度差到爆
05/14 13:52, 66F
→
05/14 13:53, , 67F
放個兩張電顯圖就想說服別人毛細胞死掉? (大笑)
05/14 13:53, 67F
→
05/14 13:53, , 68F
程度跟農場文差不多
05/14 13:53, 68F
‣ 更多 aluskina 的文章
文章代碼(AID): #1QzhanfM (Headphone)