[問題] 求救!STAX SRM 727+KECES S3離奇的問題
大家好,前天我入手了一台STAX SRM727的二手公司貨,機齡大約三年半,
晚上拿回住處使用XLR線接上做為DAC的KECES S3測試約一小時後,
發現當聆聽大編制交響樂時若把727的VR音量旋鈕轉到約三點鐘方向左右,
音量會無預警突然降的非常低並伴隨嗡聲(剛開機就會發生非熱機後),
同時音量旋鈕也失去作用。
之後若將音量旋鈕歸零並重新啟動727,
聲音和音量旋鈕會恢復正常,
但是重複前述動作又會發生相同的問題。
接下來為了確定到底是系統的哪個環節有問題,我交換比對了一下器材:
PC -> USB -> KECES S3 -> XLR/RCA -> SRM-353X -> SR-L500 / SR-009 -> 完全正常
|--foobar2000 |--原裝電源線 |--353原裝電源線
PC -> 同條USB -> KECES S3 -> 同組XLR/RCA -> 727 -> L500 / 009 -> 走XLR/RCA
|--foobar2000 |--原裝電源線 |--353原裝電源線 |-皆有前述問題
這樣看來初步我猜問題是出在727上面,
所以隔天早上就向賣家詢問之前是否有這樣的狀況,
對方說前一晚他都還在正常使用,
之前也沒有遇過像這樣的問題,
初步討論的結果決定先將727送至代理商勝旗做檢修。
星期四早上送回勝旗並且向他們說明了遇到的問題與會發生的狀況,
很快星期五下午勝旗就打電話回報了,
結果是他們那裡只依之前描述的狀況嘗試的話,
無法重現我所遇到的問題,
儀測顯示機器的輸出電壓與電流都正常。
後來我跑去領機時和勝旗的工程師詢問了一下可能造成前述問題,
他們那邊卻無法重現的原因,
對方猜想有可能是我住處供電線路電壓供應不穩或不足,
才會造成這樣的現象,於是便建議我回去用三用電表在機器運行時,
在同一個壁插上的另一接口同步測量電壓數值。
領回機器晚上回到住處再度實驗,結果前述問題還是會發生,
這次我在不同壁插上都同時用三用電表做電壓測量,
實驗結果顯示問題發生時電壓均穩定在110V,完全沒有波動,
因此供電線路電壓的嫌疑應該可以排除。
進一步嘗試後發現這個問題的觸發原因似乎和音量有關而非單純只和VR旋鈕刻度相關,
同一首歌相同音量相同線材下永遠都會在同一處觸發問題,
而RCA觸發問題時的VR旋鈕刻度位置會較XLR觸發問題時的VR旋鈕刻度位置來得更大,
舉例來說RCA如果要刻度全開才會觸發問題,XLR就只要到三點鐘方位便可觸發,
有些音量電平較低的曲子在RCA下即使刻度全開似乎也不會觸發問題。
最後因為我手上暫時沒有其他訊源,所以我嘗試了以下這個克難的組合:
HTC U11 -> TypeC轉3.5RCA -> 727 -> 009
|--Poweramp
其他線材壁插方面維持不變,結果在727旋鈕轉到最大的情形下,
原本在RCA+旋鈕最大時PC上播放至中段會出現問題的歌曲,
上面那種配置卻能整首播完了,雖然聽感上音量明顯小於使用KECES S3做DAC時的配置。
為了排除PC端軟體以及不同接口造成的影響,
我還測試了以下組合:
HTC U11 -> typeC轉typeB -> KECES S3 -> 727 -> 009
|--Poweramp
PC -> HDMI -> Panasonic EX600W -> 光纖 -> KECES S3 -> 727 -> 009
|--Foobar2000
結果前述問題在以上兩種組合也會發生。
測到這邊我已經完全不知道問題到底出在哪或下一步該怎麼做了,
有沒有版上的靜電系統神人高手們可以救救小弟QQQQQ
Update:
剛剛又補測了
PC -> USB -> KECES S3 -> RCA -> 727(開直通) -> L500 -> 依然相同問題......
不過直通我不敢用009測了,前面大部分測試都是用009測的,
因為接009出問題時的音量還在人耳可聆聽範圍內,
L500同刻度音量我會沒辦法戴著測,覺得自己心臟真大顆
請問SRM-727有音量保護電路嗎?這我真的搞不清楚了
觸發問題後把727擴大機的部分關機直接換成353X,
聲音就回復到完全正常的狀態,所以出問題時起變化的應該還是727?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.135.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1523642904.A.04C.html
推
04/14 02:18,
6年前
, 1F
04/14 02:18, 1F
※ 編輯: x820306 (61.57.135.228), 04/14/2018 03:33:56
→
04/14 03:36,
6年前
, 2F
04/14 03:36, 2F
→
04/14 03:38,
6年前
, 3F
04/14 03:38, 3F
→
04/14 03:51,
6年前
, 4F
04/14 03:51, 4F
→
04/14 03:52,
6年前
, 5F
04/14 03:52, 5F
推
04/14 03:54,
6年前
, 6F
04/14 03:54, 6F
推
04/14 07:29,
6年前
, 7F
04/14 07:29, 7F
推
04/14 07:29,
6年前
, 8F
04/14 07:29, 8F
推
04/14 08:49,
6年前
, 9F
04/14 08:49, 9F
推
04/14 09:09,
6年前
, 10F
04/14 09:09, 10F
推
04/14 09:42,
6年前
, 11F
04/14 09:42, 11F
→
04/14 09:42,
6年前
, 12F
04/14 09:42, 12F
→
04/14 13:21,
6年前
, 13F
04/14 13:21, 13F
→
04/14 13:21,
6年前
, 14F
04/14 13:21, 14F
→
04/14 13:28,
6年前
, 15F
04/14 13:28, 15F
推
04/14 14:47,
6年前
, 16F
04/14 14:47, 16F
→
04/14 14:48,
6年前
, 17F
04/14 14:48, 17F
→
04/14 14:49,
6年前
, 18F
04/14 14:49, 18F
→
04/14 14:49,
6年前
, 19F
04/14 14:49, 19F
→
04/14 14:50,
6年前
, 20F
04/14 14:50, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):