[心得] STAX SRS-5100
在上一篇文章裡提過用HA-26D充當DAC接上KECES S3的平衡耳擴輸出給HD800,
那樣雖然能增加HD800聽小編制流行人聲的相容性,
帶來的副作用卻也是不能忽視的,
首先最明顯是音場的縮小,
不只是高頻延伸、低頻下潛被截斷,
聲音的解析度也下降了,
最重要的是26D引入的音染,
雖然能增添人聲的甜膩度,
但終究還是會有一種不自然感。
最近又跑了幾次耳機店試聽搭配HD800的器材,
除了別條平衡線外也試過5萬元級獨立DAC(帶點調音哲學的那類)+5萬元級管機的組合,
雖然多少都有在維持原有聲底下強化HD800中頻韻味的效果,
但主觀聽感下來提升相較於所需的投入都有些不太成比例。
後來想想其實也沒必要非得讓HD800來處理這塊,
要在不喪失韻味的情形下聽到高解析的中頻人聲,
不是還有STAX家的靜電耳機這個選項嗎?
跑去試聽STAX家的SRS-5100套裝後(隔天家裡就多了一套5100 XD),
我只能說就我目前所聽過的耳機裡,
沒有比STAX的靜電耳機還更適合處理中頻人聲的了,
尤其是日系婉約女聲只能用一絕來形容,
這種好聽與鐵三角的女聲是完全不同的味道,
STAX的好聽是一種自然美,
純淨且連綿不絕的細膩聲音是我在動圈耳機上不曾有過的聽感,
若說一般耳機對細節的處理像高解析點陣圖,
靜電耳機的處理就像是向量圖了,
兩者之間的差別以齒音為例,
在同樣的細節還原能力下,
許多流行人聲齒音一出,
動圈耳機若沒特別處理,很容易便會覺得刺耳難耐,
相較之下齒音在靜電耳機上簡直就像是會被自然化掉一樣,
即便依舊存在卻也不再惱人。
HD800和SRS-5100(SR-L500+SRM-353X)基本上都能完全發揮S3的解析能力,
如果說解析力還有不足的話可以想見瓶頸大概都不會在耳機那邊,
整體比較下來在同一個前端下兩者的聲音走向其實是同一個風格的,
都屬於偏向中上盤的倒三角形分佈,
不過動圈的低頻還是相對靜電來得優勢,
假如S3下HD800的低頻有6分左右的話,
SRS-5100的低頻大約就在4分左右的位置。
兩者之間最大的差別在於HD800相對更注重聲場與氣勢,
呈現大動態交響樂的表現是SRS-5100所不能及,
但反過來說SRS-5100自然悅耳的中頻也讓它比起HD800更加適合處理流行人聲。
最後想提一下平衡輸入輸出,
個人覺得現在新的器材大多都有平衡輸入或輸出能力是一件很棒的事,
平衡輸出不只是可以增幅擴的推力,聲音的飽滿度通常也會提升不少,
原生平衡架構的靜電耳機就又更是如此了,
因此我覺得平衡線材或系統是非常值得的投入。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.135.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1518218801.A.610.html
推
02/10 10:46,
6年前
, 1F
02/10 10:46, 1F
推
02/10 11:26,
6年前
, 2F
02/10 11:26, 2F
推
02/10 11:45,
6年前
, 3F
02/10 11:45, 3F
推
02/10 11:50,
6年前
, 4F
02/10 11:50, 4F
推
02/10 11:52,
6年前
, 5F
02/10 11:52, 5F
推
02/10 12:36,
6年前
, 6F
02/10 12:36, 6F
推
02/10 13:33,
6年前
, 7F
02/10 13:33, 7F
→
02/10 13:33,
6年前
, 8F
02/10 13:33, 8F
→
02/10 13:35,
6年前
, 9F
02/10 13:35, 9F
→
02/10 13:35,
6年前
, 10F
02/10 13:35, 10F
→
02/10 13:36,
6年前
, 11F
02/10 13:36, 11F
→
02/10 13:38,
6年前
, 12F
02/10 13:38, 12F
→
02/10 13:38,
6年前
, 13F
02/10 13:38, 13F
推
02/10 17:43,
6年前
, 14F
02/10 17:43, 14F
→
02/10 18:05,
6年前
, 15F
02/10 18:05, 15F
→
02/10 18:08,
6年前
, 16F
02/10 18:08, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
8
16