Re: [問題] 關於音場深度

看板Headphone作者 (............)時間6年前 (2017/09/16 22:29), 6年前編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《odanaga (PixiyON)》之銘言: : 想問一下大家對一音場深度 或是說縱深的看法 : 自從有人教我聽加州旅館之後 我就開始注意一些東西 : (比方說拍手聲之類的) : 對聲音的認識又多了一個部分 : 深度 : 到底甚麼是深度? : 是背景乾淨, 形體明確對比度高, 前後層次感好 的結合嗎? 從原始錄音的角度來看,跟音場深度,或者發聲點距離遠距關係的因子大概有 1.音量大小:近大遠小 2.頻段衰減:距離越遠,高頻與低頻衰減越多,到最後只剩最明顯的中高頻 3.殘響:距離越遠,空間越"深",殘響越多越長 如果要代換到耳機系統上 音量大小變化 直接對應 動態範圍與隔音 高頻衰減 可能跟 單體的暫態表現相關 (這我先保留好了) 殘響則直接對應 環境聲學處理/ 單體指向擴散、耳罩這塊 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1505572145.A.932.html ※ 編輯: takase (114.46.234.6), 09/16/2017 22:49:43

09/16 23:29, , 1F
推~~~~~~
09/16 23:29, 1F

09/16 23:51, , 2F
其實動態範圍我也不是很懂 是指說最大最小聲的範圍?
09/16 23:51, 2F

09/16 23:58, , 3F
能聽到,能忍受而且不太失真最大最小聲的範圍,泛泛講
09/16 23:58, 3F

09/17 00:17, , 4F
不過大聲小聲是否跟音量有有關係? 還是小聲是指音量
09/17 00:17, 4F

09/17 00:18, , 5F
開到很小也要聽得清楚?
09/17 00:18, 5F

09/17 00:53, , 6F
我的理解是…動態是最大與最小聲的差距(或比例),
09/17 00:53, 6F

09/17 00:53, , 7F
古典樂大多動態比較大,搖滾雖然大聲但動態比較小。
09/17 00:53, 7F

09/17 00:53, , 8F
暫態就類似加速度的概念最小到最大或是反過來的反
09/17 00:53, 8F

09/17 00:53, , 9F
應速度
09/17 00:53, 9F

09/17 00:54, , 10F
古典確實是很多大小聲轉折
09/17 00:54, 10F

09/17 00:55, , 11F
討論器材的話應該是只器材音量不變的情況下反應錄
09/17 00:55, 11F

09/17 00:55, , 12F
音應有的能力…吧?
09/17 00:55, 12F

09/17 00:57, , 13F
這樣是比較合理沒錯
09/17 00:57, 13F
文章代碼(AID): #1PlJKnao (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PlJKnao (Headphone)