[心得] Dac頂上對決:Dave、Merlot、Dcs Debussy

看板Headphone作者 (cccp)時間6年前 (2017/09/13 22:49), 編輯推噓56(56推 0噓 61→)
留言117則, 43人參與, 最新討論串1/1
摘要心得： Dave有強烈的細節感 Playback Merlot則是一瞬間就能感覺到他們寬鬆大氣感 Dcs Debussy 需要較長的聆聽時間去感受她的精雕細琢(毒性頗強...) 心得全文如下： Chord DAVE DAC 聆聽位置感覺在表演者、樂手群裡 音場適中聲音形體感明顯較大 細節刻畫較深，讓人容易注意到 中高頻微亮，低頻深且量感適中 聽男女聲及樂器都有不錯的表現，齒音是三者中較明顯的 實售大約3x出頭 Playback Merlot Merlot 音場大、完整，富有類比味，聲音明顯較慢 聆聽位置約於觀眾第一排特等席 低頻力道三者最強，有擴散感，有些bass或大鼓會覺得稍微過厚 以播放dsd檔案效果，個人認為比dave更好（Debussy未試） 很適合女爵士、小酒館類型的音樂 實售約2x出頭 註： USB DRIVER 依然只吃ASIO 意味著 WIN無聲=YOUTUBE無聲=看@片若影片播放軟體沒支援ASIO=無聲 Dcs Debussy Dcs高頻延伸最佳，空氣感及殘響極真實，很仔細去聽才會發現細節是最多的 聆聽位置類似站在臺前指揮那個點 與同場的mps-5比較，細節較多，低頻深但收束快而落實 男聲稍微向上拉（有點娘?）但仍能接受 鋼琴聲非常真實，音場稍小而完整（沒有貼耳迎面感），三者中唯一沒有耳擴功能 實售大約落在3x出頭 結論： 最後被Dcs毒到 她動態跟細節感雖然沒有其他兩台強烈或明顯 但整體表現非常的自然 而且有些細節呈現是我根本沒聽過的 例如： 有些錄音會聽到衣袖的摩擦聲 詩歌類會聽到很輕微的踏步、拖步聲…等 測試歌曲都是以平常就很熟悉的音樂為主 許多細節不曾在我原本的系統上呈現過 其餘兩台細節量同樣很出色，但均未能表現得如此真實且自然 p.s.以上皆以HD800及UTOPIA耳機進行試聽、比較 相關線材及耳擴(平衡)亦自備，盡量讓三者在同樣的基準做比較 其實還有數台曾試聽且位於價位帶內(2x-3x)的銘機尚未列入本文 亦有其他也許更加出色但仍尚未試聽、比較的機子 後續會再視狀況新增其他試聽心得 本篇僅分享三台近期試聽中，個人認為表現較亮眼、全面且富有特色的DAC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1505314198.A.76F.html
推
09/13 22:51, , 1F
買買買!!!
09/13 22:51, 1F
推
09/13 22:53, , 2F
Debussy少看人開箱 開了開了!
09/13 22:53, 2F
推
09/13 22:59, , 3F
跪了跪了...神物出沒
09/13 22:59, 3F
推
09/13 23:04, , 4F
你少了一個 etools小白
09/13 23:04, 4F
推
09/13 23:08, , 5F
dave淘寶2X 看來台灣還真是.....
09/13 23:08, 5F
推
09/13 23:10, , 6F
太神啦
09/13 23:10, 6F
→
09/13 23:11, , 7F
etools小白 笑死我
09/13 23:11, 7F
推
09/13 23:11, , 8F
就算是絕頂小白，音場還是不怎麼大
09/13 23:11, 8F
推
09/13 23:12, , 9F
你終於發了!!你再不發我就幫你發
09/13 23:12, 9F
推
09/13 23:12, , 10F
跪
09/13 23:12, 10F
推
09/13 23:13, , 11F
看標題還以為是神人文XD
09/13 23:13, 11F
推
09/13 23:20, , 12F
小白www
09/13 23:20, 12F
推
09/13 23:22, , 13F
笑死
09/13 23:22, 13F
推
09/13 23:30, , 14F
神人真的讓人笑死wwwwwww
09/13 23:30, 14F
→
09/13 23:40, , 15F
都看這個了，為啥不直上burmester 111?
09/13 23:40, 15F
→
09/13 23:41, , 16F
對不起...沒看到價位帶...
09/13 23:41, 16F
推
09/13 23:43, , 17F
神人 推個
09/13 23:43, 17F
→
09/13 23:50, , 18F
不過還是要推一下...很久沒看到超過200K東西的分享
09/13 23:50, 18F
推
09/13 23:54, , 19F
與其聽神壇還是聽燒友說比較有參考價值.
09/13 23:54, 19F
推
09/14 00:02, , 20F
感謝分享 這價位的機子真的很少心得!!
09/14 00:02, 20F
推
09/14 00:05, , 21F
烏托邦耶....心得文不多卻好多人都低調地買了....
09/14 00:05, 21F
推
09/14 00:28, , 22F
可惡...買不起可以噓嗎?
09/14 00:28, 22F
推
09/14 00:52, , 23F
Playback不能看@片這點 真的很#$%^&
09/14 00:52, 23F
→
09/14 00:53, , 24F
看來還是沒改盡QQ
09/14 00:53, 24F
→
09/14 00:53, , 25F
進
09/14 00:53, 25F
推
09/14 00:56, , 26F
用Playback看巧虎不看@片路過留
09/14 00:56, 26F
→
09/14 00:59, , 27F
聲音是真的好聽 我後來想到你用水晶線配它 真是絕配
09/14 00:59, 27F
推
09/14 01:00, , 28F
只好跪了 都買不起
09/14 01:00, 28F
推
09/14 01:02, , 29F
其實 DAVE 的 "細節" 少很多 但是有強化 所以感覺很
09/14 01:02, 29F
→
09/14 01:02, , 30F
顯著 但器材夠好的話 就會聽出他的不足
09/14 01:02, 30F
→
09/14 01:03, , 31F
Merlot 感覺有點稍重口味取向 這個只能看個人 Q.Q
09/14 01:03, 31F
推
09/14 01:03, , 32F
DAVE細節在同價位算少嗎Orz 買不起啊
09/14 01:03, 32F
→
09/14 01:04, , 33F
他的線條感強烈 如果器材不夠好 反而是很棒的 因為
09/14 01:04, 33F
→
09/14 01:04, , 34F
很多很細的微動態容易被 平均化/遮罩 掉 如果不夠靈
09/14 01:04, 34F
→
09/14 01:05, , 35F
敏的中後端 反而會覺得聽感比較好 但這本來就沒差
09/14 01:05, 35F
→
09/14 01:06, , 36F
畢竟 200K 的前端在耳機板來說已經幾乎算頂的了
09/14 01:06, 36F
→
09/14 01:06, , 37F
何況這幾款都不只 XDDD
09/14 01:06, 37F
推
09/14 01:06, , 38F
看影片不就找能掛asio的播放器就好XD
09/14 01:06, 38F
推
09/14 01:07, , 39F
感覺這價位是雙修耳機喇叭才比較值得吧?
09/14 01:07, 39F
還有 38 則推文
→
09/14 16:09, , 78F
得神人的組合打到大家的心嗎？
09/14 16:09, 78F
推
09/14 16:17, , 79F
原來是derek呀! @@ 看到這三台的心得就知道是你了
09/14 16:17, 79F
→
09/14 16:17, , 80F
上次謝謝你借我試聽測試烏托邦啦～
09/14 16:17, 80F
→
09/14 17:29, , 81F
哇賽dave打Vivaldi，這價差至少十幾倍了吧
09/14 17:29, 81F
→
09/14 17:33, , 82F
教練客氣了...能去家訪拓展視野，是我要謝謝你才對!
09/14 17:33, 82F
→
09/14 18:13, , 83F
別這麼說 我的器材能入你的眼 三生有幸了....
09/14 18:13, 83F
→
09/14 18:13, , 84F
如果未來您入手新的器材 在做家訪了～ 謝謝！
09/14 18:13, 84F
推
09/14 18:30, , 85F
原來是derek大跟教練！
09/14 18:30, 85F
推
09/14 18:35, , 86F
derek大神推推
09/14 18:35, 86F
推
09/14 19:43, , 87F
可惡 想聽
09/14 19:43, 87F
推
09/14 20:27, , 88F
有啥不能打 我也可以 TAD400 打大奧二呀 看怎比跟想
09/14 20:27, 88F
→
09/14 20:28, , 89F
要怎樣的結果而已 不過 dave 在高端下是少很多東西
09/14 20:28, 89F
→
09/14 20:28, , 90F
但接中間價位中後端的表現很不錯
09/14 20:28, 90F
→
09/14 20:28, , 91F
不過我還是想推台灣更少的 soulution XDDD
09/14 20:28, 91F
推
09/14 20:31, , 92F
嫌！當然嫌啊！嫌到不能嫌之後...就等著掏錢- -
09/14 20:31, 92F
推
09/14 21:21, , 93F
為什麼PS audio direct stream都沒人討論@@?
09/14 21:21, 93F
推
09/14 21:39, , 94F
因為不夠貴，出一台directstream ultra LE, 賣三倍
09/14 21:39, 94F
→
09/14 21:39, , 95F
價，就會有人把他搬上擂臺了
09/14 21:39, 95F
推
09/14 21:39, , 96F
可惜停產了 TAD400
09/14 21:39, 96F
推
09/14 21:43, , 97F
講真的現在耳機眾在網路宣傳的力量很大，directstre
09/14 21:43, 97F
→
09/14 21:43, , 98F
am沒耳機孔基本上就死一半了
09/14 21:43, 98F
→
09/14 21:45, , 99F
你看人家DAVE明明定位上是要當高端訊源，結果也硬是
09/14 21:45, 99F
→
09/14 21:45, , 100F
加了耳機孔，話題性馬上翻好幾倍
09/14 21:45, 100F
推
09/14 21:45, , 101F
因為PS audio direct stream聲音比不過這幾台
09/14 21:45, 101F
→
09/14 21:46, , 102F
PLAYBACK MPD-3性能和聲音比已PSD好
09/14 21:46, 102F
→
09/14 21:47, , 103F
另外PS家的USB聲音不太行 要靠有I2S的DDC....
09/14 21:47, 103F
→
09/14 21:49, , 104F
就連走網路也沒有I2S強勢...
09/14 21:49, 104F
推
09/14 21:53, , 105F
我覺得傳統音響廠如果要增加網路曝光度，不要走老
09/14 21:53, 105F
→
09/14 21:53, , 106F
路把耳機孔附在前級，應該附在dac上，畢竟除了超高
09/14 21:53, 106F
→
09/14 21:53, , 107F
燒級的耳機玩家，沒人在用前級的
09/14 21:53, 107F
推
09/14 21:56, , 108F
喇叭用家有吧？！
09/14 21:56, 108F
推
09/14 21:56, , 109F
想想看如果debussy有耳機孔，保證網路試聽文多三倍
09/14 21:56, 109F
→
09/14 21:59, , 110F
09/14 21:59, 110F
→
09/14 21:59, , 111F
會很難塞XDDD
09/14 21:59, 111F
→
09/14 22:06, , 112F
這機子…真漂亮
09/14 22:06, 112F
推
09/14 22:14, , 113F
有個問題是 一般的擴大機就只是有而已 做在 DAC 上
09/14 22:14, 113F
→
09/14 22:14, , 114F
面很多廠商覺得多了雜訊處理很囉唆 然後中階產品也
09/14 22:14, 114F
→
09/14 22:15, , 115F
沒高階產品來的處理的多 耳擴功能就根本附的 無法發
09/14 22:15, 115F
→
09/14 22:15, , 116F
揮 DAC 本身實力
09/14 22:15, 116F
推
09/15 11:43, , 117F
老前級耳機孔真的好聽！
09/15 11:43, 117F
‣ 更多 jimmycccp 的文章
文章代碼(AID): #1PkKMMTl (Headphone)