[心得] 音茶樂 Flat4緋楓貳型 開箱

看板Headphone作者 (紫電21型)時間7年前 (2017/03/31 12:02), 7年前編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
最初在板上接觸到這個名字蠻有特色的品牌,一開始看評論的印象是極端強調人聲的耳 機,實際試聽之後發覺聲音表現特別,上網做功課才知道其設計奧妙之處,最後決定入 手Flat4緋楓貳型,在此分享一些選擇時的心得雜感。 音茶樂的設計根本,就是減少中高頻的衰減與失真,對於曾經開發過PFR-V1這種「個人 頭戴音響」的山岸社長、甚至是這一整個世代的耳機工程師而言,耳機的調音或許在某 些層面上仍是依循著傳統音響的概念,力求在微小的尺度達到同等的表現,但首先就會 遇到一個問題:耳道式耳機的聲音表現與耳道內部形成的空氣柱息息相關,沒有戴好會 造成低頻的散失,密合之後空氣柱共振又令特定頻率過度增強,通常作法是在耳管內安 裝濾網削弱高音,但這個方式同時會衰減整個高頻段,所以音茶樂的耳管內部是沒有濾 網的,聲音由單體發出後直接導入耳道內,再由第二顆單體透過導管進行相位補正,將 共振產生的特定頻率抵銷,使得音茶樂擁有媲美耳罩式的大單體般響亮的高頻表現。 https://i.imgur.com/5JbVWj8.jpg
音茶樂旗艦款一貫的木盒包裝,簡單素雅。 雖說雙動圈設計需要的推力比較大,倒也沒有這麼不滿足,好一點的DAP就足以勝任泰半 剩下的齒音或許跟配戴、錄音品質比較有關係,這裡的訊源是Sony D100錄音筆,入耳最 會先感受到的大概就是非常鮮明響亮的高頻了,一般而言耳道式很難確實維持高頻的響 度,與耳罩式相較常會顯得比較黯淡,而緋楓優異的延伸性能,讓樂器的空氣感、泛音 表現更上層樓,特別是在撥弦樂器的線條、吹管樂器的光澤與爵士鼓銅鈸的打擊感上, 也使得音場上端的空間可以被支撐住。人聲的比例在這款耳機上倒不是特別突出,當有 許多樂器同時演奏時,可以感覺到人聲跟樂器的位置算是平等的,不會另外跳脫出來, 但是獨唱時可以清楚的感受到歌手的口型變化,像是直接聽著麥克風來的聲音一樣。 低頻份量並不算非常多,但下潛頗深,聽貝斯等低音樂器時形體也很明確。或許是楓木 外殼較硬的緣故,聲音收放快速,分離度良好,擁有足以跟動鐵監聽耳機分庭抗禮的 解析度,卻能表達更自然的動態,整體纖瘦細緻。 音茶樂的高頻特色同時也是它最大的缺點,錄音的品質影響表現甚劇,現代許多流行樂 後製時壓縮幅度較大,樂句原先自然的呼吸被齊平後,中高頻細節會變得明顯,但聲音 的形狀也很容易扁掉,或許這是為了適應更多變的聽音環境下時代的必然,反映在音茶 樂的耳機上卻容易變得刺耳不適,這種設計可說是一把雙面刃呢。 以下是一些比較。 ※楓貳型/緋楓貳型 楓貳型與緋楓貳型是孿生的機種,主要差異就在於相位補正導音管的長度不同, 調音是一樣的,我的耳道應該是偏長的類型,聽楓貳型時會覺得高頻有點Hold不住,顯 得吵雜混亂,分離度不佳,硬往深處塞才會對應到正確的長度,齒音改善許多,所以選 擇導音管較長的緋楓貳型,這樣只要塞到正常戴耳道式的深度即可,其他的機種也是同 樣的原理,再來皆以緋管的型號來比較。 ※緋櫻PLUS 與緋楓貳型相較,緋櫻PLUS的聲音一言以蔽之,大概就是變得更流行了。山櫻木的 質地較軟,聲音收放沒有這麼快速,整個音場的形狀不會如此有稜有角。中頻圓潤豐滿, 人聲也更加突出,低頻可以明顯感覺到變得厚實有彈性,能量感充沛,使得歌曲中的主 旋律部分頓時豐富起來,對各種音樂的適應性實在是好上不少,從此款之後推出的型號 在調音時似乎也有考慮到聲音收放較快的矽膠耳塞了,不過個人喜歡更乾淨俐落的表現 方式,最後還是決定選擇緋楓貳型啦~ ※緋Ti Plus 中階主力的緋Ti Plus,採用純鈦切削外殼,或許因此聲音比起前一代提升許多,我 甚至覺得跟旗艦款是調音差異大於性能差距。低頻的能量感、厚度都有顯著的增強,尾 韻拖得比較長,音場寬闊不少,或許是系列中聲音密度最高的型號,值得一提的大概是 高頻的聲音柱居然也更穩定了,不太會有控制不好亂飄的感覺,整體表現明亮大方,不 過也因此少了木質外殼共振特有的溫蘊,我更喜歡木殼帶來的趣味與不確定性。 ※Donguri櫸Ti Plus Donguri系列是單動圈的設計,透過龍捲風系統將聲音分成不同長度的兩股,達到與 相位補正管相同的效果,或許是只有一個單體的關係,聲底變得更纖細苗條,若說Flat4 是吳帶當風,注重整體氛韻的烘托,Donguri則是曹衣出水,細細勾勒出聲音線條的抑揚 頓挫,骨感鋼健,又像那巉崖陡壁,起起伏伏,不過環肥燕瘦,各有所好,在低頻動態的 呈現上,櫸Ti顯得過於脆薄,對我實在不夠過癮。 ※Co-donguri 雫 茶樂音人是音茶樂的關係品牌,旗下產品線主要來自於Donguri龍捲風架構的技術下放, 其中雫是最平價熱銷的一款,高頻延伸削減不少,音場因此縮了一圈,低頻也變肥了, 既然是鎖定大眾市場的流行調音,不管是對訊源還是音樂的適應性勢必要多加考慮的吧; 常被提到的挑歌問題,畢竟音茶樂的聲音特性很大一部份來自於其結構設計,且先天聲底 偏瘦的緣故,覺得能在這樣子的價位得到如此表現已屬難得,比起ACG曲目,我更喜歡聆 聽一些獨立樂團時的樂器表現。 ※EX1000 就著山岸社長的Sony背景,或多或少都想跟Sony的耳機比較看看,XBA系列的設計與調音 相去甚遠而忽略不談的話,最多人對比的就是EX1000了吧,比起單純就著消費者的喜好來 開發,更像是有了想法之後再考慮商品化的可能性這點頗有相似之處,即使是為了在耳道 式上安裝大單體導致佩帶感不穩等問題,不一定在實務上這麼的美好,但品牌本身的個性 與活力也是很重要的~有點扯遠了,EX1000與緋楓貳型在注重中高頻的重生這點有著異曲 同工之妙,三頻比例也有微妙的相似處,或許這就是Sony的調音理念也說不定,但兩者的 表現手法卻是截然不同,EX1000的光澤像是一層覆在聲音上的薄膜,透著艷麗的反射,清 秀綿婉,較明顯的缺點,要屬形體感呈現上有些漫漶,液晶振膜的低頻表現好似氣未飽的 皮球,結像不若緋楓這般具體明確,緋楓貳型的中高頻則像是舞台燈直直落在臉上那樣的 直白鮮明,倒稍稍讓我聯想到當今耳罩旗艦Z1R。 以下是一些音樂。 https://youtu.be/d1REzQ75COs
https://youtu.be/cJ6F9AStqSk
最終會選擇緋楓貳型有很大的原因,在於它樂器質地的自然與細膩,以及對於高頻最終延 綿而上的建構出的空間造就吉他和弦迴盪「柳絮因風起」般如夢似幻的韻染,特別喜歡以 此聆聽各色樂團的作品,這裡選擇落日飛車2016年EP《金桔希子》 與Manic sheep〈Phoney Peace〉 https://youtu.be/s19SzmIcFmU
山下達郎是日本1970年代CITY POP的代表人物之一,創作多變豐富,尤其擅長利用和聲建 築出整首歌曲的音場,這點與音茶樂的風格相輔相成,樸質而悠揚。 https://youtu.be/0HmFe-OicGY
21歲宅錄系女子大生ラブリーサマーちゃん主流出道的專輯《LSC》 選擇這張除了其多元的創作表現外,緋楓貳型直白的人聲表現, 帶著些許青澀——對我何嘗不是一種毒性——純粹而美好。 https://youtu.be/3e6EkNXCC0c
https://youtu.be/lz11oX6QrPM
雖然不像歐系的調音這般整體大器,對於銅管卻有種耀眼的光澤,這裡貼上兩首測試時的 曲目,另外,雖然不特別愛用發燒片測試,但緋楓貳型的特性確實將《竹竹》這張專輯中 各種竹製樂器的質感,不管是尺八吹奏時空氣柱的摩擦,鼓皮與空氣振動時的波紋,都發 揮得淋漓盡致,值得一聽。 第一次發文,排版上操作還沒有這麼熟練,還請多多包容。 回到一開頭,如果客製耳機象徵著動鐵耳道精密工業的頂點,音茶樂的耳機帶給我的感受 則像是日式音響精巧清麗調音哲學的濃縮,雖然獨特設計衍生的不穩定性幾乎注定不可能 通俗大眾,但若非這些工程師不斷的挑戰耳機設計的概念,這個圈子恐怕也不會如此多采 多姿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1490932956.A.3B6.html ※ 編輯: AAAwunder (223.136.229.21), 03/31/2017 12:03:41 ※ 編輯: AAAwunder (223.136.229.21), 03/31/2017 12:04:36

03/31 12:06, , 1F
先推心得
03/31 12:06, 1F
※ 編輯: AAAwunder (223.136.229.21), 03/31/2017 12:27:39

03/31 15:04, , 2F
是個對音茶樂有愛的朋友呢
03/31 15:04, 2F

03/31 15:23, , 3F
擁有緋櫻的路過推
03/31 15:23, 3F

03/31 15:25, , 4F
推,有對中口味就會完全著迷的品牌
03/31 15:25, 4F

03/31 15:55, , 5F
推音茶樂!
03/31 15:55, 5F

03/31 15:58, , 6F
推 心得文
03/31 15:58, 6F

03/31 16:08, , 7F
推 比較
03/31 16:08, 7F
文章代碼(AID): #1OtTJSEs (Headphone)