[心得] DSD 升頻聽感...

看板Headphone作者 (PTT)時間7年前 (2017/03/27 01:05), 編輯推噓16(16029)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/1
經過了電腦降壓降頻的掙扎之後 偶然接觸到DSD的文章 就跑去下載foobar DSD ASIO的套件 經過AB test後 DSD升頻的效果 明顯比44.1升頻到192明顯有感 最大的不一樣是人聲的輪廓(邊緣?)變得非常非常平滑 感覺整個被分離出來(或許比較乾淨?),不過還是要承認 是經過AB Test 才能明顯有感 測試的檔案是CD轉出來的WAV mp3也會有差,可是就沒這麼強烈 感覺音樂有毛邊感,都可以試試看 另外電腦只是雙核心好像也不太吃CPU效能 有人喜歡把CD升成DSD嗎?因為變的好像有些平滑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.68.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1490547940.A.086.html

03/27 01:13, , 1F
CD的檔案轉上去DSD ? 心理 ?
03/27 01:13, 1F

03/27 01:17, , 2F
原本沒有的 不會跑出來?!
03/27 01:17, 2F

03/27 01:19, , 3F
直接用foobar升上去,沒有特別去轉
03/27 01:19, 3F

03/27 01:20, , 4F
DAC有顯示 2.8Mhz
03/27 01:20, 4F

03/27 01:22, , 5F
等等 你有dsd硬體解碼的東西嗎
03/27 01:22, 5F

03/27 01:22, , 6F
網路上滿多這類的文章,不是失真了就是處理方法不同
03/27 01:22, 6F

03/27 01:23, , 7F
UD-301上面是有寫DSD
03/27 01:23, 7F

03/27 01:31, , 8F
要睡了先來卡位,明天再載來玩玩
03/27 01:31, 8F

03/27 01:34, , 9F
人聲平滑有一點後退,聲音不一樣但不見得加分
03/27 01:34, 9F

03/27 01:36, , 10F
升頻本來就會跑出原本沒有的東西喔~我沒有dac可以
03/27 01:36, 10F

03/27 01:36, , 11F
解dsd。卡位等樓上聽感 :p
03/27 01:36, 11F

03/27 01:59, , 12F
升頻? 那肯定是心理作用
03/27 01:59, 12F

03/27 02:02, , 13F
或是升頻加料 對了你的耳朵
03/27 02:02, 13F

03/27 02:04, , 14F
請真的去買sacd來聽吧
03/27 02:04, 14F

03/27 02:09, , 15F
喜歡就好
03/27 02:09, 15F

03/27 02:46, , 16F
嘛 這是啥CSI無限解析度放大之術嗎?
03/27 02:46, 16F

03/27 02:47, , 17F
不過還是原po喜歡就好吧 我是覺得沒有的東西不會就
03/27 02:47, 17F

03/27 02:47, , 18F
這樣跑出來啦XD
03/27 02:47, 18F

03/27 04:45, , 19F
沒有的東西當然是生出來的囉 看廠商的功力
03/27 04:45, 19F

03/27 04:45, , 20F
用電腦升頻我是覺得不是專業的軟體就免了 哈
03/27 04:45, 20F

03/27 07:36, , 21F
...我承認我今天早上聽的時候聽不出來
03/27 07:36, 21F

03/27 09:26, , 22F
個人十分討厭修飾性的過度平滑感,有點躁祟、磨砂
03/27 09:26, 22F

03/27 09:26, , 23F
的粗糙才合胃口QQ
03/27 09:26, 23F

03/27 10:43, , 24F
升頻貌似是0.9.x版本的sacd插件,我的foobar2000版
03/27 10:43, 24F

03/27 10:43, , 25F
本太舊不支援……
03/27 10:43, 25F

03/27 11:12, , 26F
應該是本來的DAC不好,所以foobar通過使用CPU來做up
03/27 11:12, 26F

03/27 11:12, , 27F
sample的結果
03/27 11:12, 27F

03/27 12:28, , 28F
應該跟影像昇dpi意思差不多吧
03/27 12:28, 28F

03/27 12:55, , 29F
跟waifu2x的概念類似啊 會多出不存在的東西 至於多
03/27 12:55, 29F

03/27 12:55, , 30F
哪些東西就是各家廠商自己的know-how
03/27 12:55, 30F

03/27 12:56, , 31F
這做法以前試過,平滑到不自然,不是原本應該有的聲
03/27 12:56, 31F

03/27 12:56, , 32F
音,實際上高階dac升頻的聲音也完全不是如此
03/27 12:56, 32F

03/27 13:00, , 33F
樓上我也是這樣覺得,可是今天早上再聽一次就聽不出
03/27 13:00, 33F

03/27 13:00, , 34F
來了qq
03/27 13:00, 34F

03/27 13:10, , 35F
類似照片增加飽和度那種感覺?
03/27 13:10, 35F

03/27 13:15, , 36F
03/27 13:15, 36F

03/27 13:16, , 37F
升頻也不用當作是壞事啦,以前一堆cd player還不是
03/27 13:16, 37F

03/27 13:16, , 38F
會做內部升頻,大家也聽得很高興。演算法要怎麼騙過
03/27 13:16, 38F

03/27 13:16, , 39F
大家的耳朵那是各廠家的功力
03/27 13:16, 39F

03/27 22:22, , 40F
這叫假檔質量不會足但檔案很大
03/27 22:22, 40F

03/29 04:02, , 41F
幾乎所有dac都會升頻,如果PC軟體夠好用電腦升頻不
03/29 04:02, 41F

03/29 04:02, , 42F
是壞事
03/29 04:02, 42F

03/29 14:08, , 43F
動態升頻那沒差 千萬不要存下來 甚至流出
03/29 14:08, 43F

03/29 15:59, , 44F
dac non oversampling 的很舊了
03/29 15:59, 44F

03/29 15:59, , 45F
古物如 1543那種。聲音還夠用。
03/29 15:59, 45F
文章代碼(AID): #1Or_Ja26 (Headphone)