[問題] m70x dt880 以及數據化測試的問題
各位 __ __ __安安 <3 <3 <3
小弟第一次發文 ,鞭小力一點~呵呵。
首先 我跟啞粥__ __ 絕對沒有任何關係!!!!!
會想發這篇主要是因為去年10月的時候購入了一隻m70x,之前沒有買過任何耳機,當下看
這隻耳機標榜更平滑的頻率響應就腦衝買了。本人沒錢上擴,只能用alc 1150 or alc 2
69直推。
後來發現大家對這隻評價很兩極 ,加上自己也看了一些耳機測量數據,所以想問以下幾
個問題。
首先是幾篇網路上較具公信力(?)的測量,這邊和價位相近的dt 880比較(嗯?)
-----------
golden ear m70x
http://goldenears.net/board/GR_Headphones/5596285
dt880 600ohm(他的golden target跟上面的不一樣,且頻率響應比較接近經過hrtf處理過
的數據)
http://en.goldenears.net/8535
------------
infidelity m70x
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM70x.pdf
dt880 600ohm
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT880600ohm.pdf
問題來惹
1.m70x震膜煲機後差異到底大不大,有人有數據嗎(?)
2.低音
2-1
首先先看m70頻率響應的raw data,在golden ear 中他的高低頻距離golden target(耳朵
補償) 都往上翹了一點。可是大家都說這隻沒低頻,請問這是問什麼呢?)。
2-2
如果說只看頻率響應不準那就看csd。為什麼瀑布圖通入白噪音後,dt880 低頻明明衰減
的比m70x 快,卻不會發生大家說的低頻不足的問題。
個人感覺可以聽到100hz以下的聲音,但是收的很快(瀑布圖衰減很快。。。嗎?)
2-3假設我使用電腦的等化器,對8k稍微調降,這行為可以有效降低這隻耳機的高頻音染嗎?
3.各位大大所謂的低頻、中、高頻都是分別指那些頻段呢?(其實個人非常看不慣一些模糊
的說詞。。。)
4.m70x的step response...好怪,請問這在聽感上會造成什麼影響呢?
5.常會聽到一些人說 如果頻率響應正確,那耳機低音永遠無法比擬音響的效果,請問這
除了骨傳導外還有什麼因素呢?
人...人+4讀物理的,盡量說難一點沒關係。
先這樣~~有想到再補,非常感謝各位願意回答的大大QaQ 真的感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1488219124.A.322.html
推
02/28 02:57,
02/28 02:57
→
02/28 02:58,
02/28 02:58
推
02/28 07:48,
02/28 07:48
→
02/28 07:48,
02/28 07:48
→
02/28 07:48,
02/28 07:48
推
02/28 07:54,
02/28 07:54
推
02/28 09:00,
02/28 09:00
→
02/28 09:01,
02/28 09:01
→
02/28 09:02,
02/28 09:02
→
02/28 09:06,
02/28 09:06
→
02/28 09:06,
02/28 09:06
推
02/28 09:14,
02/28 09:14
推
02/28 09:20,
02/28 09:20
推
02/28 09:30,
02/28 09:30
推
02/28 09:32,
02/28 09:32
推
02/28 09:48,
02/28 09:48
→
02/28 09:59,
02/28 09:59
→
02/28 10:04,
02/28 10:04
→
02/28 10:14,
02/28 10:14
推
02/28 10:20,
02/28 10:20
→
02/28 10:20,
02/28 10:20
推
02/28 10:35,
02/28 10:35
→
02/28 11:44,
02/28 11:44
→
02/28 11:44,
02/28 11:44
→
02/28 12:29,
02/28 12:29
→
02/28 13:14,
02/28 13:14
→
02/28 13:14,
02/28 13:14
→
02/28 13:14,
02/28 13:14
作者: pOsOq (ob'_'ov) 看板: Headphone
標題: [問題] m70x dt880 以及數據化測試的問題
時間: Tue Feb 28 02:12:00 2017
各位 __ __ __安安 <3 <3 <3
小弟第一次發文 ,鞭小力一點~呵呵。
首先 我跟啞粥__ __ 絕對沒有任何關係!!!!!
會想發這篇主要是因為去年10月的時候購入了一隻m70x,之前沒有買過任何耳機,當下看
這隻耳機標榜更平滑的頻率響應就腦衝買了。本人沒錢上擴,只能用alc 1150 or alc 2
69直推。
後來發現大家對這隻評價很兩極 ,加上自己也看了一些耳機測量數據,所以想問以下幾
個問題。
首先是幾篇網路上較具公信力(?)的測量,這邊和價位相近的dt 880比較(嗯?)
-----------
golden ear m70x
http://goldenears.net/board/GR_Headphones/5596285
dt880 600ohm(他的golden target跟上面的不一樣,且頻率響應比較接近經過hrtf處理過
的數據)
http://en.goldenears.net/8535
------------
infidelity m70x
http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM70x.pdf
dt880 600ohm
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT880600ohm.pdf
問題來惹
1.m70x震膜煲機後差異到底大不大,有人有數據嗎(?)
2.低音
2-1
首先先看m70頻率響應的raw data,在golden ear 中他的高低頻距離golden target(耳朵
補償) 都往上翹了一點。可是大家都說這隻沒低頻,請問這是問什麼呢?)。
2-2
如果說只看頻率響應不準那就看csd。為什麼瀑布圖通入白噪音後,dt880 低頻明明衰減
的比m70x 快,卻不會發生大家說的低頻不足的問題。
個人感覺可以聽到100hz以下的聲音,但是收的很快(瀑布圖衰減很快。。。嗎?)
2-3假設我使用電腦的等化器,對8k稍微調降,這行為可以有效降低這隻耳機的高頻音染嗎?
3.各位大大所謂的低頻、中、高頻都是分別指那些頻段呢?(其實個人非常看不慣一些模糊
的說詞。。。)
4.m70x的step response...好怪,請問這在聽感上會造成什麼影響呢?
5.常會聽到一些人說 如果頻率響應正確,那耳機低音永遠無法比擬音響的效果,請問這
除了骨傳導外還有什麼因素呢?
人...人+4讀物理的,盡量說難一點沒關係。
先這樣~~有想到再補,非常感謝各位願意回答的大大QaQ 真的感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1488219124.A.322.html
推
02/28 02:57, , 1F
02/28 02:57, 1F
正在看 謝謝哈
→
02/28 02:58, , 2F
02/28 02:58, 2F
推
02/28 07:48, , 3F
02/28 07:48, 3F
我開始懷疑你是不是反串的 = =
→
02/28 07:48, , 4F
02/28 07:48, 4F
→
02/28 07:48, , 5F
02/28 07:48, 5F
推
02/28 07:54, , 6F
02/28 07:54, 6F
推
02/28 09:00, , 7F
02/28 09:00, 7F
走向差不多...會但細部就...
→
02/28 09:01, , 8F
02/28 09:01, 8F
真的...網路上一堆評測都不說是那一段
→
02/28 09:02, , 9F
02/28 09:02, 9F
→
02/28 09:06, , 10F
02/28 09:06, 10F
→
02/28 09:06, , 11F
02/28 09:06, 11F
推
02/28 09:14, , 12F
02/28 09:14, 12F
推
02/28 09:20, , 13F
02/28 09:20, 13F
推
02/28 09:30, , 14F
02/28 09:30, 14F
請問你和啞洲舞王有任何關係嗎 :p
推
02/28 09:32, , 15F
02/28 09:32, 15F
推
02/28 09:48, , 16F
02/28 09:48, 16F
以下開始歪樓了嗎xD
→
02/28 09:59, , 17F
02/28 09:59, 17F
→
02/28 10:04, , 18F
02/28 10:04, 18F
→
02/28 10:14, , 19F
02/28 10:14, 19F
推
02/28 10:20, , 20F
02/28 10:20, 20F
→
02/28 10:20, , 21F
02/28 10:20, 21F
推
02/28 10:35, , 22F
02/28 10:35, 22F
→
02/28 11:44, , 23F
02/28 11:44, 23F
→
02/28 11:44, , 24F
02/28 11:44, 24F
→
02/28 12:29, , 25F
02/28 12:29, 25F
→
02/28 13:14, , 26F
02/28 13:14, 26F
→
02/28 13:14, , 27F
02/28 13:14, 27F
→
02/28 13:14, , 28F
02/28 13:14, 28F
※ 編輯: pOsOq (140.115.204.18), 02/28/2017 13:53:58
→
02/28 17:48, , 29F
02/28 17:48, 29F
→
02/28 17:49, , 30F
02/28 17:49, 30F
→
02/28 17:49, , 31F
02/28 17:49, 31F
推
02/28 18:39, , 32F
02/28 18:39, 32F
推
02/28 19:35, , 33F
02/28 19:35, 33F
不太認同 只能說或許還有沒有注意到的數據
→
02/28 19:35, , 34F
02/28 19:35, 34F
→
02/28 20:35, , 35F
02/28 20:35, 35F
500收dt 880(?) 不夠我可以再加500
※ 編輯: pOsOq (140.115.204.18), 02/28/2017 23:00:48
※ 編輯: pOsOq (140.115.204.18), 02/28/2017 23:21:21
推
03/01 06:29, , 36F
03/01 06:29, 36F
推
03/02 15:05, , 37F
03/02 15:05, 37F
→
03/02 20:47, , 38F
03/02 20:47, 38F
→
03/02 20:47, , 39F
03/02 20:47, 39F
→
03/02 20:48, , 40F
03/02 20:48, 40F
→
03/02 20:59, , 41F
03/02 20:59, 41F
→
03/02 20:59, , 42F
03/02 20:59, 42F
8k應該是3~4db增益
→
03/02 20:59, , 43F
03/02 20:59, 43F
→
03/02 20:59, , 44F
03/02 20:59, 44F
→
03/02 20:59, , 45F
03/02 20:59, 45F
→
03/02 20:59, , 46F
03/02 20:59, 46F
→
03/02 20:59, , 47F
03/02 20:59, 47F
→
03/02 20:59, , 48F
03/02 20:59, 48F
※ 編輯: pOsOq (140.115.204.18), 03/02/2017 21:22:58