[心得] Hifiman Edition X v1 & v2 不專業評

看板Headphone作者 (梅希普)時間7年前 (2017/02/14 01:59), 7年前編輯推噓20(2006)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
好久沒有浮出水面了,先來自介一下,在下我不專業拜耳廚,所以先來喊個口號: G G 輪 班 救 台 灣 啊不對,錯頻: 地 球 動 圈 出 拜 耳 幸好這次要聊的不是動圈耳機(汗),沒有牴觸到宗師的意思XDD 雖然我已經退燒許久,以為出坑後就能過著清心寡慾的生活。但你知道的,一日江湖,終 身江湖。年節時跟幾個親(ㄒㄧㄝˊ)切(ㄜˋ)的朋友見面吃飯,一陣頭暈目眩,醒來 後手裡就被塞了兩個版本的 Edtion X(驚)。 話說第一次聽到 hifiman 耳機是被朋友帶去源音時,朋友拿 HD800 跟 HE1000 要我比較 看看。前面的設備記不得了,不過源音的試聽電腦前那整套肯定是能把這兩隻充分發揮。 不得不說 HE1000 在聽大編制的時候真讓人驚艷,整個呈現出來的氣勢、音場、解析都非 常優異。 但若要抉擇,我仍是會選擇 HD800。個人聽經典搖滾居多,尤其聽了 AC/DC - Back in Black 時,毫不猶豫選擇 HD800。儘管素質上我認為 HE1000 是勝出的,但 hifiman 家的 聲音特性其實平淡了點,不若 HD800 那樣鮮明。 這也是我對 hifiman 家的第一印象,體質優異但個性上就可惜了些。 - 回到 Edition X,初聽之下一如既往的符合我對 hifiman 體質優異的印象,不過覺得這次 聲音有比較討喜。 雖然我認為這件事情是一體兩面的,聲音越趨於中性代表可塑性越高,越有個性代表你得 照它的方式玩或是得想辦法靠其他東西修補成你愛的樣子。 這點反應在產品定位上私以為是正確的,像 HE1000 的價位適合準備大把銀彈砸進去玩的 玩家。雖說 Edition X 也不便宜,但定位低階一點,或許更適合想要小玩一下的人。 另外很有趣的一點是,Edition X 非常好推。 版友們應該都很有經驗,知道耳機上到一定的等級後,如果沒有相對應的預算砸在 DAC 或 耳擴,是無法充分發揮該隻耳機的,有時甚至不如買隻低階但好推的耳機。 在我用 Macbook 直出的狀況下,Edition X 已經有一定的水平。 (不敢說幾成,因為我也沒有器材可以聽到完全發揮的樣子XDD) 雖然大家都說耳機買了前端就會自己生出來(?),但如果你手邊真的只有四萬塊上下, 全砸這隻我覺得不會是個好選擇XDD,但 Edition X 的好推的確是讓你不管能花多少錢 在前端上,都會有不同程度提升的樂趣在。 - 啊啊啊,原本只是想打前言沒想到已經打了一長串XDD 回歸正題,既然拿了兩個版本, 順便做些聲音之外的比較: 【外觀與做工】 v2 http://i.imgur.com/i7v18rk.jpg
v1 http://i.imgur.com/BjqxAMD.jpg
其實拍了很多,但懶得傳了XD 這個角度大概拍出兩個版本的三個主要差異點:塗裝、支架、耳罩材質。 v1的塗裝是亮面的,v2是類大理石紋的塗裝,但還是輸旁邊的 HD600 塗裝一截XD。 支架方面可能難以從照片區分,但v1是塑膠,v2則是金屬(有掉漆可能)。朋友說v2的支 架結構比較好,雖然我是沒感覺啦XD 耳罩材質都是混合皮面跟布面,但貼耳部分v1是絨布,v2則是排汗布,長期配戴下v2有稍 微不悶熱,但兩者配戴感均不錯。 原廠線材部分 v2 http://i.imgur.com/1e0slPA.jpg
v1 http://i.imgur.com/VXRbyqj.jpg
v2的原廠線裝B感濃厚,這土炮風是蠻像升級線的啦XD 但那有彈性的線身很難收納。 v1的原廠線就中規中矩,編織布包覆好收納的多,個人認為也比較美觀,不過要玩的話 都會換線,就沒什麼差了。 總體上來說,Edition X 的外觀與做工是可以讓人看得出這是隻有價位的耳機,但相比其 他家好比說聖鬥士頭盔HD800或有著前衛錐形外殼的Z1R,H家的工業設計還是要再多加強 啦(汗)。 【聽感】 設備:電腦 -> Edition X 沒辦法,就沒器材啊 ╮(╯◇╰)╭ v2的聽感跟之前版友形容得差不多,我覺得最大改變就是速度感的提升,這點反應在常聽 的經典搖滾上,聽起來變得更為過癮,鼓點的力道更足。相較之下v1速度上較拖,鼓點是 被繃住的。v2聲音也顯得更為濃厚,聽感較暖。若聽POP、搖滾、人聲,在v2上有蠻大的 進步。 不過為v1稍微平反一下,我不認為v1完全輸給v2。v1在聽大編制的音場與定位私以為有比 v2略好一點,聲音的結像也略好些。好比說在水星版的1812序曲中,砲彈的爆裂聲音在v2 顯得零散些。當然這邊變因有很多,一來v1 run的時數比v2多很多,二來是在直出的狀況 下能餵給v2的資訊量太少... 總之我這邊的聽感會認為是互有勝負就是了。 - 以上,文章很長,卻有點虎頭蛇尾,因為打到後來自己也累了XDD 加上退燒許久耳朵已經 退化不少。不過朋友們都推坑不餘遺力了,留點心得回報給人家算是答謝(逃)。 總結一下,這價位的耳機我聽得不多,不敢說是這隻的首選,不過 Edition X 易推的特性 ,的確是玩樂性質很高的耳機(蓋章)。 謝謝觀看 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1487008767.A.C6B.html

02/14 02:29, , 1F
圖片後面加.jpg或.png弄成自動開圖會比較方便
02/14 02:29, 1F

02/14 02:29, , 2F
Hifiman最大的問題是衝第一波的都是勇者w
02/14 02:29, 2F
已修正,感謝提醒!!

02/14 02:36, , 3F
好耳機,不過我想等下次跳水時再買w
02/14 02:36, 3F

02/14 03:36, , 4F
其實講起來很多家旗艦先衝的都是勇者wwww
02/14 03:36, 4F

02/14 08:17, , 5F
推心得
02/14 08:17, 5F

02/14 09:25, , 6F
推電腦直出
02/14 09:25, 6F

02/14 10:18, , 7F
雖說早買早享受 晚買有折扣。但是這家的跳水速度也
02/14 10:18, 7F

02/14 10:19, , 8F
實在太快了點 ... 導致看到他們家東西都是等跳水 XD
02/14 10:19, 8F

02/14 10:23, , 9F
一代換二代路過 個人認為二代比較需要好的器材 比
02/14 10:23, 9F

02/14 10:23, , 10F
較不好推也要run比較久
02/14 10:23, 10F

02/14 10:51, , 11F
這支聽古典跟HD800比起來不知道如何?
02/14 10:51, 11F

02/14 11:44, , 12F
這家產品坐等二手是正確選擇(喂
02/14 11:44, 12F

02/14 11:50, , 13F
之前X跳水 看到有人在怒賣K XDDD
02/14 11:50, 13F

02/14 12:06, , 14F
古典很適合HEK和HEX
02/14 12:06, 14F
※ 編輯: meisheep (140.114.234.62), 02/14/2017 12:13:15

02/14 15:06, , 15F
最近hek v1跳水了,勇者可以試試
02/14 15:06, 15F

02/14 15:27, , 16F
恭喜又跳坑了!
02/14 15:27, 16F

02/14 17:16, , 17F
v1喜歡的人好像蠻多的
02/14 17:16, 17F

02/14 17:50, , 18F
偶爾看到某些燒友喜歡拿HD800來聽金屬樂 真的很適合
02/14 17:50, 18F

02/14 17:50, , 19F
嗎?乍聽之下覺得不是會出現在一起的詞彙啊~
02/14 17:50, 19F
今天跟朋友有聊到這件事,我們共同得出的結論可能是源音的那套被調整得很好XD 前面接了捨真的忘了,不過我***猜測***前端包含線與HD800的價錢比應該有9:1

02/14 18:09, , 20F
雙踏乾淨 有力 深 你覺得合不合?
02/14 18:09, 20F

02/14 18:42, , 21F
可是跟素質優異的封閉式比起來應該還是有一定差距?
02/14 18:42, 21F

02/14 18:43, , 22F
我自己是真的沒聽過 很好奇大這麼玩的理由
02/14 18:43, 22F

02/14 18:44, , 23F
這問題要看你聽金屬的時候是想聽甚麼了 XD
02/14 18:44, 23F
※ 編輯: meisheep (140.114.234.62), 02/14/2017 21:10:51

02/14 23:04, , 24F
hd800聽金屬要花很多心力很多錢 玩不起
02/14 23:04, 24F

02/14 23:44, , 25F
推心得,源音器材是接桌子左邊還是右邊的?
02/14 23:44, 25F

02/16 00:36, , 26F
抱歉真的忘了XDD 我想得起來的只有農夫線跟沙包
02/16 00:36, 26F
文章代碼(AID): #1OeVF_nh (Headphone)