[心得] PWaudio 1960s旗艦銅耳機升級線開箱心得

看板Headphone作者eddie0817 (寶寶)時間9年前 (2017/01/02 16:55)推噓18(18推 0噓 27→)

留言45則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

PWaudio 1960s 里茲結構OCC純銅線開箱試聽心得之前已經稍微介紹過,這條線大概是目前最貴的銅材質耳機升級線,光是兩蕊的價格就要大概港幣七千八百元,折合台幣差不多三萬初,這樣的價位對耳機升級而言通常只發生在鍍金或是金銀合金線上,如果是四蕊那定價更是接近六萬台幣. 究竟是怎麼樣的銅線能夠在市場上開出這樣的價格, PWaudio是由香港的發燒音響達人 Peter Wang所創的品牌,大家比較熟悉的線應該是跟黃X鳥搭配的No5,五周年紀念銅線,這條線非常的暖,有韻味, 當時就對這個達人的調音功力及對線材的觀念有很深的印象,通常真正在玩音響的比較懂一些美角,對聲音也比較有自己的要求. 會試聽跟擁有這條線是因為Music Sanctuary 的老闆Calvin毒我,我只跟他提到我從來沒有見過這個貴的銅線,可是他連說三次,可是它很好聽,很好聽,很好聽. 先來介紹這條銅線, 1960s是PWaudio旗艦款的IEM cable,使用的是26 awg線徑跟FEP材質的包覆的銅線用在正極,然後再用24 awg線徑PVC材質包覆的銅線用在負極,來做調音,在結構跟披覆上下盡了功夫,最後再用棉布包覆住線身, 1960的線身是美國製的,我感覺有想像是老西電布線的味道,先說一下整體的感覺,之後會有詳細的心得,它給的感覺很不像銅線,非常均衡耐聽,高頻延伸好,細節很多,非常大的音場,我從沒想過一條升級線可以讓金菊花的音場有這種表現. 試聽器材金菊花+VE6X1 對比線材是 Toxic crystal cable piccolino 4 wire(CP4) 目前CP4跟1960s 聽起來各有勝負,CP4聲音比較凝聚,人聲向前有毒性,能量感太大,背景有點蓋過人聲,嗡嗡的,分離度較差點(可能還沒run好), 1960s聲音比較寬鬆,人聲稍微退點, 比較悅耳,配上寬大的音場,自然舒服,各方面都恰到好處,沒有華麗跟刺激的高頻延伸,低頻是CP4比較有彈性,看您的喜好,目前我比較喜歡1960s... 很難想像是銅線的聲音,推薦給大家另外值得一提的是CP4, 因為蕊數變多分散了電流,又本身導體是金銀合金,又是粗導體的同軸結構,很難Run,能量感太強導致協調性不太好,當然如果Run開聲音很棒,只是不太好處理,CP2相對比較好,這也難怪CP很少人在做四蕊,再次證明不是每種線都適合多蕊... https://c2.staticflickr.com/6/5518/31797125001_1ecb384a92_b.jpg

http://tinyurl.com/ja4dbxe 將會對比手邊其他銅線,Toxic Black widow還有Toxic crystal piccolino 4 wire(CP4), 老實說目前1960s比CP4還好聽, 感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.219.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1483347306.A.FD2.html

推

Kowdan

01/02 17:02, , 1^F

01/02 17:02, 1^F

→