[心得] CKR10 AD1000X 搭配DP-X1聽感分享

看板Headphone作者 (x小犬x)時間7年前 (2016/12/11 22:27), 7年前編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
前言: 有鑑於版上有關CKR10搭配訊源的心得不多, 再加上改平衡需破壞原廠線材,嘗試的人應該有限, 希望能給日後有興趣的版友一點參考。 心路歷程: 年中的時候陪伴多年的CKM500一耳突然沒了聲音, 去詢問過店家說過保維修不划算,便開始尋找新的耳機, 後來幾經比較之後,在CKR9跟10間選擇了後者。 CKM500是一支人聲調音出色的耳機, 雖然空間感、解析度、低頻、尤其樂器分離度都不怎麼樣, 但是那優美的人聲就可以讓人忽略這些缺點繼續聽下去。 然而CKR10的強項正好填補原本那些缺點, 我到現在還清楚記得初次試聽的時候吉他撥弦後美妙的殘響, 雖然說比起CKR10,9的女聲更為明亮, CKR10的女聲也很飽滿,但是相對稍有距離感,讓我很是猶豫, 但是CKR10那令人難忘的低頻最終還是更勝一籌。 原本以為換完耳機一切便就此落幕,沒想到事情卻沒有這麼簡單, 先是遇到版友推薦的spin fit耳塞怎麼戴都容易滑出來的問題, 先後買了S跟M號的都沒能解決,最後還是換回原廠的耳塞。 再來就是訊源,我用的是華碩的Zenfone2手機作為隨身訊源, 以前用CKM500聽不出來的底躁整個被凸顯出來, 人聲、樂器彷彿排成一個平面感覺不到層次感, 如果音量稍小推力不足就無法享受樂器的演奏的震撼, 音量稍大人聲雖然會靠近一些但是又會被樂器給蓋過, 有種兩邊相互爭吵而不是合作協奏的感覺。 說實話當下對於這個結果實在有點沮喪, 怎麼會買了一支和自己訊源搭起來不好聽的耳機, 買之前是有帶手機去試聽不過因為環境因素時間不長也沒發覺。 話說回來CKR10在網路上的評價雖然是褒貶不一, 多半會提到那個共鳴我自己也有感受到, 就是在中低頻之間特定頻段會產生的朦朧感, 不過我自己是把他當成特色來看就是。 回到正題,我深信這支耳機能發揮出來的實力不僅如此, 便開始尋找預算內和他相配的訊源, 花了三個月爬文、到處帶著CKR10去試聽之後, 最後看上了DP-X1,不過爬文發現如果不去用平衡模式的話, 倒不如可以買她的姊妹機XDP-100R比較划算, 所以我就詢問了當初購買耳機的店家是否能幫我改2.5mm平衡頭, 很幸運地店家願意幫我改,所以我就毫不猶豫買了DP-X1了。 聽感分享: CKR10與DP-X1搭配設定如下: 調整鎖定範圍:NORMAL 數位濾波器:SHARP 擴大增益:HIGH 輸出選擇:A.C.G平衡 CKR10的聽感變化分為三個階段, 手機ZF2直推→單端接DP-X1→改2.5mm平衡頭以A.C.G.平衡模式接DP-X1 第一階段:手機ZF2直推 用視覺來形容的話,第一階段就像在房間裡透過窗戶看著外面的星空, 可以窺探部分星空美麗之處卻隔著窗戶的感覺。 低頻量上質中,殘響迷人,人聲不算明亮但飽滿然而稍有距離,聽得見底躁, 有些曲子人聲會被樂器給蓋過,音場大小中,形狀比較偏向一維, 從左到右可以分辨出各個樂器、人聲,但上下的寬度就有限, 高頻圓潤不尖銳,聽起來舒適。 第二階段:單端接DP-X1 用視覺來形容的話,第二階段就像從平地的房子走出來望向星空, 少了窗戶的限制視野變得遼闊許多,得以看見整片天空, 然而因為在平地,望上去仍舊帶著點朦朧感。 低頻量中上然而質感提升,底躁感消失,殘響的細節更能出來,人聲往前一些, 且帶有甜味,音場大小中上,形狀變成二維,除了左到右各個樂器、人聲可以辨別, 上下的寬度也變寬,聽起來壓力感減少而更舒適,高頻同樣圓潤不尖銳之外, 並呈現更多細節。 第三階段:改2.5mm平衡頭以A.C.G平衡模式接DP-X1 用視覺來形容的話,第三階段就像從平地爬到山上眺望星空, 視野一覽無遺,且原本的朦朧感也消失了,達到極佳的觀賞體驗。 低頻量一樣中上且質感高,背景更黑,人聲更加靠前且清晰,但依然保留暖聲的甜味, 音場大小中上,形狀變成三維,除了左到右各個樂器、人聲可以清楚辨別, 上下的寬度沒有侷限感,前後感也浮出,更能具體描繪出各個聲音的位置, 高頻同樣圓潤不尖銳、呈現更多細節、更加清晰。 附上兩者合照 http://i.imgur.com/OgRxyrT.jpg
AD1000X與DP-X1搭配設定如下: 調整鎖定範圍:NORMAL 數位濾波器:SHARP 擴大增益:HIGH 輸出選擇:單端 AD1000X本來的特色就是音場廣闊、人聲清亮且舒適、聲音位置清楚, 低頻量不多但如蜻蜓點水般,精準到位、點一下就離開的感覺, 聲音方面倒是比較像白開水沒有明顯的女毒,中規中矩的調音。 而接上DP-X1之後,背景黑了許多,人聲也多了一點淡淡的甜味, 聲音的細節、定位精準度也都往上提升,可以說在各方面提升之外, 原來忠實、不多加修飾表現的AD1000X多了一分韻味,另外值得注意的是, DP-X1的推力中等而已,就算GAIN開到HIGH了,音量也要比用CKR10的時候 多上約20會比較足夠。 附上兩者合照 http://i.imgur.com/LQ46OP1.jpg
總結: CKR10真的是一支好耳機,如果當初我只有爬網路文章跟論壇, 可能會覺得他是一支有缺陷又不便宜的耳機就錯過他了, RUN開之後那個被稱為缺陷的共鳴感會漸漸散去,更重要的是 如果提供一個適合的前端如DP-X1就能發揮出其前所未有的實力, 而改平衡後各方面表現還能再上一級,達到一個三頻均衡的良好聆聽體驗! 另外AD1000X搭配DP-X1也是很好的組合, 讓原本調音中規中矩的耳機又多了分韻味,值得推薦! 最後,從上一支耳機CKM500壞掉到組好新系統共花了四個多月的時間, 因為預算有限,沒有容錯的空間,也因此更加地謹慎挑選, 「到底這是不是我要的聲音呢?」途中好幾次猶豫不前, 尤其是CKR10改平衡要破壞原廠線,網路上又找不到什麼改後心得, 最後真的抱著賭一把的心態豁出去了,也慶幸最後的聲音並沒有讓我失望。 現在回頭看起來這段尋找耳機與訊源的過程真的是跌跌撞撞, 不過也因此更能抽絲剝繭、更加了解自身的喜好,也算是不小的收穫了吧。 感謝大家的閱讀,全文完。 -- 「シャナ、君が好きだ。 世界を変えてやる、と思えるほどに。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.111.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1481466420.A.4E6.html ※ 編輯: t128595 (36.239.111.128), 12/11/2016 22:34:02

12/11 22:57, , 1F
耳聽為憑,聽了自己喜歡最重要
12/11 22:57, 1F

12/12 00:22, , 2F
聽了開心最重要 雖然三角鐵...
12/12 00:22, 2F

12/12 00:50, , 3F
平衡大法好
12/12 00:50, 3F

12/12 01:07, , 4F
鐵三角不差啊,又沒有賣很貴
12/12 01:07, 4F

12/12 02:33, , 5F
AD1000X的低音有沒有下去? 有下去就成功了
12/12 02:33, 5F
低頻結像清晰度有提升,但深度下潛提升感不大, 我想這跟AD1000X本來低頻就不是強項有關,另外DP-X1的低頻也是屬於緊實 而不是擴大低頻量的那種,加上推力中等而已,沒辦法弄出低頻的氣勢感, CKR10搭配DP-X1的低頻就恰到好處,本來量就大,質又提升就很好聽。 ※ 編輯: t128595 (1.173.148.212), 12/12/2016 11:50:18

12/12 17:09, , 6F
真的~不知道為什麼1000X直推都沒味道 要上擴才有XD
12/12 17:09, 6F

12/16 01:34, , 7F
唉唷www
12/16 01:34, 7F

12/20 12:58, , 8F
現在都覺得隨身有聲音就好 要好聽還是得家機
12/20 12:58, 8F
文章代碼(AID): #1OJM8qJc (Headphone)