[心得] 專業古典樂迷IE800犀利評測

看板Headphone作者 (賤民)時間7年前 (2016/09/27 10:00), 編輯推噓-26(49推 75噓 56→)
留言180則, 112人參與, 4年前最新討論串1/1
專業古典樂迷IE800犀利評測 [前言] 「這邊有懂古典音樂的人嗎？」「這邊有聽古典音樂的人嗎？」這是我在瀏覽各大耳機論 壇時最常感到困惑之處。許多文章東抄西抄的沒個重點，一堆只會介紹器材高價配備，賣 弄似懂非懂的專業術語。最擅長的就是玩電線、拔電線、改電線、分析電線，關於實際聽 感的描述寥寥數語。一點開看內容幾乎總是圍繞在流行歌、日本歌、動漫歌、可愛風格日 系女聲及電玩主題音樂等等，到處充斥著天真活潑又可愛動人女性動畫人物。搞的整個討 論區活像是親子音樂或兒童音樂板，成天嘻嘻鬧鬧的，絲毫感受不到一點專業嚴肅的氣息 。一些人對古典音樂接受度低、理解力差、聽得又少，甚至從未聽過現場音樂會演出。再 來大談什麼音場、細節、定位的胡言亂語。並不是說要批評其他音樂類型不對或不好，今 天你就是要喜歡動漫美少女的可愛形象，你就是要喜歡日本女歌手的獨特嗓音，你就是那 麼喜歡那麼愛，我們是能有什麼辦法。只是基於比例原則，參考國內外各大音響論壇，怎 麼看古典音樂都是評測主流。畢竟評論涉及專業，而專業是一種態度，也只有古典音樂才 是專業音樂的代表。 [開箱] 因ptt貼圖不便，詳細開箱內容請參考友站相關主題。 [測試條件] 訊源：Sony NW-ZX100 (EQ等化器：關閉 / 清晰立體音：關閉 / DSEE HX：關閉 / Clear Audio+：關閉) 耳機：Sennheiser IE800 [測試曲目] 「藝術第一，古典優先。」買高階音響器材當然優先欣賞高階音樂，就如同上廁所不會先 在洗手台小便，再到小便斗洗手是一樣的道理。所以以下公開的測試曲目全部都是古典音 樂，且都是高難度高階曲目，所以不喜歡的、沒興趣的、聽不懂的……歡迎轉台。 1. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 卡拉揚指揮德勒斯登國立管弦樂團1970年錄音 / 2.61GB WAV / 4小時25分 2. 華格納《崔斯坦與易索德》/ 貝姆指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1966年live / 2.15GB WAV / 3小時38分 3. 華格納《崔斯坦與易索德》/小克萊巴指揮德勒斯登國家歌劇院交響樂團1982年錄音 / 2.3GB WAV / 3小時53分 4. 華格納《漂泊的荷蘭人》/ 貝姆指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1971年live / 613MB FLAC / 2小時14分 5. 華格納《唐懷瑟》/ 蕭提指揮維也納愛樂1970年錄音 / 877MB FLAC / 3小時07分 6. 華格納《羅恩格林》/ 肯培指揮維也納愛樂1962年錄音 / 2.15GB WAV / 3小時38分 7. 華格納《羅恩格林》/ 蕭提指揮維也納愛樂1986年錄音(選自DG華格納歌劇大全) / 2.19GB WAV / 3小時42分 8. 華格納《尼貝龍指環》/ 卡拉揚指揮柏林愛樂1967-70年錄音 / 8.89GB WAV / 14小時 58分 9. 馬勒《第八號交響曲》/ 阿巴多指揮柏林愛樂1994年live / 337MB FLAC / 1小時28分 10. 馬勒《第八號交響曲》/ 蕭提指揮芝加哥交響樂團1971年錄音 / 805MB WAV / 1小時 19分 [測試成果] 音場大小★★★★ 低頻★★★★★ 中頻★★★★ 高頻★★★★ 解析度★★★★+☆ 音染★ 定位★★★★★ 總分 8.5 [聽感總結] 1. 低頻質感、量感極佳，且下潛極深。以馬勒《第八號交響曲》蕭提版為例，開頭管風 琴石破天驚般的強奏，很明顯IE800就勝過K3003一大截。但這只有針對少數這類特殊頻段 ，在大部分的樂段差異似乎不會太大。不過這些都是以古典樂為基準，流行音樂的話個人 幾乎不聽，比較難有機會做分辨。雖然在多數用家評論裡，都有對IE800低頻下潛功力不 約而同表示讚許。但和其他耳機用家不同的是，本人因為是專業古典樂迷，收藏不少古典 音樂唱片，也聽過不少場音樂會演出，對低頻的認知可能和一般流行歌迷有些差異。所謂 的低頻下潛不是指流行歌曲中那種廉價低劣的、吵鬧的重低音效果，而是像低音提琴自然 樂器音色發出的持續共鳴，一種很特殊的聲波共振的現象，也只有這種低頻才有所謂的深 度與質感。 2. 超強背景解析能力，還原樂器自然音色，在腦海內構築獨特音樂空間。一些用家常提 到關於IE800的音場如何寬大等等，個人不以為然。首先這些使用者聽的都是一些熱門流 行歌曲，製作本身就不講究，很多連基本分離度都不做，定位不清不楚，更遑論細節。甚 至很多電子音樂的樂器聲，聽來就像是便宜塑膠玩具發出來的一般，聽這類音樂才來大談 音場、細節、定位等等更是引人發笑。況且耳道式耳機受限於本身構造特性，本來就無法 呈現劇場空間感，氣勢也不夠龐大。是以音場並非個人對耳道式耳機要求的重點，反而看 重的是其對背景的深沉解析能力，使各聲部取得較佳的平衡位置，呈現更豐沛的、栩栩如 生的音響效果。但也有個缺點就是，當背景解析過度時，雜訊相對較多，這點相對較不利 早期歷史現場錄音。 3. 以耳道式耳機標準，聲音的分離度、遠近、強弱、距離空間感表現佳，樂器失真低。 尤其是在一些古典樂曲中的重唱與重奏中，各聲部交織堆疊時表現更明顯。一般中低階耳 機解析度較差，在面對大編制古典音樂錄音時通常無法兼顧太多細節。不過有一部分重點 還是看使用者個人，沒有十足優秀的聽感是沒有能力承受龐大的音樂資訊量的，一些耳機 音響初階玩家老愛用的這些電玩動畫OST細節量根本也不夠，不足以做為鑑定高階器材測 試的憑據。古典樂也建議優先選錄音佳、音質好的版本較適合，一些年代久遠的歷史錄音 ，即使後製再版可能已作改善，但仍免不了聽起來有種隔層紗的感覺。畢竟談論音響首重 錄音，有好的錄音才能忠實反應在器材上。 4. 流行音樂的部分個人試聽幾首後覺得還算可以。主要是IE800能將背景音樂拉前至與人 聲處於同一平面，卻仍還能保留人聲清晰特色，形成較豐富的音響效果。且IE800也不似 一些中低階耳機可能在強調低頻量感的同時，往往會忽略人聲，致使人聲後退；或是有些 調音會刻意強調人聲，讓人聲靠前的特殊調音的情況。所以比較起來，IE800相對較自然 寬鬆。且若以此為前提做評估，確實和古典音樂比，用IE800欣賞流行音樂的升級感可能 就沒那麼強烈，優勢也較無法突顯。畢竟現行時下熱門流行音樂錄音，就是預設給大多數 低階耳機音響系統用家，使能獲得較好的聽覺效果而做了若干調整、加工和修改，所以既 然要使用高階的耳機當然還是建議以古典音樂為主。聽流行歌想升級器材，差不多就該適 可而止。畢竟流行音樂錄音再好大多就一般水平，再上去要說能靠系統調整多好多好只是 自欺欺人。不過這畢竟是本人因為具有古典音樂專業鑑賞素養的看法，若是針對其他特殊 類型的流行樂欣賞者的特定偏好；例如論壇常見的，什麼女毒的可愛日系女聲，還有一些 電子舞曲、重金屬、搖滾、吵吵鬧鬧、嘈雜刺耳的...本人都不愛聽，不予置評。 5. 耳道式耳機不耐長時間配戴，使用時應留意音量控制。特別是動態範圍小，預設音量 較大的流行音樂錄音。建議若要長時間欣賞時，應將音量比平時小一些。 6. 非繞耳式聽診器效應也較明顯，耳塞拆卸容易相對可能導致耳塞較易脫落，且此款需 要run-in時間。在訊源搭配上，目前個人使用隨身播放器ZX100感覺應該還可以，尚無進 一步更高階訊源測試。 7. IE800依照其特性，在低頻量較足的管弦樂錄音表現最佳。例如蕭提版的馬勒《第八號 交響曲》https://youtu.be/Kc996x0c1EU
，強烈建議每個IE800使用者都該收藏一套。或 想辦法透過網路資源，線上串流都行。試著去感受一下那驚天動地的震撼力、嘆為觀止的 壯闊昇華美感、在耳道內形成的強烈共振及超高質感低頻，絕對是永生難忘之聽覺體驗。 畢竟「藝術價值決定音樂價值、音樂價值決定音響價值」，不聽古典音樂、不懂古典音樂 用再好的配備也沒有用。而IE800的珍貴之處就在於，透過正確音樂與優秀錄音的選擇， 能提升藝術價值到更高的精神層面。不然時常在網路論壇上看到許多不專業的建議，動不 動就十萬、百萬的在喊，整天拔插頭、玩電線，什麼升級、優化的講一堆。真正好的音樂 、好的錄音不選，就光憑幾首流行歌要能把系統推的飛天遁地，這事我才不信。個人建議 還是等準備好要欣賞古典音樂，學會分辨錄音好壞，再來考慮怎麼投資器材或許較有意義 。 8. 整體來看IE800受制於耳道式特性，在古典音樂大動態表現上畢竟不能跟HD800比。例 如大編制合唱及大動態時聲音清晰度還是不足，但某些地方又似乎可與HD800形成互補。 這對於專業的音樂愛好者而言，無疑是使鑑賞古典音樂藝術作品境界更上一層，評論皆無 往不利。流行音樂除非有超高水平製作，不然大概又是聽感覺、聽好玩而已。況且時下流 行歌曲內容往往太過膚淺，甚至有些還帶有暴力、情色性質，這些音樂本身就是不健康的 。或許現代人音生活壓力較大，但在音樂欣賞的選擇上也不該當成是宣洩情緒的手段。 (完) -- 在以前的音樂中，我們只感到短暫的幸福，而在華格納的音樂中，我們卻感到持久的幸福 。他的音樂宛如沉浸在罕有的剎那忘機之中，僅在自言自語，像拉裴爾的凱薩琳一樣仰望 蒼空，不去理睬那些向它索取消遣、娛樂和教誨的聽眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.185.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1474941636.A.451.html
推
09/27 10:05, , 1F
華歌爾大ㄕㄕㄕㄕㄕㄕ！！！
09/27 10:05, 1F
→
09/27 10:05, , 2F
專業推推
09/27 10:05, 2F
噓
09/27 10:05, , 3F
頭就我接收啦！
09/27 10:05, 3F
推
09/27 10:05, , 4F
以後我改叫你老王…
09/27 10:05, 4F
推
09/27 10:06, , 5F
推優質好文
09/27 10:06, 5F
推
09/27 10:10, , 6F
推華華，雖然ZX100推IE800有夠不搭，不過華華不會錯的！
09/27 10:10, 6F
推
09/27 10:12, , 7F
太神啦～～～～
09/27 10:12, 7F
→
09/27 10:13, , 8F
推 可是舉例怎麼都在講馬勒？
09/27 10:13, 8F
推
09/27 10:13, , 9F
U質
09/27 10:13, 9F
推
09/27 10:13, , 10F
滑滑推推～很多流行樂製作很差是真的啦...
09/27 10:13, 10F
噓
09/27 10:14, , 11F
用IE800評古典卻用ZX100而不是AK380cu 直接給零分
09/27 10:14, 11F
噓
09/27 10:16, , 12F
用zx100推ie800...我眼睛好像業障重啊
09/27 10:16, 12F
→
09/27 10:17, , 13F
而且就跟樓上講的一樣，zx100聽古典？
09/27 10:17, 13F
→
09/27 10:18, , 14F
樓上不要質疑滑滑的器材搭配啊～WA7都可以搭HD800了
09/27 10:18, 14F
→
09/27 10:23, , 15F
反串天王4ni?
09/27 10:23, 15F
噓
09/27 10:25, , 16F
阿...好吧,但還是要噓一下那該死的歧視
09/27 10:25, 16F
→
09/27 10:26, , 17F
滑嗝衲之凸出現啦～～～～
09/27 10:26, 17F
→
09/27 10:27, , 18F
"也只有古典音樂才是專業音樂的代表" 這句話就道盡你有多不
09/27 10:27, 18F
→
09/27 10:28, , 19F
滑嗝衲你終於學會把ClearAudio+關掉了
09/27 10:28, 19F
噓
09/27 10:28, , 20F
大師能不能教我單聲道怎麼聽出定位啊 小弟都聽不出來
09/27 10:28, 20F
→
09/27 10:29, , 21F
專業了 玩家寫心得就寫心得 裝模作樣的 徒顯滑稽而已
09/27 10:29, 21F
噓
09/27 10:29, , 22F
平衡，滑滑還不買台金菊花來接?
09/27 10:29, 22F
噓
09/27 10:31, , 23F
專業的都聽1KHz正弦波 誰跟你華格納
09/27 10:31, 23F
噓
09/27 10:36, , 24F
華華大師降臨 ~ 快來朝聖 ~
09/27 10:36, 24F
→
09/27 10:41, , 25F
這到底是在評耳機還是評樂迷呢 可惜我太膚淺了XD
09/27 10:41, 25F
噓
09/27 10:42, , 26F
滑滑一邊罵著拿電玩遊戲評價耳機的人，一邊在巴哈發Fallou
09/27 10:42, 26F
→
09/27 10:42, , 27F
t4測試耳機的評價...
09/27 10:42, 27F
噓
09/27 10:44, , 28F
本來想看到有深度的心得，結果大半篇幅都在吹噓古典樂跟貶低
09/27 10:44, 28F
噓
09/27 10:44, , 29F
ClearAudio+我笑了
09/27 10:44, 29F
→
09/27 10:45, , 30F
流行樂...早知道我就不認真看...
09/27 10:45, 30F
噓
09/27 10:46, , 31F
我打電玩 看ACG 聽流行樂可是就是沒聽古典 只好來告解了
09/27 10:46, 31F
推
09/27 10:51, , 32F
阿華華華，試聽居然有流行樂嚇死我了
09/27 10:51, 32F
→
09/27 10:58, , 33F
好久不見的華華評測文XD
09/27 10:58, 33F
噓
09/27 11:03, , 34F
颱風天的犀利評測，給個噓以示尊重
09/27 11:03, 34F
推
09/27 11:09, , 35F
給字數推
09/27 11:09, 35F
噓
09/27 11:13, , 36F
先噓再看
09/27 11:13, 36F
推
09/27 11:18, , 37F
字數給推啦 很多綠不好是真的
09/27 11:18, 37F
→
09/27 11:31, , 38F
IE800 那聲音…就尖乾啊幹
09/27 11:31, 38F
噓
09/27 11:36, , 39F
看到ID 直接 end
09/27 11:36, 39F
還有 101 則推文
→
09/28 00:59, , 141F
曲目時間過長，耳朵早已疲勞，能否有準確判斷，我是不太
09/28 00:59, 141F
→
09/28 00:59, , 142F
確定啦
09/28 00:59, 142F
噓
09/28 01:18, , 143F
看到第一句就END給噓了 這算不算引戰呀？
09/28 01:18, 143F
噓
09/28 01:29, , 144F
靠貶低別人說自己多好 膚淺至極
09/28 01:29, 144F
推
09/28 01:33, , 145F
推一天到晚召喚人家，出來又要噓XD
09/28 01:33, 145F
→
09/28 01:42, , 146F
宇多田光那張錄音不是很好說
09/28 01:42, 146F
→
09/28 01:52, , 147F
歌很好聽 但聲音很窄很乾Orz
09/28 01:52, 147F
推
09/28 02:32, , 148F
HD800聽ACG路過 閱 WA7 IE800火力不太夠 睏中之
09/28 02:32, 148F
→
09/28 02:32, , 149F
睏 好睏 好睏 睏上加睏
09/28 02:32, 149F
→
09/28 07:41, , 150F
召喚GG！
09/28 07:41, 150F
噓
09/28 09:50, , 151F
AA那邊就可以好好地寫 來這邊就又另一種態度 這樣玩不累嗎
09/28 09:50, 151F
推
09/28 11:14, , 152F
音樂的地位 雖然有高低之分
09/28 11:14, 152F
→
09/28 11:14, , 153F
但是音樂的種類 不該有貴賤之別
09/28 11:14, 153F
噓
09/28 11:34, , 154F
真正的大師是兼容並蓄的
09/28 11:34, 154F
噓
09/28 13:05, , 155F
專業屁w花了小錢就當自己神人是能專業到哪去w
09/28 13:05, 155F
噓
09/28 13:11, , 156F
引戰相當專業之外看不到什麼認真在討論上
09/28 13:11, 156F
噓
09/28 13:19, , 157F
古典看起來好高尚
09/28 13:19, 157F
推
09/28 13:29, , 158F
捧殺
09/28 13:29, 158F
噓
09/28 13:54, , 159F
必噓
09/28 13:54, 159F
噓
09/28 14:41, , 160F
其實你古典板有幾篇心得寫的不錯
09/28 14:41, 160F
推
09/28 15:08, , 161F
推華大師
09/28 15:08, 161F
噓
09/28 16:14, , 162F
好厲害喔
09/28 16:14, 162F
噓
09/28 16:20, , 163F
每篇文都被噓到有X真的是很猛，好懷念GG阿...
09/28 16:20, 163F
噓
09/28 19:24, , 164F
專業QQ
09/28 19:24, 164F
→
09/28 19:44, , 165F
認真問一下 你跟古典音樂版那個蝦米kitty的有啥子關係？
09/28 19:44, 165F
→
09/28 20:00, , 166F
回樓上 很多大師用的錄音校正耳機其實意外便宜…
09/28 20:00, 166F
推
09/28 22:25, , 167F
認真回一下,我覺得金菊花會比較適合古典
09/28 22:25, 167F
→
09/28 22:37, , 168F
看了下AA的文章感覺很正常，怎麼到了PTT就…
09/28 22:37, 168F
噓
09/29 00:27, , 169F
已成大師粉絲 可是不得不給噓lol
09/29 00:27, 169F
→
09/29 15:46, , 170F
路過看到噓一下
09/29 15:46, 170F
推
10/01 01:25, , 171F
以前都噓華華~這次給推一下 希望下次也能寫出優質好聞
10/01 01:25, 171F
→
10/01 01:25, , 172F
比如：錄音不是還原現場
10/01 01:25, 172F
噓
10/01 17:31, , 173F
看到華華就是要噓，我就是愛用HD800聽ACG怎樣咬我啊
10/01 17:31, 173F
噓
10/01 17:35, , 174F
看到第一句話就忍不住開噓 XD
10/01 17:35, 174F
噓
10/01 17:53, , 175F
華大師又開釋了
10/01 17:53, 175F
推
10/01 18:26, , 176F
note 7 + ie800 聲音會有爆炸性的提升
10/01 18:26, 176F
噓
10/02 01:22, , 177F
恩恩
10/02 01:22, 177F
推
10/02 19:53, , 178F
真的是耳機板良心
10/02 19:53, 178F
推
10/02 19:55, , 179F
說出太多真相了
10/02 19:55, 179F
→
08/07 10:24, 4年前 , 180F
你只聽過馬勒?
08/07 10:24, 180F
‣ 更多 pariah 的文章
文章代碼(AID): #1NwTB4HH (Headphone)