[新聞] 向蘋果看齊，三星也要取消 3.5mm 耳機孔?

看板Headphone作者 (狐)時間7年前 (2016/09/14 15:59), 7年前編輯推噓23(24推 1噓 20→)
留言45則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://technews.tw/2016/09/14/3-5mm-samsung-cancel/ 蘋果在其 iPhone 7 / 7 Plus 上破天荒地取消了 3.5mm 耳機孔，想必大家也猜到了，這 一看似不大的改變必然會在其他手機品牌上出現。而「跟風」最快的非三星莫屬。 最新的消息顯示，三星可能會效仿 iPhone 7，在其明年發佈的 Galaxy S8 上取消 3.5mm 耳機孔，並且會發表一個轉接器來相容現有耳機。不過和蘋果不同的是， 三星的做法會是打造自己的專屬耳機插孔，而不是改用 USB-C、更不是 Lightning 接口來傳輸。 據瞭解，在 iPhone 7 發表之前，三星已經在研發專用耳機孔，這一連接埠很有可能相容 iPhone。按照外媒的說法，三星的計畫是建立一種無成本或極低成本的耳機孔標準，並 且希望其他 Android 手機品牌採用此標準。三星代表目前拒絕就此傳言發表評論。 - 不會吧？ 哀鳳7都還沒開始在市場上試水溫 就急著放風聲要自己再創一個新接頭？ 希望只是個假消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.110.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1473839976.A.A12.html ※ 編輯: kitune (114.27.110.29), 09/14/2016 16:00:45
推
09/14 16:01, , 1F
取消耳機孔 專職做炸彈
09/14 16:01, 1F
推
09/14 16:01, , 2F
特規接頭，一接上就爆炸
09/14 16:01, 2F
推
09/14 16:15, , 3F
這是嫌炸彈對於銷售量的影響不夠就對了
09/14 16:15, 3F
推
09/14 16:18, , 4F
手榴彈不需要耳機孔
09/14 16:18, 4F
推
09/14 16:21, , 5F
先取消爆炸的功能好噗好
09/14 16:21, 5F
推
09/14 16:36, , 6F
引信孔
09/14 16:36, 6F
→
09/14 16:49, , 7F
2.5雷管孔
09/14 16:49, 7F
推
09/14 16:58, , 8F
可以接雷管
09/14 16:58, 8F
→
09/14 16:59, , 9F
改2.5mm 平衡孔
09/14 16:59, 9F
噓
09/14 17:10, , 10F
雖說三星本來音質就差 但沒3.5的通通都是電子＿＿
09/14 17:10, 10F
推
09/14 17:10, , 11F
三星本來就很愛搞自己的規格，以前也都是自有充電器……
09/14 17:10, 11F
→
09/14 17:10, , 12F
沒那個屁股還想吃那個瀉藥。
09/14 17:10, 12F
→
09/14 17:11, , 13F
不只手機，面板畫質也很愛搞自己的評斷標準，然後仔細看變
09/14 17:11, 13F
→
09/14 17:11, , 14F
數因子根本對他們家的畫質呈現方式有利。
09/14 17:11, 14F
推
09/14 17:16, , 15F
智慧型手機製造商(X) 軍武製造商(O)
09/14 17:16, 15F
推
09/14 17:20, , 16F
現在沒3.5搞特規根本不想買
09/14 17:20, 16F
SE真的很冤，以前那樣搞就被罵到臭頭 蘋果一上就似乎好像還行，大家搶著跟進了... ※ 編輯: kitune (114.27.110.29), 09/14/2016 17:53:31
推
09/14 18:33, , 17F
內建鈴聲 Fire In the Hole ~~
09/14 18:33, 17F
→
09/14 18:39, , 18F
改2.5mm我可以接受
09/14 18:39, 18F
→
09/14 18:39, , 19F
雷管引線
09/14 18:39, 19F
→
09/14 19:17, , 20F
學人精
09/14 19:17, 20F
推
09/14 19:57, , 21F
反正三星的音質很差，也不會用三星手機聽音樂
09/14 19:57, 21F
→
09/14 20:39, , 22F
手機音質全都很差，因為音質和手機的購買無關
09/14 20:39, 22F
→
09/14 20:40, , 23F
若聲音真的影響銷量，手機大廠怎可能"放棄"這個戰場?
09/14 20:40, 23F
→
09/14 20:46, , 24F
手機要薄，連接器就是個問題，目前最厚的就是3.5mm耳機孔
09/14 20:46, 24F
→
09/14 20:48, , 25F
不宰它，厚度怎麼降低? 再來，防水考量下接孔越少越好
09/14 20:48, 25F
→
09/14 20:58, , 26F
就是有這種沒志氣的品牌，才會讓蘋果輕鬆成功定義任何
09/14 20:58, 26F
→
09/14 20:58, , 27F
事
09/14 20:58, 27F
推
09/14 21:02, , 28F
三星當初不就是抄襲蘋果而紅起來的嗎
09/14 21:02, 28F
推
09/14 21:18, , 29F
三星不是做炸彈那家嗎?@@
09/14 21:18, 29F
推
09/14 21:37, , 30F
幸好我都用walkman聽音樂
09/14 21:37, 30F
→
09/14 21:46, , 31F
三星不是ISIS的地下代工廠嗎 (?
09/14 21:46, 31F
推
09/14 21:52, , 32F
$ONY：有人提到特規?
09/14 21:52, 32F
推
09/14 22:27, , 33F
最厚的明明是相機..
09/14 22:27, 33F
推
09/14 22:53, , 34F
倒底手機是想要多薄? 明明就科技無法再進步 只好
09/14 22:53, 34F
→
09/14 22:53, , 35F
暫時生些雞蛋出來應應景
09/14 22:53, 35F
推
09/14 22:59, , 36F
手機薄也會卡在鏡頭 蘋果都只能凸起了
09/14 22:59, 36F
推
09/14 23:10, , 37F
其實不是插耳機 是插銷 拔掉瞬間就爆炸
09/14 23:10, 37F
→
09/14 23:21, , 38F
耳機孔(X) 插銷(O)
09/14 23:21, 38F
推
09/14 23:39, , 39F
手機越做越薄 炸藥威力真的夠嗎？我質疑
09/14 23:39, 39F
推
09/15 00:16, , 40F
手機太薄其實也不好拿
09/15 00:16, 40F
推
09/15 00:39, , 41F
鏡頭突出在老賈時代應該會被退件
09/15 00:39, 41F
推
09/15 01:24, , 42F
結果iPhone7也沒比較薄啊
09/15 01:24, 42F
→
09/15 03:45, , 43F
鏡頭卡在大立光技術，但連接器手機大廠自己就能搞定...
09/15 03:45, 43F
→
09/15 03:46, , 44F
兩者技術難度差那麼多...
09/15 03:46, 44F
→
09/15 03:50, , 45F
蘋果培養了玉晶光、達智康、舜宇等,但又有能及大立光?
09/15 03:50, 45F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1NsGDeeI (Headphone)