[心得] etools HD650自製線開箱
前陣子入手650就是一條不歸路的開端,果然650會自己生擴的傳言是真的XD
不過650的詬病就是那條原廠線低音有點太多了
原本在板上爬了文是想入手600的原廠線,結果在沒屋頂看到價位差不多的自製線
板上也爬不到etools的有關文章,想說當勇者來試試看到底有沒有跟他寫的一樣厲害
小弟原本想說拿600的線來比較,不過當時在億而創試聽好像是兩個月前的事了
所以我還是直接拿650的線來比較
-----廢話結束,以下正文-----
etools有賣兩條升級線,一條1K出頭無氧銅鍍銀,另外一條是純銀要接近4K,這篇開箱是
比較便宜的那條
電源線是順便買的
http://i.imgur.com/JpQBcaq.jpg
線皮有兩色可選,另一款是透明白
端口皆有鍍金,6.3後面那個黑色套子是可以轉開的
http://i.imgur.com/nGj0xF9.jpg
這條線蠻細的,而且線皮有點硬,聽診器效應有點嚴重
http://i.imgur.com/noa21u7.jpg
接下來就是看看到底有多厲害了 XD
還有小弟的前端是谷津U4
http://i.imgur.com/hATk992.jpg
一開始還很怕自己太木,聽不出差異
結果一接上去,原廠線那種過多的低音很糊通通不見了
原本聽不是很清楚的鼓聲都跑出來了,樂器聲更為明顯
原本看板上說什麼聲音亮暗的,光看文字完全無法體會
結果換了這條線大概知道什麼叫做"亮"了
跟原廠線比起來,原廠線感覺有種隔一層東西的感覺
高頻部份原本聽鋼琴聲都會被刺到,這條就圓滑許多,不刺耳,而且高音更為明顯,尤其
女聲變得好好聽
音場方面我覺得沒特別提升,印象中600原廠線音場還比較大一點
解析我也覺得沒提升,不過樂器的分離度有出來
這條線的缺點就是線皮太硬,我稍微晃到摩擦,就會有明顯的聽診器效應,而且很細,收
納要小心別去折到
整體來說這條線當作650的入門線我覺得相當不錯,尤其改善低音過多的問題,而且也有
很明顯的升級感,對於想接觸線材的新手應該是個不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.156.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1472141161.A.74C.html
※ 編輯: maoding (36.224.156.172), 08/26/2016 00:06:37
※ 編輯: maoding (36.224.156.172), 08/26/2016 00:07:58
推
08/26 01:42, , 1F
08/26 01:42, 1F
→
08/26 01:43, , 2F
08/26 01:43, 2F
→
08/26 01:43, , 3F
08/26 01:43, 3F
推
08/26 01:44, , 4F
08/26 01:44, 4F
→
08/26 04:53, , 5F
08/26 04:53, 5F
→
08/26 07:22, , 6F
08/26 07:22, 6F
→
08/26 07:49, , 7F
08/26 07:49, 7F
→
08/26 09:07, , 8F
08/26 09:07, 8F
→
08/26 09:24, , 9F
08/26 09:24, 9F
※ 編輯: maoding (36.224.67.236), 08/26/2016 09:24:54
推
08/26 10:32, , 10F
08/26 10:32, 10F
→
08/26 10:33, , 11F
08/26 10:33, 11F
→
08/26 10:41, , 12F
08/26 10:41, 12F
→
08/26 10:46, , 13F
08/26 10:46, 13F
→
08/26 11:35, , 14F
08/26 11:35, 14F
→
08/26 11:36, , 15F
08/26 11:36, 15F
→
08/26 11:53, , 16F
08/26 11:53, 16F
推
08/26 13:57, , 17F
08/26 13:57, 17F
推
08/26 14:21, , 18F
08/26 14:21, 18F
→
08/26 14:55, , 19F
08/26 14:55, 19F
推
08/26 15:24, , 20F
08/26 15:24, 20F
推
08/26 17:04, , 21F
08/26 17:04, 21F
推
08/26 18:42, , 22F
08/26 18:42, 22F
推
08/26 20:22, , 23F
08/26 20:22, 23F
→
08/26 21:07, , 24F
08/26 21:07, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):