[心得] CARDAS 4181US 壁插
CARDAS 4181US 壁插
-----------------------------------------------------
前言
CARDAS這牌的產品線
以往的使用經驗是金字塔分佈的三頻
也就是 低>中>高
對我來說因此有厚聲飽滿刻板印象
而金字塔走向的音響性
好或不好
就看每個人的喜好和調音需要
不過小弟我不是很喜歡這樣的走向就是.....
所以…
購買這顆壁插前
我其實有點擔心它是金字塔型的分佈
還好…金字塔味(?)沒太嚴重~~
*********
概觀
三頻
三頻分佈:等比
三頻量感:足(相對於貧弱和大港取其中間值)
三頻厚度:中
也就是上機後
不會覺得這顆偏上盤或偏下盤
也不會覺得偏薄或偏厚
更不會偏瘦或偏肥
作為電源源頭我覺得這點很重要
空間感
音場寬度:寬
音場高度:中大
音場深度:略深(z軸有拉出來/空氣感浮現)
頻寬:頻段間淤積感低
整體寬鬆、廣大、深遂且分離度和層次感表現優秀
音響性整體小感言:
我認為這顆壁插的核心價值在於
「他有一個很好的框架讓各音色及頻段去各自發揮
強化音響性的同時也保留了原本系統的走向及特色」
另外三頻表現、空間感、頻寬…等各部位的協調感很好
各方面都具有一定水準
***********
細部音色:
音色:小帶韻味、微微偏暖、細膩不粗聲
聲形:有肉但不肥厚
人聲位置:
可能會有微退半步的感覺 但與樂器間的分離度良好
聽演唱類的歌曲不太會有樂器蓋過人聲或是人聲凹陷的情況
反倒因為這樣使樂器和人聲有一個不錯的層次感
人聲韻味:
基調是中性聲
但仍微微偏暖小帶韻味
初聽會覺得似乎有點染味
但習慣後會覺得這樣的人聲比較自然真實
高頻:
細緻明亮、泛音多、空氣感足
高頻一帶充滿著微細節(空氣感)
聽大部份的演奏樂器
皆能感受到空氣感及泛音細節零零碎碎震蕩在其中
低音與低頻:
初期下盤不明顯
慢慢RUN開後低音細節、低頻層次及低頻空間感與各壁插相比表現優異
不過份強調低音的量感和厚度
更重視低頻質感和與各頻的協調性
鼓聲的渾厚感雖有收斂微微變得小一點
但擊落點有反應出
應有的力度、彈跳和凝聚力仍然具備
******
RUN IN變化:
RUN IN變化明顯且會有明顯的衰聲期
大概會經歷下盤淤積、人聲內縮、表情呆滯、聲音空洞…等現象
前期整體較空洞
之後中頻和下盤會比較豐富一點
不過最後會往頻段均衡、音色自然的走向走去
請耐心RUN IN 1~2週
************
結論:
空間寬廣、三頻均衡、音色溫和
三點制霸!
快去買吧別撐了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.137.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1463219582.A.C7E.html
推
05/14 18:03, , 1F
05/14 18:03, 1F
→
05/14 18:04, , 2F
05/14 18:04, 2F
推
05/14 18:29, , 3F
05/14 18:29, 3F
→
05/14 18:30, , 4F
05/14 18:30, 4F
推
05/14 18:31, , 5F
05/14 18:31, 5F
慢慢等吧~科
★這則推文蠻重要的…
------------------------------------------------------------------------------
推
05/14 18:31, , 6F
05/14 18:31, 6F
→
05/14 18:31, , 7F
05/14 18:31, 7F
原來
他有兩個地線孔
是這個用意
受教了~
------------------------------------------------------------------------------
→
05/14 18:31, , 8F
05/14 18:31, 8F
→
05/14 19:42, , 9F
05/14 19:42, 9F
沒同場比過><
推
05/14 20:44, , 10F
05/14 20:44, 10F
叫我小弟就好.....
推
05/14 20:48, , 11F
05/14 20:48, 11F
不用特別升啦
但有新增需求的話
2選1就......
自己看著辦- -
推
05/14 21:48, , 12F
05/14 21:48, 12F
期待你的心得
若沒發心得的話
希望私信短句幾句分享一下聽感;P
推
05/15 02:02, , 13F
05/15 02:02, 13F
其實也還好
不過他的比例配得蠻不錯
銅的暖聲中頻
銀的高頻延伸
銠的凝聚和圓潤光亮
→
05/15 02:36, , 14F
05/15 02:36, 14F
→
05/15 02:38, , 15F
05/15 02:38, 15F
一直覺得我文有什麼地方好像不太正確
算了…
留給後面的人的打臉好了~~
推
05/15 10:09, , 16F
05/15 10:09, 16F
→
05/15 11:06, , 17F
05/15 11:06, 17F
沒用過- -
不過應該不會愈做愈倒退才對(?
→
05/16 17:54, , 18F
05/16 17:54, 18F
像.....?
推
05/17 11:22, , 19F
05/17 11:22, 19F
推
05/19 13:00, , 20F
05/19 13:00, 20F
→
05/19 15:19, , 21F
05/19 15:19, 21F
→
05/22 01:46, , 22F
05/22 01:46, 22F
推
06/03 13:49, , 23F
06/03 13:49, 23F
→
06/03 13:49, , 24F
06/03 13:49, 24F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.137.78), 09/06/2018 23:48:31
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):