Re: [討論] 音質和dac

看板Headphone作者 (ele)時間8年前 (2016/04/14 10:02), 編輯推噓16(16推 0噓 48→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
本想推文 但覺得太多文了... 就直接回 我曾親耳聽過$1k dvd-player, 類比直出給很好的amp 後端再搭個hiend等級喇叭, 聲音仍是hiend等級, 不會因為弄個爛訊源就爛掉 據說有人在圓山音響展, 用ipod直出給hiend系統, 現場沒人聽出聲音差多少 雖ipod也不算太差, 但那種hiend系統都是搭幾十萬訊源 反之如果後端弄個幾千元的電腦喇叭, 前端砸幾百萬都沒救 越後端影響力越大, 但dac不會低到5%啦 在許多朋友那邊聽過很多種高檔喇叭系統, 換台dac就不同聲音了 但個人感覺是dac對耳機的影響力, 比喇叭系統來的大 因為喇叭系統後端太多原件了, 很多可由amp來掌控 dac的細節差異, 在喇叭系統較難清楚顯示 但總之, 越後端影響力越大, 投資重點還是放在後端 ※ 引述《koala7124 (koala)》之銘言： : 曾在網路上看到 : 說dac只影響整體音質的5% : 這當然是相當主觀的數據說法 : 但也說明dac所影響成分比重不高 : 若除耳機因素 那麼以一隨身播放器來說 : 影響音質最甚的是否為耳擴的部分 : 像cayin n5所用的dac是4490 : 卻比dx80的4398來的低價 : 對岸剛出的山靈m5是用4490 : 看其售價 來台少說也要15k : 光看用料 cayin n5的CP頗高阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1460599369.A.C3D.html
推
04/14 10:08, , 1F
科科。所以有錢到底要先買哪個
04/14 10:08, 1F
→
04/14 10:08, , 2F
mx 5021 嗎？
04/14 10:08, 2F
→
04/14 10:16, , 3F
個人看到一些網友,才用幾萬的喇叭或耳機系統
04/14 10:16, 3F
→
04/14 10:16, , 4F
卻在前端訊源花這麼多力氣,甚至花的錢不輸給後端
04/14 10:16, 4F
→
04/14 10:16, , 5F
覺得投資比例怪怪的
04/14 10:16, 5F
推
04/14 10:17, , 6F
爽啊。我mojo推漫步者r1600t3也爽
04/14 10:17, 6F
推
04/14 10:20, , 7F
如此說來 我耳機皆不超過5k 花超過萬元的訊源是不必要
04/14 10:20, 7F
→
04/14 10:20, , 8F
的囉
04/14 10:20, 8F
→
04/14 10:21, , 9F
當然錢花越多 效果越好, 但花在越後端的影響力越大
04/14 10:21, 9F
→
04/14 10:31, , 10F
這篇文可以延伸出一個問題：怎樣的喇叭/耳機叫做好
04/14 10:31, 10F
→
04/14 10:32, , 11F
有沒有A牌的幾千元耳機屌打B牌萬元耳機的可能 買雞排囉
04/14 10:32, 11F
推
04/14 10:33, , 12F
耳機系統比較特別 量產耳機/耳擴沒什麼高價產品
04/14 10:33, 12F
→
04/14 10:34, , 13F
可是訊源可以沿用喇叭系統的天價產品
04/14 10:34, 13F
→
04/14 10:35, , 14F
所以有時候看到中國論壇一堆壕哥用Scarlatti之類的
04/14 10:35, 14F
→
04/14 10:36, , 15F
當訊源 甚至電源線用雙皇冠之類 比耳擴還貴
04/14 10:36, 15F
→
04/14 10:36, , 16F
花費比例就會一整個很奇怪
04/14 10:36, 16F
→
04/14 10:37, , 17F
我個人也是覺得耳擴花費要>訊源啦 只是耳擴門檻就在那
04/14 10:37, 17F
→
04/14 10:38, , 18F
玩喇叭通常也是花擴大機比較兇
04/14 10:38, 18F
推
04/14 10:41, , 19F
如果你說 "A" 牌 與 "B" 牌 還真的有 XDDDDDDD
04/14 10:41, 19F
推
04/14 10:51, , 20F
B牌不是連假貨都打贏他嗎？
04/14 10:51, 20F
推
04/14 11:11, , 21F
不一定哈 耳機板多是動漫迷 去音響展人家不會放動漫歌所以
04/14 11:11, 21F
→
04/14 11:11, , 22F
不適用吧
04/14 11:11, 22F
推
04/14 11:15, , 23F
音響展我也幾乎沒聽過放華格納啊 頂多就女武神那段吧
04/14 11:15, 23F
→
04/14 11:15, , 24F
馬勒>>>>>華格納 懂?
04/14 11:15, 24F
→
04/14 11:16, , 25F
樓樓上華格納大濕
04/14 11:16, 25F
→
04/14 11:16, , 26F
阿被插了
04/14 11:16, 26F
推
04/14 11:35, , 27F
是不是這樣：後端如果是照妖鏡，前面毛細孔就一清二楚
04/14 11:35, 27F
→
04/14 11:35, , 28F
；後端如果只是放大鏡，前面放啥也沒啥差別了
04/14 11:35, 28F
推
04/14 11:43, , 29F
除非妳後面是毛玻璃。 進步到現在，a,s,b,g 四家10k
04/14 11:43, 29F
→
04/14 11:43, , 30F
耳機的揭示力都有一定水準了。
04/14 11:43, 30F
→
04/14 11:46, , 31F
耳機系統比較在乎解析度,喇叭系統對解析度要求反而沒很高
04/14 11:46, 31F
推
04/14 11:47, , 32F
很多時侯，這只是"該放多少資金",啥預算做啥事的問
04/14 11:47, 32F
→
04/14 11:47, , 33F
題而已。
04/14 11:47, 33F
→
04/14 11:48, , 34F
就我來說, 用兩三萬的耳機, 大概用萬元訊源就是極限了
04/14 11:48, 34F
→
04/14 11:48, , 35F
如果要用三四萬以上的訊源,少說要搭配三四十萬的喇叭amp
04/14 11:48, 35F
→
04/14 11:49, , 36F
要看每個人的喜好要求,如果真願意花這麼多錢
04/14 11:49, 36F
→
04/14 11:50, , 37F
建議改玩喇叭啦... 與耳機是不同的世界了
04/14 11:50, 37F
→
04/14 11:50, , 38F
耳機就是方便便宜, 如果能接受不方便不便宜 當然上喇叭
04/14 11:50, 38F
→
04/14 11:51, , 39F
喇叭世界, 十幾萬的dac就已經到hiend, 就只是體積大了點
04/14 11:51, 39F
→
04/14 11:52, , 40F
十幾萬的amp或喇叭, 只能稱的上是hifi入門款...
04/14 11:52, 40F
推
04/14 11:59, , 41F
訊源包括轉盤 轉盤的重要性大於DAC很多
04/14 11:59, 41F
→
04/14 12:22, , 42F
為了方便 現在都用檔案播放了,沒轉盤自然就...
04/14 12:22, 42F
→
04/14 12:23, , 43F
我玩過cdpro2,效果真的不錯! 但實在不方便...
04/14 12:23, 43F
推
04/14 12:26, , 44F
電腦也是一種轉盤
04/14 12:26, 44F
→
04/14 12:36, , 45F
我玩過千元到三四萬的音效卡,確實有差, 但差距不如DAC
04/14 12:36, 45F
推
04/14 13:16, , 46F
音效卡是電腦的一部分，不是全部
04/14 13:16, 46F
→
04/14 13:18, , 47F
現在就定了Geek Source, 乾脆直接用專業廠機
04/14 13:18, 47F
→
04/14 13:19, , 48F
自己搞太累了... 花的錢也不會比較少
04/14 13:19, 48F
→
04/14 13:22, , 49F
以前試過許多款cdp與幾款轉盤,數位輸出效果是有差
04/14 13:22, 49F
→
04/14 13:22, , 50F
但不像換DAC差這麼多,不同架構與系列DAC,口味完全不同
04/14 13:22, 50F
→
04/14 13:35, , 51F
可能網友試過更多種方案系統 可能結論不同
04/14 13:35, 51F
→
04/14 13:36, , 52F
總之結論就是買廠機HTPC最快啦...
04/14 13:36, 52F
推
04/14 14:48, , 53F
目前廠機htpc不是爆貴就是效果的不佳
04/14 14:48, 53F
推
04/14 14:49, , 54F
我是不相信便宜的會好，光好的power就近萬
04/14 14:49, 54F
→
04/14 14:51, , 55F
除非開發的有超強的程式功力不然大概很難好
04/14 14:51, 55F
→
04/14 14:51, , 56F
但是程式能力很好的可能不太會來搞這麼不賺錢的項目
04/14 14:51, 56F
→
04/14 15:28, , 57F
Geek Source我當初下定才兩萬, 有跟賀元聊過了他要怎麼搞
04/14 15:28, 57F
→
04/14 15:29, , 58F
他們大改軟體核心了... 採用ARM CPU, 直接線性穩壓
04/14 15:29, 58F
→
04/14 15:31, , 59F
他們就連Geek Pulse的XMOS DSP都自己搞的
04/14 15:31, 59F
→
04/14 15:31, , 60F
有朋友質疑說只是買廠機方案來調參數
04/14 15:31, 60F
→
04/14 15:32, , 61F
但賀元跟我說 是哪邊來的資深RD寫的, 就連名字都跟我說
04/14 15:32, 61F
→
04/14 15:32, , 62F
這扯遠了 畢竟這不算一般方案
04/14 15:32, 62F
→
04/14 15:33, , 63F
看過myav討論, 說兩三萬的低檔HTPC廠機 效果也不差了
04/14 15:33, 63F
→
04/14 15:34, , 64F
可以參考看看 https://goo.gl/X5oaX4
04/14 15:34, 64F
‣ 更多 ayler88 的文章
文章代碼(AID): #1N3lf9mz (Headphone)
‣ 更多 ayler88 的文章
文章代碼(AID): #1N3lf9mz (Headphone)