Re: [閒聊] 道歉 至台灣之光Spinfit公司

看板Headphone作者 (Erica)時間8年前 (2016/02/22 16:33), 8年前編輯推噓70(79推 9噓 182→)
留言270則, 61人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
對SpinFit的評價如何, 都是消費者的感受 不可能每個人都喜歡, 也不可能每個人都適用 任何產品都是一樣的, 敝公司沒有要求gameguy公開致歉, 只要求他請原文作者在推文中移除台灣之恥的推文 因為我們沒有任何會被批評台灣之恥的行為, 也不可能接受這種言論 gameguy在此版公開致歉實在不是我們的原意, 我們不希望把事情變得人盡皆知 也沒有想炒作此事, 只是希望不會有不明究裡的人在google這個產品(SpinFit) 就看到"台灣之恥"這樣的評論或形容, 這對我們公司是很大的傷害 在敝公司的立場, 我們只想要把傷害降低沒有預期gameguy公開致歉引起這些討論 就像很多版友說的, 我們是做生意, 應該要有氣度 若是提告也只會在gameguy堅決不願意請原作者將"台灣之恥"這樣的形容刪除的情況下 才會有這樣不得已的處置. 甚至我們都不知道gameguy發了這篇文章 我是在twitter上看到才知道這篇致歉文, 這是私事, 真的很抱歉 gameguy絕對不會是台灣之恥 他寫的文章我多數也都有看過 經常也有所收穫 這個致歉文老實說也可以看出他不是很情願,但是也明白有些字眼對我們傷害很大 總之, 我們的立場一樣, 這個文章對gameguy應該會有一些影響 我們並不樂見這樣的情況, gameguy可以將此致歉文刪除, 只要聯繫原作者將相關推文修改或刪除即可, 台灣之恥我們受不起也不願意承受 至於索取跟提供給山岸 亮先生一樣的耳塞供他試用 其實我之前就說過,任何人只要在活動期間來信索取 我們都會提供 而山岸 亮先生使用的耳塞 也不是特製的 簡單來說 都一樣 ※ 引述《gameguy (gameguy號：)》之銘言： : [事由] : SpinFit的所有權人黃先生 認為本人對SpinFit商譽造成嚴重毀損也對SpinFit : 這個商標造成損害，正在跟我們的法律顧問研議，如何採取行動維護貴公司的 : 商譽 : [聲明啟示] : 對於SpinFit黃姓負責人與該公司員工表達我的深深歉意，造成貴公司商譽受損 : 深感抱歉，再次抱歉，再三道歉。 : 本人聲明所寫的有關在掏寶所採購SpinFit耳塞的文章與台灣SpinFit公司完全無關 : [道歉啟示] : 先前用 "台灣之恥" 一詞推文實則試圖向貴公司索取寄給日本的音茶樂負責人山岸亮 : 同一等級的耳塞，卻未收到貴公司回覆一時情緒性的回應，對此本人特此向台灣的 : SpinFit黃姓負責人以及所有相關人員鄭重道歉。 : [附註] : 我對SpinFit已經自己花錢採購SPINFIT產品並客觀評價，對於在掏寶上採購號稱 : SpinFit商品，台灣SpinFit聲明不一定為正廠產品，本人評論純粹就我買到的東 : 西進行評論，這部份本人所寫的有關在掏寶所採購SpinFit耳塞的文章與台灣 : SpinFit公司完全無關，與不該使用情緒性推文萬請體察。 : 對於台灣之光SpinFit以獨家專利，走出國際、外銷賺進外匯的公司，應該給予支 : 持鼓勵，也希望貴公司對於本人不理智的行為進行原諒，和則兩利，以和為貴， : 大人不計小人過，本人 台灣之恥 造成貴公司商譽受損深感抱歉，再次抱歉， : 再三道歉。 : 不是台灣之恥，是台灣之光，差一個字差很多，在此向SpinFit黃姓負責人與該公司 : 員工表示深切的道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.178.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1456129987.A.260.html
推
02/22 16:35, , 1F
(拉板凳)
02/22 16:35, 1F
推
02/22 16:36, , 2F
講台灣之恥真的太過分...
02/22 16:36, 2F
推
02/22 16:36, , 3F
看起來你們應該要好好溝通ㄧ下了!
02/22 16:36, 3F
→
02/22 16:37, , 4F
這個事我本來就只是私底下請他處理,律師也這樣建議
02/22 16:37, 4F
→
02/22 16:38, , 5F
不知道怎麼會發這樣一篇致歉文 我都很驚訝
02/22 16:38, 5F
→
02/22 16:39, , 6F
在耳機版處理這種私事 我覺得很不好意思
02/22 16:39, 6F
※ 編輯: todaerica (36.224.178.71), 02/22/2016 16:40:29
推
02/22 16:43, , 7F
「敝」公司
02/22 16:43, 7F
錯字= =",謝謝
推
02/22 16:45, , 8F
蔽公司是要遮擋什麼嗎
02/22 16:45, 8F
→
02/22 16:46, , 9F
卡位@@
02/22 16:46, 9F
推
02/22 16:46, , 10F
襪 雞排不要切 我還要湯圓
02/22 16:46, 10F
沒有戲好看啦, 快點回家吃湯圓提燈籠 gameguy刪文之後我就會刪文了 私人事務 ※ 編輯: todaerica (36.224.178.71), 02/22/2016 16:49:55
噓
02/22 16:46, , 11F
我聞到河蟹的味道（嗅嗅
02/22 16:46, 11F
推
02/22 16:47, , 12F
爆米花登入中。
02/22 16:47, 12F
→
02/22 16:51, , 13F
沒有要河蟹阿 不知道為什麼他要公開道歉
02/22 16:51, 13F
推
02/22 16:51, , 14F
好餓QQ
02/22 16:51, 14F
推
02/22 16:57, , 15F
問一下原po好了，所以問題是出在淘寶上有假貨還是純粹
02/22 16:57, 15F
→
02/22 16:57, , 16F
言論問題？
02/22 16:57, 16F
推
02/22 16:57, , 17F
推...有些自以為學obov講話就可以帶動風潮
02/22 16:57, 17F
→
02/22 16:58, , 18F
孰不知人家在蘋果，說得話早就拿捏過不會被告
02/22 16:58, 18F
推
02/22 16:59, , 19F
溝通問題的感覺。 看下去。
02/22 16:59, 19F
→
02/22 16:59, , 20F
淘寶上的東西我們也正在請中國的專利權律師處理
02/22 16:59, 20F
推
02/22 17:00, , 21F
但會被水桶
02/22 17:00, 21F
→
02/22 17:01, , 22F
但是專利權這種事在中國 大家都知道的....
02/22 17:01, 22F
推
02/22 17:05, , 23F
台灣之恥這樣的謾罵確實是太言重了，這也是事實
02/22 17:05, 23F
→
02/22 17:05, , 24F
樓上也要道歉了 ...XD
02/22 17:05, 24F
→
02/22 17:06, , 25F
結論不就是講話不要太狂...
02/22 17:06, 25F
推
02/22 17:07, , 26F
不過也還是希望看到你們把雜亂的產品種類做個釐清與統
02/22 17:07, 26F
→
02/22 17:07, , 27F
一，不然消費者真的一頭霧水
02/22 17:07, 27F
推
02/22 17:07, , 28F
覺得可以補個拿不到耳塞就惱羞毀謗的原串，不然很多人
02/22 17:07, 28F
→
02/22 17:07, , 29F
以為在針對後來的聽感文，其實不是
02/22 17:07, 29F
推
02/22 17:10, , 30F
公開道歉...不是加強誠意就是想訴諸公審阿 我傾向後者
02/22 17:10, 30F
推
02/22 17:12, , 31F
原po要不要考慮寄一份樣品給gg 給個幾會平反一下?
02/22 17:12, 31F
推
02/22 17:14, , 32F
所以Spinfit有仿的哦....?對岸真的那麼愛仿.....
02/22 17:14, 32F
推
02/22 17:14, , 33F
看到上面那篇護航再看到這篇
02/22 17:14, 33F
推
02/22 17:16, , 34F
公司對GG聽過之後的感想沒什麼意見阿,有問題的是版上第一
02/22 17:16, 34F
→
02/22 17:17, , 35F
篇試聽文下面就開始砲人家,那串過了兩三篇GG才表示正在訂
02/22 17:17, 35F
→
02/22 17:30, , 36F
開放GG信徒護航
02/22 17:30, 36F
還有 194 則推文
→
02/24 00:28, , 231F
我再說一次：真有殺全家不共戴天之仇，自己私下解決，我
02/24 00:28, 231F
→
02/24 00:28, , 232F
抱歉讓大家煩惱了 討論已經夠充分了 是我失禮
02/24 00:28, 232F
→
02/24 00:28, , 233F
才沒興趣看你扯東扯西發洩自己的不滿只是你看不爽她
02/24 00:28, 233F
→
02/24 00:29, , 234F
就讓事情回歸原本處理吧 演變成推文爭執也不是我本意
02/24 00:29, 234F
→
02/24 00:31, , 235F
私人成份不能說沒有 但挺他的何嘗沒有這種成份在?
02/24 00:31, 235F
→
02/24 00:31, , 236F
但其實還有其他的原因 但就像您說的並不適合在這談
02/24 00:31, 236F
→
02/24 00:32, , 237F
只是更為離題 是我回應有所欠妥 想解釋卻選錯方式
02/24 00:32, 237F
推
02/24 00:33, , 238F
所以你看不爽他，不贊同你的意見就要被打成GG粉？
02/24 00:33, 238F
→
02/24 00:33, , 239F
謝謝你的提醒 讓大家見笑了 再次抱歉
02/24 00:33, 239F
→
02/24 00:34, , 240F
所以我說我用錯方式回應了 你不能忽視上面的確有人是
02/24 00:34, 240F
→
02/24 00:34, , 241F
這種把板友分成兩半加抱怨版友縱容的行徑在我看來就是登
02/24 00:34, 241F
→
02/24 00:34, , 242F
挺的 但未必基於GG粉 緣故 是我回應上欠妥 你提醒的
02/24 00:34, 242F
→
02/24 00:34, , 243F
高一呼大家快點罵他啊的帶風向行為
02/24 00:34, 243F
→
02/24 00:35, , 244F
沒有錯 我再次道歉 我雖我有的原因 並非無故
02/24 00:35, 244F
→
02/24 00:35, , 245F
但應該用更好的方式表達 虛心接受你的指教 感謝
02/24 00:35, 245F
→
02/24 00:36, , 246F
比起中二，我更討厭處心積慮想要用公器私用，想要網路霸
02/24 00:36, 246F
→
02/24 00:37, , 247F
凌的人，"有種"就私下做個了解，這樣躲在網路裡只會讓人
02/24 00:37, 247F
→
02/24 00:38, , 248F
不齒而已
02/24 00:38, 248F
推
02/24 00:39, , 249F
竟然還真被你罵醒...我上面也被他抹G，超無語的
02/24 00:39, 249F
→
02/24 00:40, , 250F
不過我上面也提醒他已經太瘋狂了...
02/24 00:40, 250F
→
02/24 00:41, , 251F
對l大也抱歉 我本來是想解釋GG用躲板規邊緣 這樣玩煩人
02/24 00:41, 251F
→
02/24 00:42, , 252F
的發誓到處洗 真的長期被搞的受不了 但反應的方式錯了
02/24 00:42, 252F
→
02/24 00:42, , 253F
反而製造反效果 也沒傳達到我想說的東西 反而增加別人
02/24 00:42, 253F
→
02/24 00:43, , 254F
煩惱 太過的部份我自己不檢討 也沒立場談別人
02/24 00:43, 254F
→
02/24 00:44, , 255F
兩位都說的很好 我有接收到了 謝謝
02/24 00:44, 255F
推
02/24 00:44, , 256F
說實在話 GG雖然在版上風格很惹人爭議 但Po文的情報都還是
02/24 00:44, 256F
→
02/24 00:45, , 257F
具參考價值 對耳機版算的上是有貢獻了
02/24 00:45, 257F
推
02/24 01:00, , 258F
無聊的人太多才上耳機板，閱。
02/24 01:00, 258F
→
02/24 01:01, , 259F
瘟腥耳機板咧
02/24 01:01, 259F
噓
02/24 10:12, , 260F
等樓上代購3500的HD598就不止溫馨 簡直佛心耳機版了
02/24 10:12, 260F
推
02/24 10:36, , 261F
回qazxswptt，我已不介意，你也不必放心上。
02/24 10:36, 261F
推
02/24 14:33, , 262F
耳機板果然是有偶像崇拜的,當場把你罵醒XD 困了
02/24 14:33, 262F
推
02/25 00:58, , 263F
G是誰的偶像 舉手啊 點名~~~~~~~
02/25 00:58, 263F
噓
02/25 22:35, , 264F
原來ptt上罵廠商台灣之恥是天經地義的事，廠商應該要
02/25 22:35, 264F
→
02/25 22:35, , 265F
有雅量虛心接受，某幾位躲在推文裡帶這種目無法紀風向
02/25 22:35, 265F
→
02/25 22:35, , 266F
的人，要不要回去小學上上公民道德學學法律？
02/25 22:35, 266F
噓
02/25 22:40, , 267F
商譽跟人信用一樣，不是說賠個十萬二十萬就能完全填補
02/25 22:40, 267F
→
02/25 22:40, , 268F
損失，今天廠商這樣處理，已經是不想搞得難看的方式，
02/25 22:40, 268F
→
02/25 22:40, , 269F
也沒說要一定循訴訟路徑，不知道推文護航某立場的人，
02/25 22:40, 269F
→
02/25 22:40, , 270F
有沒有被親身告過呵呵
02/25 22:40, 270F
‣ 更多 todaerica 的文章
文章代碼(AID): #1MoiV39W (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 todaerica 的文章
文章代碼(AID): #1MoiV39W (Headphone)