Re: [問題] kbps 是什麼意思
※ 引述《gordon61014 (90626GORDON)》之銘言:
: 從踏入耳機界以來
: 我一直搞不懂什麼是kbps 平常也常聽到320k的mp3什麼的
: 但一直都不知道代表什麼
: 據我所知 khz指的是每秒取樣次數 就是所謂的取樣頻率
: 而bit是指每次取樣的大小(不太確定)
: 那kbps 到底是什麼呢 跟上面那兩個單位有沒有關係呢
: 如果有的話有辦法換算嗎? (已在網路上爬文旦似懂非懂)
kbps = kilo bits per second 但這只是一個單位
那為什麼要這東西呢
因為這代表的是bit rate
bit rate代表的是流量/資訊量
一般來說資訊量越高代表音質越好(除非你裡面塞一堆沒意義的0)
*補充:
推
02/22 10:49,
02/22 10:49
→
02/22 10:49,
02/22 10:49
你要問的bit rate公式:
bit rate = sampling rate * quantization
sampling rate 取樣頻率 代表每秒取幾次sample 就是幾khz啦
quantization 表示每一個sample要怎麼量化(有好幾種方式)
重點是power of quatizatizer的數值 就是平常會講到的幾個bit
ex:16/44.1, 24/96
*補充:
→
02/22 10:51,
02/22 10:51
→
02/22 10:51,
02/22 10:51
→
02/22 10:51,
02/22 10:51
舉例子就是CD音質 16/44.1 (16bit/44.1kHz)
CD音質的bit rate = 44.1 * 16 = 705.600(kbps)
你會想奇怪平常不是說1411kbps嗎 因為上面的數值是單聲道 把他乘以二 數字就對了
-----------------------------------------------------------------------------
更新:以下這段有誤 請直接看L大補充說明
不過你隨便拿一個mp3檔案來看的話 會發現怪怪的
有bit rate跟 sampling rate 照理說可以反推出quantization是幾bit
但是 有損檔有很多quantization的方式 很多是浮動的在作(VBR AAC-LC)
可能這一毫秒取樣時只用了2bit 下一毫秒的用了5bit
所以有損檔你用那些播放軟體也不會告訴這檔案是幾bit
無損就可以.
*補充:
推
02/22 10:12,
02/22 10:12
→
02/22 10:12,
02/22 10:12
→
02/22 10:13,
02/22 10:13
推
02/22 10:17,
02/22 10:17
→
02/22 10:17,
02/22 10:17
→
02/22 10:17,
02/22 10:17
推
02/22 10:19,
02/22 10:19
→
02/22 10:19,
02/22 10:19
------------------------------------------------------------------------------
用bit rate * 時間(秒) 也可以"大概"推出檔案大小
只是不會完全準確 因為資料結構裡有檔頭(不是那個檔頭, 是叫Header)
跟Meta data (就是專輯封面啊 歌手名稱 歌曲名稱 專輯名稱有的沒的)
所以這段的東西不用管他了 看看就好
--
"If it was never new, and it never gets old, then it's a folk song."
- Llewyn Davis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1456080809.A.F5D.html
推
02/22 03:29, , 1F
02/22 03:29, 1F
推
02/22 06:49, , 2F
02/22 06:49, 2F
推
02/22 07:49, , 3F
02/22 07:49, 3F
推
02/22 08:32, , 4F
02/22 08:32, 4F
感謝豆餅大~~
推
02/22 09:22, , 5F
02/22 09:22, 5F
推
02/22 09:28, , 6F
02/22 09:28, 6F
推
02/22 09:43, , 7F
02/22 09:43, 7F
推
02/22 09:54, , 8F
02/22 09:54, 8F
推
02/22 10:10, , 9F
02/22 10:10, 9F
推
02/22 10:12, , 10F
02/22 10:12, 10F
→
02/22 10:12, , 11F
02/22 10:12, 11F
→
02/22 10:13, , 12F
02/22 10:13, 12F
我錯了QQ
那段原意只是要說反推回去是算不出來的
我保留原文然後放您的補充說明
推
02/22 10:17, , 13F
02/22 10:17, 13F
→
02/22 10:17, , 14F
02/22 10:17, 14F
→
02/22 10:17, , 15F
02/22 10:17, 15F
推
02/22 10:19, , 16F
02/22 10:19, 16F
→
02/22 10:19, , 17F
02/22 10:19, 17F
^^^^^^^^^^^^CBR跟VBR不是就差在這??
推
02/22 10:21, , 18F
02/22 10:21, 18F
推
02/22 10:49, , 19F
02/22 10:49, 19F
→
02/22 10:49, , 20F
02/22 10:49, 20F
→
02/22 10:51, , 21F
02/22 10:51, 21F
→
02/22 10:51, , 22F
02/22 10:51, 22F
→
02/22 10:51, , 23F
02/22 10:51, 23F
quantization的過程我覺得要描述還要多打一大篇所以就偷懶XD
看來我這樣會誤導其他人@@ 感謝解釋
釣到專業的兩位了XD
感謝補充說明 直接補上
※ 編輯: simonohmygod (123.193.228.34), 02/22/2016 12:32:32
推
02/22 13:57, , 24F
02/22 13:57, 24F
推
02/22 15:51, , 25F
02/22 15:51, 25F
推
02/22 16:20, , 26F
02/22 16:20, 26F
→
02/22 17:50, , 27F
02/22 17:50, 27F
→
02/22 17:54, , 28F
02/22 17:54, 28F
→
02/22 17:55, , 29F
02/22 17:55, 29F
→
02/22 17:58, , 30F
02/22 17:58, 30F
→
02/22 18:09, , 31F
02/22 18:09, 31F
推
02/22 18:15, , 32F
02/22 18:15, 32F
推
02/22 18:26, , 33F
02/22 18:26, 33F
推
02/23 10:57, , 34F
02/23 10:57, 34F
推
02/29 01:07, , 35F
02/29 01:07, 35F
→
02/29 01:07, , 36F
02/29 01:07, 36F
→
02/29 01:07, , 37F
02/29 01:07, 37F
→
02/29 01:07, , 38F
02/29 01:07, 38F
→
02/29 01:07, , 39F
02/29 01:07, 39F
→
02/29 01:07, , 40F
02/29 01:07, 40F
討論串 (同標題文章)