[心得] 藍芽接收器大亂鬥05BT 50BT HS3000 E3

看板Headphone作者DAEN (ttee)時間8年前 (2015/12/31 17:39)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

身為一個藍芽愛好者，隨身帶個三、四隻藍芽接收器也是很合理的雖然很愛聽音樂，但是由於口袋不深還有破洞所以買了智慧型手機後，額外的高音質撥放器是與我無緣的另一方面不想要帶很重的東西在身上也很討厭轉個頭還會被線勒住脖子的感覺於是藍芽連線就成為了我的首選我跟藍芽接收器的結緣是從Philips GoGear Luxe開始的嚴格來說，他並不是一台bluetooth music reciever 而是有藍芽通話功能的MP3，但是藍芽的方便是用過之後就回不去了隨著MP3從128K進到320K到flac 因為容量的關係，訊源從MP3 player變成了手機所以入手了第一隻藍芽接收器--MW600 說真的，MW600應該算是經典了吧，從2010年到到現在還是繼續賣而且它也確實陪了我很長一段時間，中間掉過一次又買了一枝新的直到第一次上耳機板接觸到耳擴的概念想說如果有耳擴的話我的耳機會不會變好聽呢? 於是第一台戴著耳擴的藍芽接收器PHA-05BT就出現在我手上了也確實感受到耳擴的威力，之前用MW600時只能用C710 換成PHA-05BT後，我有一段時間是把SRH840戴在頭上逛街的(ˊ//艸//ˋ) 雖然沒辦法推好推滿，不過倒是可以滿足隨身(?)的需求當然為了方便，後續耳機換成了GR50，又換成了MDR-10RC 不過另一方面手機也在不斷的發展，有一天在看Galaxy S3的Specs時發現了aptx (其實有aptx的手機應該更早就有了，如Motorola的RAZR，請參照GG大文) 在好奇心的驅使之下，在把手機換成G3時一起把相對便宜(以PHA-05BT時價來說)，且評價也不差的HS3000帶回家了想當然爾，SRH840甚麼的當然是吃土了不過接上C710後又是另外一個新世界了，整體的解析和高頻的延伸性更好了於是我就在想說如果耳擴和aptx能夠在一起該有多好? 就在這個時候我看到了PHA-50BT!這不就是我心目中的理想組合嗎? 接下來可以參照我上一片文章(今年初了，真久)，同時也入手了FX850 其實同時間除了PHA-50BT外，本篇的另外一個主角Sound Blaster E3 以及我也感興趣的LBT-PAR500AV也都上市了，只是為什麼台灣代理商沒有進Sound Blaster E3和LBT-PAR500AV!!!! 為什麼台灣代理商沒有進Sound Blaster E3和LBT-PAR500AV!!!! 為什麼台灣代理商沒有進Sound Blaster E3和LBT-PAR500AV!!!! 台灣只能買得到貴鬆鬆的PHA-50BT!! 其實從我年初的文章就可以發現，我對PHA-50BT是帶有一絲絲不滿的如同在01上，北極熊大用了和我一樣配置(PHA-50BT+FX850)後所下的感想 " FX850的問題在這邊完全的表現出來... 悶還是悶也不是聲音不好聽，就是音場窄，而且曲風都比較沉悶和憂鬱一點，完全無法多聽，男聲的表現都快變成哀嚎聲了，可是明明伴奏的低頻還是很震撼啊...囧再來第三首算是中間表現的一首，多重女聲的歌曲算是滿意外的...普通... 沒有女毒的味道，音場分離度不是很好，就算暖聲配低頻也沒韻味，真的只能說沒有萬元該有的水準... 這部分有些缺憾，可能要搭鐵家的會更好。 " 在過去半年多不斷的切換著HS3000和PHA-50BT後，再次激起我的好奇心在請教估狗大神過後，發現了另外兩個同樣具有aptx及耳擴功能的小東西就是前面提到的Sound Blaster E3和LBT-PAR500AV (我知道Hugo也有，不過不管在哪一方面都不是我承擔的起的，體積、重量還有$$) (原本我期待Mojo會是縮小版的Hugo，結果連藍芽都沒有) 再考慮用途和推力後我選擇先入手比較貴的Sound Blaster E3 於是我手邊現在同時有PHA-05BT、PHA-50BT、HS3000、E3，於是就有了這篇心得。首先是手機的規格 LG G3 1g RAM/16g ROM CPU: Qualcomm Snapdragon 801 OS: Android 4.4.2 Bluetooth: 4.0 (SBC, A2DP, AVRCP, aptX) 再來是常用的耳機規格 DENON JVC SONY Goldring Shure C710 FX850 MDR-10RC DR50 SRH840 驅動單元 11.5 mm 11 mm木振膜 40 mm CCAW 40 mm 40 mm 頻率響應 5-25k Hz 6-45k Hz 5-40k Hz 32-20k Hz 5-25k Hz 阻抗 16 ohms 16 ohms 40 ohms 32 ohms 44 ohms 靈敏度 110 dB/mW 106 dB/mW 100 dB/mW 107 dB/mW 102 dB/mW Max Input 250 mW 200 mW 1000 mW 1000 mW 再來才是重頭戲(?，同場加映LBT-PAR500AV) ATH ATH SAMSUNG Creative Elecom PHA-05BT PHA-50BT HS3000 SB E3 LBT-PAR500AV 藍芽規格 V2.1+EDR V3.0+EDR V3.0+HS V2.1+EDR Ver4.0 Class2 Class2 Class2 Class2 Class1 支援編碼 SBC/AAC SBC/AAC/aptX SBC/AAC/aptX SBC/AAC/aptX SBC/AAC/aptX 待機/使用(hr) ? 100/8 170/6 ?/8 350/18(@SBC) Max Output 30mWx2@16Ω 50mWx2@16Ω ? >190mW@16Ω* 100mWx2@16Ω W*H*D(cm) 2*7*1.5 6.9*3.7*1 5*1*1.5 6*4.5*2.3 2.3*6.9*1.5 重量 25g 29g 13.2g 44g 25g 價格 2500 4000 1500 2400-4000 1400-1500 其它 EL螢幕 EL螢幕 LED指示燈 LED指示燈 LED指示燈 CCL回路音響訊號Line Samsung專業級 16-24bit/ 與電源部分配立體聲Hi-FI 44.1-96kHz 置薄膜電容增強技術晶片 USB DAC SRS,WOWHD AM3D SoundAliveEQ 可接600Ω 112dB SNR(DAC) line-in * 資料上並沒有特別說明，但是根據廠商給試用者的reviewers handbook 其晶片組合為PCI32MX+PCM5122+MAX97220，推測可能的output power。接下來進入正文，先說結論好了老調重彈一：帳面上的規格看看就好，推不推得動還是看耳機本身老調重彈二：小耳擴的推力受限，適用範圍較窄老調重彈三：只要推力不要太差的情況下，DAC-AMP的癖性對耳機的影響更大其實PHA-05BT和PHA-50BT的耳擴功能比較算是噱頭使用範圍其實很有限，一般的低阻耳機其實用不太到只是要讓耳機不出惡聲的話，接收器廠商的調教功力可能更為重要如果是真的想要推好的話，這樣的推力還是不夠的對於推力要求再稍高一點的耳機，可能才是這類商品的主要對象在一般藍芽接收器無法驅動的耳機，或許可以利用這類產品不出惡聲 (聽說是為了自家的IM04設計?我有用PHA-50BT接過fidelio X2還算OK) 可是要求更高的耳機(我試過IE800，K3K3，SE846，楓貳型)基本上聲音還是很怪雖然這些耳機帳面上是低阻高敏，反而像是SRH840和X2之類的還是比較容易推動儘管如此，要把這些耳機推好當然也是辦不到的至於HD700甚麼的，我也接上去了，結果當然是.......吃土回頭看了我之前覺得好聽的配對發現最重要的反而是因為電路設計、或是廠商調校下的聲音癖性其實這也不是新鮮事了，只是為了下面帶出各個接收器的特性既然這篇的主角是接收器，那就以接收為主來看和各隻耳機的組合結果吧 1. PHA-05BT 我的最原始組合是搭配DR50，也是我覺得在這些耳機中最適合它的後來發現PHA-XXBT系列的基本上都是暖聲底 GR50偏清亮的聲音，反而被修飾得沒那麼刺耳接下來是SRH840，說真的SRH840聲音很中性對接收器的推力要求也是"有就可以發出不錯的聲音" 再接下來10RC->C710->FX850 其實都沒有差太多，反倒是因為其特性把10RC和C710毛刺的高音修掉了 2. PHA-50BT 其實基本上它的特性和PHA-05BT差不多，只是多了aptx 也使得他在細節上比05BT多了一些不過我當初買了它為了來搭FX850算是個錯誤因為FX850和50BT的聲音都偏軟，搭起來完全沒有刺激的感覺就像我上面引用北極熊大的話，整體而言太軟，甚至有點悶不過搭上了DR50後就是另外一個世界了加大一點的推力和aptX的加持，使得DR50的韻味更上一層順道一提的是10RC在PHA-50BT中是最後一名至於是為什麼就要等到我入手E3後，我才發現原因 3. HS3000 在入手E3之前，HS3000才是FX850最好的夥伴原因其實用一張由head-fi上高人發的圖就知道了 http://cdn.head-fi.org/d/d8/500x1000px-LL-d833903b_LL.jpeg

他把FX850有點過衝的低頻給抵消掉啦另外一方面聲底偏冷，也中和了FX850原本較鬆軟的聲音同理也適用在C710上面，不過C710相較FX850而言毛刺較多所以在HS3000上面就會比較刺耳一點不過耳罩方面，就顯得有點力不從心，只能算是勉強發出聲音來 4. Sound Blaster E3 這才是本篇中主角中的主角(?) 先從帳面上的規格來看好了第一是價格，在台灣沒有代理商的情況下只能託代買了 4000左右的價格還好，不過看網路上好像人在亞馬遜特價的時候可以弄到3張小朋友有找，我就覺得相當超值了(PHA-50BT也是4000入手) 第二是體積重量，是我上面列的接收器中最重也最大的不過考慮到第三點，這樣的體積和重量也算是外星科技了第三點是特異功能，也是我在和LBT-PAR500AV中選擇它的原因除了當作一般的藍芽接收器外，它可以同時當USB-DAC 就像head-fi上的一篇review給的title "The Swiss Army knife of portable DAC/amp!" 除了隨身可用藍芽，在公司的時候就可以當作電腦的音效卡 (或是DAC、AMP whatever) 同時他居然還有line in!可以當作簡易的錄音設備(支援24bit/48KHz) 雖然像是apogee有不少產品也有類似功能，不過那個價格，還沒有藍芽但是考慮到成本和耗電，藍芽不是最新的4.0 只有給到2.1+EDR，可能只要求傳輸速率夠用吧可能因為這個緣故，沒辦法像她的大哥E5一樣支援aptX low latency (E5的規格也很威，不過就沒辦法隨身帶了在同類型的產品眾多的情況下，反而沒有E3亮眼) 不過在眾多功能的同時，它的待機時間反而沒有一般接收器久待機加平均每天聽4小時，其它接收器大概可以撐個兩天他一個晚上就沒電了，感覺就算是"待機"還是有在運作(?) 所以沒用的時候就只好整個關掉另外它還是在這幾個接收器中唯一一個還可以當懷爐的XD (代表它的AMP有很認真的在工作) 就晶片組來說PCI32MX+PCM5122+MAX97220基本上算是低價組合不過就類似組合的FiiO Q1和ALIENTEK FY1來看調校好的話還是有一定的程度的音質吧實際使用上也確實是如此個人認為E3的聲底算是相當中性的，也可以很好的驅動SRH840 跟我家用的teratec 6fire來比，並不會比較遜色 DR50則是回歸其清亮本色，至於FX850.... 音場提昇有感，高頻延伸提升有感(與HS3000、PHA-50BT比較) 低頻雖然量大，不過獲得良好的控制，比較不鬆散相對的中頻凹陷的情況也比較明顯XD MDR-10RC倒是比較讓我意外我從來都沒有想過SONY家的低頻.......簡直就像空氣砲...XD 這似乎也解釋了為何10RC在PHA-05BT上，比在50BT上更讓我喜愛或許是那多出的20mW使得10RC的低頻超出了我可接受的範圍甚至影響到了中頻的聽感同時在其它review中也提到，E3的音效卡功能似乎並不是它的本業如果拿它接電腦會發現，你的音量從來都不會開超過1/10 它似乎是為了行動訊源這類低輸出的設備設計的最後，在E3這樣嬌小(?)的身軀中能夠爆發出如此大的能量同時擁有如此多樣的功能，讓我對於它非常滿意也使我的隨身音樂之路又往前邁了一步後記：E3的特異功能使得它也成為了aptX的見證人詳情可以參考head-fi上Bjrmd的文章 http://cdn.head-fi.org/b/b3/900x900px-LL-b34cb339_aptxvssbc.jpeg

也對耐心看完這篇又長排版又糟的文章的人致上感謝之意至少我的時間沒有白費啦! 工商服務時間：打完這篇就是我在耳機板的第三篇啦，以下大出清的時間對C710(500), PHA-05BT, PHA-50BT(洽中), DR50(500)有興趣的人可以來信不要太誇張就會出清(高雄面交另有優待) SRH840頭帶目前是保鮮膜綑綁狀態，如果可接受的話也可以問 HS3000開關已經接觸不良就不誤人子弟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.151.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1451554755.A.3A9.html ※ 編輯: DAEN (61.219.151.103), 12/31/2015 17:40:41

推

Catlaco

12/31 17:47, , 1^F

12/31 17:47, 1^F

推

wolfganghsu

12/31 17:50, , 2^F

12/31 17:50, 2^F

→

Catlaco

12/31 17:52, , 3^F

12/31 17:52, 3^F