[心得] Marantz NA-11S1 VS Mytek 192 dac

看板Headphone作者evadodoya (口責口責)時間8年前 (2015/10/28 02:16)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

前言: 這兩三年網路撥放器真的開始比較流行起來,我朋友很有興趣, 先去醉音聽了P家的N-70來確定是否要玩. 在他評估之下Z>B後, 於是開始著手尋找預算範圍內的網路撥放器. 詢問我D100pro 以及自己查功課看一些機種資訊. 總之他覺得對Marantz家的機器有興趣. 但是台灣售價真的不便宜,於是我剛好去了一趟中野. 隔天我就拿到了! \(^▽^)/ == 不過實際拿到才發現... 這台二手是2015年6月才買,有夠新. 一開聲真得亂糟糟,整個等於用二手價買到新品.(朋友表示:買二手還要run機,麻煩. 大概這一個月以來,我每天約使用五小時. 到現在基本上聲音有一定穩定了. 不過也要寄回去給他了,於是還是寫一些心得好了. 對照組: Mytek 192 (以下簡稱192) 我發現NA-11S1(以下簡稱S1)康康線可以吃, 所以基本上可以無痛純粹比較DAC能力路徑: 筆電=>鐵殼USB HUB=>康康線=> 192 or S1 =>耳擴=>Denon D7000 PS1: 192 我動過RCA母座手術內部貼黑豆干紅外線貼紙等等遮蔽小物所以多少跟其他擁有者聲音不同. 試聽歌曲: 古典 (貝九行星組曲) 流行(西洋 and 日本) Etc.. 以下試聽純粹比較DAC能力,網路撥放部分請等待物主自行分享.(因為他不給錢我買線 == 先來談外觀:我想體積跟重量都大勝 192. 我覺得他金屬殼算滿漂亮的打開電源還有微微透出藍色的LED燈(雖然我想關掉),整體滿貴氣的感覺. 而後面端子也不會很擠,電源是沒地線,這點我沒甚麼特別意見. 開機後有歡迎畫面,然後照數位輸入方式有不同選擇,但我是走USB, 在這邊反而要選"PC",因為選項中的"USB"是給隨身碟輸入使用的. 而驅動官網抓很快,驅動介面很簡單,就是只能調整緩衝大小而已. 這點192介面相對多了一些選項,不過是好是壞還是看使用目的. 輸入不同頻率位元的數位檔案面板上也會跟著顯示,DSD也會寫,這台最多到2.8MHz 其實是跟192一樣的,以下比較的時候我全部用撥放軟體及時把檔案轉成dsd給兩者. 我沒有仔細看說明書,所以是否能像192把輸出by pass之類選項更改就不得而知. (以下都是討論耳機系統的聲音,喇叭系統就不納入考量) == 聲音: 兩者詮釋上有相同的地方,也有顯著不同的地方.(廢話中我想因為聽久了192,可能在器材的喜好上,對於樂器或者人聲的刻畫. 我沒有很喜歡過度線條化或者過度肥大化這種極端的方式. 當然你可以認為192我覺得線條感之類的很重壓,但這不是我要討論的. 以我的聽感這兩台大約都趨於中間,也就是他們的解析不是靠線條去刻劃出來的. 細節聽得出來,但是你又覺得自然有層次感,不是犧牲某樣去達成另外的事情. 以我來說Hugo是在稍微偏點線條感了,端看個人喜好. 但系統是很多環節在影響的,挑自己喜歡的就對. == 三頻: 邊RUN的過程邊看T大的文章來比較到底聲音到哪種程度,一開始拿到我是覺得有點慘啦. 大概過一個多禮拜差不多好聽了起來.(你確定不是想戰?) 簡單來說 192 VS S1 高清新溫和圓潤點中活潑稍大港較細膩溫暖低衝擊力好豐潤厚度棒以行星組曲來說,三角鐵的聲音192就是清新稍甜,S1溫和些,但是以顯眼度來說. S1的反而有"嘿,我在這裡,請注意我"的感覺,反而殘響上較豐富些,提醒她的存在. 以人聲來說,西洋流行樂我挑192,我喜歡活潑不太需要韻味加成太多,我需要活力. 但是日本女聲來說S1的溫暖帶點稍稍韻味那就恰如其分(但是S1不帶拉尾韻) == 低頻如同T大所說,量感十足但是又不會掩蓋到中上頻段. 在解析力足夠下, 像是Hans Zimmer作的杯麵系列,全面啟動這些有不少低頻帶起氣氛的曲子, 他補足底盤的穩定度,你會覺得滿不錯的. 192量感普普,但是在衝擊力道上明顯優於S1,但不是S1會軟腳打出淤塞的低頻,只是相對192更能打在你耳朵上. S1是穩定豐富但層次不差的低頻塞滿你的底盤,端看個人選擇. 所以三頻的整體上,基本上兩者解析都夠,我沒有明顯覺得誰特別優於誰. (我不討論等級到幾萬,因為對我來說都輸某哈哈) S1:高頻溫和中帶有質感,不侵略你的耳朵但是他會適時提醒她的存在中頻細膩帶有溫暖,韻味中又不加以牽拖,且沒有作特殊染味. 低頻豐富量感又有層次,聽了以後覺得很穩重但又保持一定彈性. 192: 高頻中等明亮帶點甜甜感,不帶空靈感,不搶眼但他又適時存在. 中頻稍大港有活力,些許的韻味加上水份讓聲音不至於像死魚般. 低頻衝擊力夠,動靜分明又不失彈性. == 空間分布: cayin DAC-11我沒聽過不敢說S1跟DAC-11比起來空間感強了多少. 跟192相較之下,RUN之前跟RUN到現在我還是覺得左右寬度是小於192的, 在行星組曲的木星這首低頻一出來時候,192相對輕鬆拉出左右寬度的邊界感, S1左右邊界明顯靠近,但是在上下寬度上S1比較佔了上風,所以在低頻消散上. 我覺得上下寬度夠的情況下也不會嚴重蓋到其他樂器的感覺,縱深來說兩者倒是沒特別優劣. 一言以蔽之: 192左右分得開 S1上下較吃香. 背景黑&通透度: 這個我倒是歸因於192我換過RCA母座頭,在這點上面偷加分了不少. 也就是毛邊感,通透度,滑順感這方面192略顯優勢,S1沒有特別差就是. == Marantz家自豪的類比電路設計我覺得還滿發揮功用的(不然機殼那麼大好看的喔?) 不然以我自己猜想,沒換過RCA母座的192可能會稍微小輸也說不一定. 人聲位置: 這個其實我覺得有顯著的不同,但又牽涉到整體感覺,整體感稍後談. S1的人聲其實是跟背景相對比較融在一起,但你又不會聽不到它的存在. 192明顯比較獨立出來,這一前一後的位置就有差,就像我說192中頻卡大港, 這種差異就明顯化. 整體感: 這邊的描述我想了很久,決定用演奏廳位置來做說明. S1的情況是,你可能坐在演奏廳中後排欣賞,左右視角比較小,上下就大樂器雖然你知道前後差距有別,但對你來說可能一個差10M,一個差8M == 所以整體感受上,前後有別但又不是差那麼多,大家是整體融合再一起演奏. 於是台上人在唱歌,也等於他也是樂器的一部分,因為距離上的問題w. 192就屬於近場臨聽,寬大且明顯各樂器人聲有獨立位置以及立體感,但是整體融合度又不錯,鮮明直接感受非經由麥克風傳過來的聲音. (大概是這樣子吧?) 內擴部分: 我是給順順是OK的,有外擴就接外擴吧. 基本上整體三頻分布不會差太多,但溫暖的音色稍微不見了一些, 毛躁感跑些出來跟音場又在小了一點,大概接難處理的耳機還是免了吧. (朋友表示說原場訪談HD-DAC1的內擴等級還是比較高點) 總結: 是台好機器,在日系機器裡面是我相對比較喜歡的廠牌. 不喜歡過於直白,中性不會過於溫暖,音響性又保持住而整體厚度又不錯. 雖然台日售價有差,以日本售價來說是我覺得這價位帶很好的選擇網路部分有待物主分享,感謝收看. == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.142.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1445969762.A.2D1.html

推

Daedolon

10/28 02:22, , 1^F

10/28 02:22, 1^F

→

evadodoya

10/28 02:25, , 2^F

10/28 02:25, 2^F

→

JKASON2003

10/28 06:58, , 3^F

10/28 06:58, 3^F