Re: [情報] Beyerdynamic T1 2nd Edition

看板Headphone作者takase (............)時間8年前 (2015/08/22 14:53)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 10人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言： : 他媽的 : 管他台灣剛上市會賣幾萬 : 這間公司經銷商的訂價策略 : 毫不顧及先前消費者的感受~ : 當初T1舊版也進出過兩次都買新品 : 買價35k上下 : 先前竟降到20~25k!!!! : HD800 PS1000 有這樣搞? : 當然要自慰成: : 先買先享受 : 晚買享折扣也行啦! : 啃~ 這也真的沒辦法，主要還是看原廠 1.原廠有沒有那個意願/能力控制住代理商/經銷商這方面最強勢的還是Sennheiser 不用到HD800，光用HD650/HD600就可以代表了代理商/經銷商不聽話？那我就換人代理，反正一堆人排鐘錶界的rolex大概就是這個樣子要不然就是要像Grado和Ultrasone走控制產量，嚴選代理商的策略這其實也不是那麼理想的解決方案，溢價主要還是由消費者消化.... 2.以T1的case而論，晚期跳水大概是開發成本攤提完了，一定程度也容許經銷商降價衝量，通常由國外各大購物網站首開第一槍，如果特定區域的市場，像日本幣值貶值還沒反映到訂價上，那就會顯得更便宜划算然後連帶的使國內代理商產生了壓力水貨30K不到，代理商牌價開到40K大概就門可羅雀，至少也要壓到35K以下連帶的使搶先的，第一批的買家有種相對被剝奪感，不可諱言，是人都會計較 3.其實正途還是要弄好維修保固這塊，價錢的浮動我個人其實不是那麼在意價錢再浮動大概就幾K，比不過一張HTC腰斬再腰斬我比較注重的是後續的維護成本這個主要有兩方面，一是耗材的訂價，耳機線、頭帶這些比較少更換但是耳罩這東西，每天用的話，大概2~3年就要更換了，自然是價格越合理越好一是維修的方便程度，維修一次要花一個多月來回實在有點誇張，我想其他家應該沒那麼誇張 4.保值/升值投資價值如果你買高價耳機，是為了保值/升值，不能說完全不可能，大概可遇不可求吧就算定位高得頂到肺(誤)，像SR-009/Abyss 之類的，還是沒有當年Omega/R10/大奧那個歷史情境與機運，很難說是個理想的"投資標的" Omega/R10/大奧之所以成為傳奇，一方面是發展於泡沫經濟頂峰時期不計成本投入研發/製造，意圖 "領先時代" 另一方面是2000之後耳機復興，玩耳機的人口爆炸性的增加這兩方面的機緣缺一不可現實點的話，大概就只能追求像Toyota 在台灣這樣，高流通率/妥善率比較保值，價錢不會隨時間掉太多，二手行情比較漂亮這樣這其實也很弔詭.... -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1440226432.A.410.html ※ 編輯: takase (61.223.118.238), 08/22/2015 15:11:09

推

lll156k1529

08/22 15:29, , 1^F

08/22 15:29, 1^F

→

sniper0710

08/22 15:38, , 2^F

08/22 15:38, 2^F

→

sniper0710

08/22 15:38, , 3^F

08/22 15:38, 3^F