Re: [閒聊] Telos Quantum Sticker 調音貼紙....

看板Headphone作者 (SiangL.)時間9年前 (2015/07/22 17:21), 9年前編輯推噓116(119推 3噓 304→)
留言426則, 66人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
板上各位金耳銀耳們，大家好： 其實小弟充其量也只能算是半入坑的銅耳， 但看到這則，有些話實在很想說。 我必須說我很認同其中某位板友的推文：這已經走火入魔了。 並不是說「一張貼紙會影響調音效果」這件事完全不可能。 因為我也還記得自己剛入坑時，第一次接觸「音場」、「耳機戴法」、「煲機」等名詞。 知道以上事情會對聲音帶來影響，我也感到不可思議。 甚至聽到電源線的種類都會影響聲音時，我還整個笑了出來。 但是以上事情，跟這次討論的調音貼完全不一樣 因為既然是要賣東西，就該拿出原理來說服人啊。 我上面舉例的煲機、電源線等例子 就算其中某些項目頗具爭議，但到底是有清楚的運作解釋及理論依據。 但是回過頭看這篇調音貼的討論， 除了漏洞百出的軟硬水理論之外，我沒有看到任何稍微有根據的解釋。 只看到支持者們，被問到運作方式時總是吱吱唔唔，卻只是一再強調可以退費。 (而且為什麼要由支持者出來強調?) 拜託，20片貼紙賣4000耶! 商家要賣東西、更尤其是這種那麼具爭議性的產品， 不是本就該解釋清楚運作原理，依此說服消費者購買嗎?? 怎麼會現在反而一直強調先買、不滿意可以退貨? 這整件事讓我想到什麼? 1.這瓶神水喝了強身健體、藥到病除! (成分不重要) 2.這大師開過光的護符，戴了財源廣進、消災解厄! (大師是誰不重要) 3.安安你聽過安麗嗎? (買什麼賣什麼 通通不重要) 不好意思，忍不住打了一堆。但我認為這現象真的該好好被討論。 之前有人說女人的錢最好賺，只要強調能變白變瘦，什麼錢她們都花得下去。 我覺得今天這件事不討論清楚的話，燒友只會越來越被當成凱子削。 謝謝大家花時間看完我想說的話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.175.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1437556871.A.DD1.html
推
07/22 17:25, , 1F
我查一下量子保護蓋 其實推廣的同樣是那些人....
07/22 17:25, 1F
推
07/22 17:27, , 2F
話不要說太死，你看我手邊這個壺，只要買下去就能學業
07/22 17:27, 2F
→
07/22 17:27, , 3F
進步身體健康祖宗升天財源廣進桃花朵朵開，都這麼有
07/22 17:27, 3F
→
07/22 17:27, , 4F
效了賣你50萬過份嗎，再說.....(拍謝!!這個三不五時就
07/22 17:27, 4F
→
07/22 17:27, , 5F
會跑出來
07/22 17:27, 5F
推
07/22 17:33, , 6F
等我買來測試,不喜歡沒效果說的天花亂墜
07/22 17:33, 6F
→
07/22 17:34, , 7F
更不愛沒試過就酸的亂七八糟
07/22 17:34, 7F
→
07/22 17:35, , 8F
實戰至上路過留~
07/22 17:35, 8F
我詬病的不是產品有多玄， 是賣東西解釋的不清不楚，只要人先買再說、退費好商量。 但還是很期待閣下的實測心得。
推
07/22 17:36, , 9F
軟硬水調質這麼好搞，餐廳和工廠早賣翻了，把人當白痴
07/22 17:36, 9F
推
07/22 17:36, , 10F
真的,沒屋頂這麼多工廠流出貨,以後沒買過不要說是假的
07/22 17:36, 10F
推
07/22 17:37, , 11F
不愛可退費個人蠻愛這服務，比不能帶回試不能退好
07/22 17:37, 11F
推
07/22 17:38, , 12F
只能說要保持觀望，試過才能說有沒有用。
07/22 17:38, 12F
推
07/22 17:39, , 13F
老問題，貴的好聽，還是好聽的貴？
07/22 17:39, 13F
推
07/22 17:40, , 14F
如果我賣一樣東西100件，99都退貨我也賺錢我當說退貨沒
07/22 17:40, 14F
→
07/22 17:40, , 15F
差啊
07/22 17:40, 15F
推
07/22 17:41, , 16F
好用好玩再說，不喜歡買貴當潘那，也不愛買一堆便宜
07/22 17:41, 16F
→
07/22 17:41, , 17F
的垃圾………
07/22 17:41, 17F
推
07/22 17:43, , 18F
沒錯 那些神棍般的話術令人反感
07/22 17:43, 18F
推
07/22 17:46, , 19F
這家產品的擁護者也就那幾個愛跳針的
07/22 17:46, 19F
推
07/22 17:49, , 20F
我木耳旁邊路過就好…
07/22 17:49, 20F
推
07/22 17:49, , 21F
其實我是想徵求勇者試 反正原理怎樣說不清都不是重點 重點
07/22 17:49, 21F
→
07/22 17:50, , 22F
是板上有公信力的人測過才比較有得說 因為也許這玩意兒並不
07/22 17:50, 22F
→
07/22 17:50, , 23F
不像他聲稱的飛天遁地 但搞不好貼對了有奇效 只是我不會想
07/22 17:50, 23F
→
07/22 17:51, , 24F
花這個錢 所以需要勇者 (呃 ...)
07/22 17:51, 24F
推
07/22 17:52, , 25F
我也不想花4k……所以想找幾人組團分攤買一片- -
07/22 17:52, 25F
推
07/22 17:56, , 26F
各自玩完再討論要留還是要退~.~
07/22 17:56, 26F
→
07/22 17:58, , 27F
有用的話應該5小張就感覺的出~
07/22 17:58, 27F
推
07/22 18:00, , 28F
推911實驗精神，既然廠商都開放4000元試聽了何不去試
07/22 18:00, 28F
→
07/22 18:00, , 29F
一試呢？
07/22 18:00, 29F
→
07/22 18:02, , 30F
花四千買貼紙，我不如去買遊戲，反正我木耳一定聽不出來的
07/22 18:02, 30F
推
07/22 18:04, , 31F
連原理都解釋不清,還要客戶免費幫你做產品測試XD
07/22 18:04, 31F
推
07/22 18:07, , 32F
只能說困了
07/22 18:07, 32F
推
07/22 18:07, , 33F
根本沒什麼成本的東西 反正只要騙到10個人去買 一個月
07/22 18:07, 33F
→
07/22 18:07, , 34F
生活費就有著落囉～
07/22 18:07, 34F
推
07/22 18:07, , 35F
請問誰是板上有公信力的人啊?可以順便置底造福後進
07/22 18:07, 35F
推
07/22 18:08, , 36F
這4k我實在不想快月底的這時間拿出來- -
07/22 18:08, 36F
→
07/22 18:08, , 37F
連原理都沒法解釋清楚，你能相信這是有在下工夫研發的
07/22 18:08, 37F
→
07/22 18:08, , 38F
產品？
07/22 18:08, 38F
還有 349 則推文
還有 3 段內文
推
07/23 12:15, , 388F
質疑很好 討論也很好 直接把東西打成垃圾就走偏了
07/23 12:15, 388F
→
07/23 12:15, , 389F
另外我不懂你扯這個版下水是什麼意思 不是科學人嗎?
07/23 12:15, 389F
推
07/23 18:01, , 390F
推Ofnair
07/23 18:01, 390F
噓
07/23 20:49, , 391F
看到交大光電關鍵字路過留、只看到有人在搞笑丟幾個很屌的
07/23 20:49, 391F
→
07/23 20:49, , 392F
關鍵字想唬人。唬不過開始跑龍套裝弱。念過交大光電覺得很可
07/23 20:49, 392F
→
07/23 20:49, , 393F
恥路過留～飄走
07/23 20:49, 393F
噓
07/23 21:20, , 394F
想想還是湊個熱鬧噓一下某交大光電經銷
07/23 21:20, 394F
推
07/23 21:20, , 395F
把垃圾打成垃圾哪有問題？ 廠商拉坨屎調音你也要試嗎
07/23 21:20, 395F
→
07/23 21:22, , 396F
感受我金黃色又濃郁的中頻啊啊！
07/23 21:22, 396F
→
07/23 21:26, , 397F
就上至廠商下至經銷商一直這樣啊，三不五時丟個很屌的
07/23 21:26, 397F
推
07/23 21:26, , 398F
聽不出來？ 你器材太差、木耳，不然就是敵對廠商。
07/23 21:26, 398F
→
07/23 21:26, , 399F
關鍵字，真的開始質疑又吱吱嗚嗚顧左右而言他
07/23 21:26, 399F
→
07/23 21:28, , 400F
從一開始「根據我研究覺得是紅外線增加了dither」
07/23 21:28, 400F
→
07/23 21:29, , 401F
哇咧，你的「研究」結果、量測數舉、統計顯著性報告讓大家
07/23 21:29, 401F
→
07/23 21:29, , 402F
長一下見識如何？
07/23 21:29, 402F
→
07/23 21:45, , 403F
別這樣啦～交大光電很威的～至少比我待的系所威 QwQ
07/23 21:45, 403F
推
07/23 21:47, , 404F
真是頭痛，你們不是在問為什麼，我只是把商品的成分打
07/23 21:47, 404F
→
07/23 21:47, , 405F
出來，這樣也還是要被嗆，CaTiO3,ZrO2,P4O10，SiO2,,,,
07/23 21:47, 405F
→
07/23 21:47, , 406F
,，再強調一次應該由製造者公布，這就是為什麼我吱吱
07/23 21:47, 406F
→
07/23 21:47, , 407F
嗚嗚，也因為我的身份，這一年來已經幾乎沒在板上發言
07/23 21:47, 407F
→
07/23 21:47, , 408F
，會這樣是怕講太多，是不是被來版上宣傳，可是大家一
07/23 21:47, 408F
→
07/23 21:47, , 409F
直要知道裡面成分，上來打幾個可以透露的成分，也是被
07/23 21:47, 409F
→
07/23 21:47, , 410F
嗆，反正我就回應到這篇，想知道自己可以後續在粉絲團
07/23 21:47, 410F
→
07/23 21:47, , 411F
上觀察，怕太佔用板上版面
07/23 21:47, 411F
Super大，我想您太謙虛了。 目前我覺得最大的問題， 就是大家連到底是靠「紅外線」、「導流」還是什麼方法來調音都不得而知。 這樣的狀況下完全沒辦法討論、任何爭論也都只是空泛。 今天大家對於這商品的討論如此熱烈，坦白說就是有興趣。 我想，如果您願意發一篇文章，至少說清楚葫蘆裡賣的到底是什麼藥， 如此一來，就算無法平息這場爭論、至少也讓大家的討論有了個一致的方向。 (假如是靠電磁波，大家就專心戰電磁波，不用扯到導流。反之亦然。) 還可以讓很多原本觀望、或存疑的人更加了解這樣商品，大家也會更有意願購買。 那麼我想，不但絕對沒有人會說這篇文章是佔用板上板面， 甚至還可以說是這系列文章中最有價值的一篇。 麻煩您了! ※ 編輯: andy763092 (123.193.175.70), 07/23/2015 22:33:54
推
07/23 22:45, , 412F
好啊，那我等小林正式開始販賣公開所有的檢驗報告，跟
07/23 22:45, 412F
→
07/23 22:45, , 413F
他的說明文章之後公開之後，再來這裡發一篇文章，我只
07/23 22:45, 413F
→
07/23 22:45, , 414F
能盡力把能說出來的，我也不喜歡被罵成玄學，我也是希
07/23 22:45, 414F
→
07/23 22:46, , 415F
望了解一切原理，但光usb就可以討論不完了，我只能對
07/23 22:46, 415F
→
07/23 22:46, , 416F
我能理解的去盡量解釋，是對是錯就是繼續討論吧，但物
07/23 22:46, 416F
→
07/23 22:46, , 417F
理也有一派就是實驗得到定律，全靠做出來的，希望我能
07/23 22:46, 417F
→
07/23 22:46, , 418F
對結果解釋到能接受
07/23 22:46, 418F
→
07/23 22:56, , 419F
所學的專業術語拿來亂套用唬人,不求甚解?那學理工白學了
07/23 22:56, 419F
→
07/23 22:56, , 420F
在真理面前不會羞愧,這是商人的行為
07/23 22:56, 420F
推
07/23 23:19, , 421F
我還滿期待telos的發表跟說法看能否讓版上一堆質疑的
07/23 23:19, 421F
→
07/23 23:20, , 422F
人沒穿褲子.....
07/23 23:20, 422F
→
07/23 23:21, , 423F
有些人的言論我覺得有點太誇張...
07/23 23:21, 423F
推
07/23 23:58, , 424F
除非Telos拿得出科學性的證據來，不然以目前的宣傳他們
07/23 23:58, 424F
→
07/23 23:58, , 425F
自己沒穿褲子的機率比較大
07/23 23:58, 425F
→
07/23 23:59, , 426F
因為以目前的宣傳說法根本是目前國內XX直銷的手法
07/23 23:59, 426F
‣ 更多 andy763092 的文章
文章代碼(AID): #1Lhs27tH (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 andy763092 的文章
文章代碼(AID): #1Lhs27tH (Headphone)