Re: [閒聊] Audiobyte Black Dragon
今天跑去試聽了 高雄響音
服務很好 讓我直接聽兩百多萬的喇叭XD
還用Lindemann的CDP做比較(實售價三四十萬的東西..)
1.訊源都是Lindemann
店員讓我AB test試聽
一個走CDP XLR直出
一個走同軸-->audiobyte DDC-->黑龍
前後級都是Rebel 響音自家作品 很不錯聽
2.這一比下去我終於理解為何黑龍機評價雖然很高
但在音響論壇既沒拿到當期的最佳推薦
下一期龍虎榜也才B級榜而已
跟Lindemann 類比輸出比起來
黑龍解析定位並沒有輸
但整個音樂的空間感 形體感 比較"虛"
相對的 Lindemann就比較"實"
以某個音響評論員講過來比喻就是
黑龍聽起來會覺得 樂器和樂器之間定位很好
但他們之間的那種空間關聯沒了 變比較空洞
相對之下Lindemann就會感覺到樂器和樂器之間的空間 不是空的 是實的
3.當然 在錄音很好的唱片聽起來
黑龍仍然會表現出很強烈的臨場感
甚至那邊剛好有龍貓的原聲帶 聽起來真是超過癮的
非常的3D立體~~
4.黑龍機的音場表現很傑出
他的音場是比較退縮的 比較沒有侵略性
這種表現是比較耐聽的
反而Lindemann是比較往前的音場
類似的DAC我記得就是W4S 也是一整個要把音場砸在你面前這樣
用音樂廳來比喻了話
黑龍機的表現 會讓你覺得在音樂廳中間排 聽舞台上的表演
但Lindemann CDP或W4S會讓你覺得坐在第一排 甚至就站在指揮台上這種感覺...
5.我認為黑龍機真正的敗筆是類比部分
事實上我認為Lindemann的CDP類比輸出部分應該很有頂級前級的水準了
因為那種空間感 泛音 跟"實"的感覺 都是頂級前級會有的特徵
這其實不意外 ARC他家也直接把頂級前級的線路拿來放在頂級DAC裡面
你要說作弊也好 反正聽起來一定比較強....
黑龍機本質不錯 這也是為什麼眾多資深的音響評論員跟店家
還是認為這台超值值得推薦的原因
他解析超強 定位優秀 細節多
很多人對訊源要求的就是這些
因為前端如果沒有 後面也生不出來
所以訊源就是要給最多最多的訊息量
細節越豐富越好 解析越強越好 定位越準越好 等等
至於三頻 甜度厚度甚麼的 靠後端再去調就好了
但前面沒有的訊息 後面就生不出來
至於他比較虛的類比的部分 這不打緊 你自己去搞定就行了XD
對阿 只要有錢 你要多頂級的前級都行
調音就補回來啦~~~
6.報價跟定價差不多
說可以再送我線材
一整個很消火
所以最後沒有買=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1436527597.A.301.html
※ 編輯: Tosca (61.227.173.189), 07/10/2015 19:27:11
推
07/10 19:32, , 1F
07/10 19:32, 1F
推
07/10 19:34, , 2F
07/10 19:34, 2F
→
07/10 19:34, , 3F
07/10 19:34, 3F
→
07/10 19:36, , 4F
07/10 19:36, 4F
推
07/10 19:37, , 5F
07/10 19:37, 5F
→
07/10 19:37, , 6F
07/10 19:37, 6F
→
07/10 19:39, , 7F
07/10 19:39, 7F
→
07/10 19:39, , 8F
07/10 19:39, 8F
推
07/10 19:39, , 9F
07/10 19:39, 9F
推
07/10 19:55, , 10F
07/10 19:55, 10F
→
07/10 20:11, , 11F
07/10 20:11, 11F
推
07/10 20:45, , 12F
07/10 20:45, 12F
推
07/10 21:20, , 13F
07/10 21:20, 13F
推
07/10 21:45, , 14F
07/10 21:45, 14F
推
07/10 22:01, , 15F
07/10 22:01, 15F
→
07/10 22:10, , 16F
07/10 22:10, 16F
推
07/10 22:35, , 17F
07/10 22:35, 17F
→
07/10 22:37, , 18F
07/10 22:37, 18F
推
07/10 22:52, , 19F
07/10 22:52, 19F
推
07/10 23:31, , 20F
07/10 23:31, 20F
推
07/10 23:58, , 21F
07/10 23:58, 21F
→
07/11 00:37, , 22F
07/11 00:37, 22F
→
07/11 00:38, , 23F
07/11 00:38, 23F
→
07/11 00:38, , 24F
07/11 00:38, 24F
→
07/11 00:47, , 25F
07/11 00:47, 25F
推
07/11 08:02, , 26F
07/11 08:02, 26F
→
07/11 08:21, , 27F
07/11 08:21, 27F
→
07/11 08:21, , 28F
07/11 08:21, 28F
→
07/11 08:23, , 29F
07/11 08:23, 29F
→
07/11 08:23, , 30F
07/11 08:23, 30F
→
07/11 08:28, , 31F
07/11 08:28, 31F
→
07/11 08:28, , 32F
07/11 08:28, 32F
→
07/11 08:28, , 33F
07/11 08:28, 33F
→
07/11 10:50, , 34F
07/11 10:50, 34F
→
07/11 11:10, , 35F
07/11 11:10, 35F
→
07/11 11:10, , 36F
07/11 11:10, 36F
→
07/11 11:11, , 37F
07/11 11:11, 37F
→
07/11 11:12, , 38F
07/11 11:12, 38F
→
07/11 11:12, , 39F
07/11 11:12, 39F
推
07/11 12:11, , 40F
07/11 12:11, 40F
→
07/11 12:11, , 41F
07/11 12:11, 41F
推
07/11 14:03, , 42F
07/11 14:03, 42F
→
07/11 14:03, , 43F
07/11 14:03, 43F
→
07/11 14:04, , 44F
07/11 14:04, 44F
→
07/11 14:05, , 45F
07/11 14:05, 45F
→
07/11 14:05, , 46F
07/11 14:05, 46F
→
07/11 14:48, , 47F
07/11 14:48, 47F
→
07/11 14:48, , 48F
07/11 14:48, 48F
→
07/11 14:49, , 49F
07/11 14:49, 49F
→
07/11 14:49, , 50F
07/11 14:49, 50F
→
07/11 14:50, , 51F
07/11 14:50, 51F
→
07/11 14:50, , 52F
07/11 14:50, 52F
→
07/11 14:51, , 53F
07/11 14:51, 53F
→
07/11 14:52, , 54F
07/11 14:52, 54F
→
07/11 14:52, , 55F
07/11 14:52, 55F
→
07/11 15:07, , 56F
07/11 15:07, 56F
→
07/11 15:07, , 57F
07/11 15:07, 57F
→
07/11 15:07, , 58F
07/11 15:07, 58F
推
07/11 15:14, , 59F
07/11 15:14, 59F
→
07/11 15:15, , 60F
07/11 15:15, 60F
→
07/11 15:16, , 61F
07/11 15:16, 61F
推
07/11 15:19, , 62F
07/11 15:19, 62F
→
07/11 15:19, , 63F
07/11 15:19, 63F
→
07/11 15:20, , 64F
07/11 15:20, 64F
→
07/11 15:20, , 65F
07/11 15:20, 65F
→
07/11 15:21, , 66F
07/11 15:21, 66F
推
07/11 17:53, , 67F
07/11 17:53, 67F
推
07/11 18:33, , 68F
07/11 18:33, 68F
推
07/11 19:14, , 69F
07/11 19:14, 69F
→
07/11 19:14, , 70F
07/11 19:14, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):