Re: [討論] 其實iphone耳機還不錯?
雖然原文是個廢文,但還是來回一下...
如果不妥我在自刪
earpods 以手機隨附的耳機而言,的確算是很棒的耳機
htc,sony,三星,lg ....直接被甩到後面去
第一次聽到已run完成的感覺是驚艷,對比其他家手機隨附的耳機
低頻飽滿,但不至於會讓整首音樂沉浸在低沉灰暗當中
高頻不刺耳,雖然不到非常清晰但也不至於糊在一起
調音也挺出色
別說手機附贈的,就算是跟1k多的耳機相比,也不會遜色太多
有種瞬間明白為何iphone價格那麼硬,大家還是趨之若鶩
缺點就是配戴感吧,容易掉出來
像是耳塞又不像耳塞,像是耳道又不像耳道
有點四不像的感覺
說是當初設計時掃描上百人的耳殼構造
但以apple的品牌精神來說,應該得掃描個上千上萬跨各地區人種的耳殼
樣本數應該要是非常充足才對
聲稱比earpods好的小米活塞,會覺得小米的聲音很刻意
室外的聲音一多的話,感覺就像是海水退潮沒穿褲子
要低頻沒低頻,低頻弱到不像話
高音完全糊在一塊,聲音像被白膠蓋上一般
但就500元的價格而言,對不在意音質或是有幸是木耳的朋友
拿來聽聽音樂,講電話是個不錯的選擇
壞了也不會太心痛就是
有推文說到可以去別版找400~500的earpods
小弟前陣子手癢去買了一條,搜尋了一下該id在其他區域還算有點名氣
文內也堅稱是買iphone所附的,不是大宗賣家應該ok
但收到後用了這方法驗證 (大陸網址,不喜勿入)
http://www.pc6.com/edu/61360.html
再拿起朋友a iphone所附的 以及 朋友b 在apple store買的比對
振膜跟兩位朋友的完全不同,音質部分挺接近,但細微部分悶悶的,細聽可以聽出來
這大概是高仿品無誤
如果有興趣在別版購買的人,記得多注意一下正仿品
不然就直接拿1k去apple store買吧
還是...apple真的有出兩種振膜的earpods?
總結一句,正版的earpods,在千元內這圈子真的是一支很棒的耳機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.29.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1435067322.A.563.html
推
06/23 21:50, , 1F
06/23 21:50, 1F
→
06/23 21:51, , 2F
06/23 21:51, 2F
推
06/23 21:54, , 3F
06/23 21:54, 3F
是阿,卡在這中間,但就有點四不像
不過這形狀也算是apple的概念就是 - 獨特
→
06/23 21:55, , 4F
06/23 21:55, 4F
→
06/23 21:55, , 5F
06/23 21:55, 5F
換成這樣呢?,應該可以
→
06/23 22:00, , 6F
06/23 22:00, 6F
→
06/23 22:00, , 7F
06/23 22:00, 7F
→
06/23 22:09, , 8F
06/23 22:09, 8F
推
06/23 22:17, , 9F
06/23 22:17, 9F
推
06/23 22:40, , 10F
06/23 22:40, 10F
推
06/24 00:02, , 11F
06/24 00:02, 11F
→
06/24 00:49, , 12F
06/24 00:49, 12F
推
06/24 01:57, , 13F
06/24 01:57, 13F
→
06/24 01:59, , 14F
06/24 01:59, 14F
全新拆封聽,跟有RUN過的...有差好嗎? 我是指earpods..
推
06/24 11:08, , 15F
06/24 11:08, 15F
→
06/24 11:25, , 16F
06/24 11:25, 16F
→
06/24 11:25, , 17F
06/24 11:25, 17F
這邊我有點表達不完整
我的意思是,聽了earpods後覺得質感非常棒且獨特性
會了解到為何apple的商品總是那麼吸引人
就算是價格非常硬的iphone,大家也還是熱購
不過如果說是延伸性的購買意願,因為earpods的好而去購買iphone
我想也是有的唷~
推
06/24 18:51, , 18F
06/24 18:51, 18F
推
06/24 19:07, , 19F
06/24 19:07, 19F
→
06/24 19:17, , 20F
06/24 19:17, 20F
※ 編輯: game1398 (123.195.29.120), 06/24/2015 20:48:43
→
06/25 05:37, , 21F
06/25 05:37, 21F
→
06/25 05:37, , 22F
06/25 05:37, 22F
→
06/25 05:38, , 23F
06/25 05:38, 23F
推
06/28 01:21, , 24F
06/28 01:21, 24F
→
06/28 01:22, , 25F
06/28 01:22, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):