Re: [問題] 有沒有類似能指揮的音樂

看板Headphone作者 (痞子軍團團長)時間9年前 (2015/05/08 19:47), 9年前編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vcvca (吃人go go)》之銘言: : 這可能跟耳機比較沒關。 : 現在在聽拉二,突然想到,現在有沒有音樂,能將所有聲部或樂器獨立,讓聽者,邊聽邊 : 獨立控制聲音大小強弱快慢的?(音色就難了,大概要直接彈奏才能完全控制) : 就跟指揮家一樣 : (控制性比真指揮還強,有些人還不鳥指揮的) : 這樣聽音樂不就爽翻了?這些科技,現在都具備了啊! : 感覺這個推廣,會有音樂革命。新的型態的音樂。另外我猜古典樂迷會大增XD : 另外希望各耳機大廠,能合作推出虛擬實境的產品。 這樣聽音樂更爽...大概不想醒了。 : 除非有崔妮蒂那種馬子... 敝魯雖然是個木耳, 但練過幾年不上檯面的樂器,也當過學生社團的指揮 來野痞獻曝一下 如果撇開總總人類 / 人性的因素 那麼你說的事情,好像就是 MIDI / 電子琴音樂在搞得事情 這應該在十年前就不太需要什麼高科技器材就能玩的東西了 至於這樣子製造出來的效果... 我很難想像耳機版的各位金耳銀耳大大們能忍受幾秒鐘 Orz 還先別說什麼空間感之類的聽感... 光音樂性本身就很悲劇、因為電子合成的聲音沒有聲音強弱快慢 好,你會說,我有開條件「可以獨立控制聲音大小強弱快慢」 我每個樂器都給他慢慢調總可以吧.... 想太多... ==" 拉二的總譜我沒看過,我只看過貝多芬愛格蒙序曲的總譜 這首曲子我手上最長的應該是 Bernstein 版 9min Abbado 版是 8min,還有一個 7.5min 的版本 總譜有幾頁呢? 我忘了,我只記得那時用一般影印紙複印 最後整本不含封面厚度大概 0.5cm 左右 即使像這首曲子開頭都是長音、步調很緩慢 第一頁我記得也不到 20 小節 更不用說最後結果乒乒乓乓堆一堆音符的段落 連翻頁都快來不及 又,愛格蒙的編制應該算小 / 單純的 畢竟沒有鋼琴、沒有打擊樂器、沒有人聲 我這種沒有受過正統音樂訓練非科班出身的人 光看一頁總譜搞清楚各個樂器分別演奏什麼音符就要花上 3~5 分鐘 還沒去想大小聲、快慢、表情、音色... 以及最重要的:怎麼讓這些樂器 "symphonic" 其實也不用講這麼多... 你就先想一件事情,假設調音技術什麼的一切可行 你要花多少時間跟精力,才能把拉二的鋼琴部份 從 Argerich 的風格調整成朗朗的風格 XDDDD ==== 話說回來,別人怎麼樣我不知道 至少我很懷念當指揮的感覺 雖然只是一個勉強及格的學生社團(還不是管弦樂)水準 我也很希望有這種產品出來,而且還是用 Kinect 操作這樣.... [淚目] -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.120.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1431085635.A.746.html

05/08 20:02, , 1F
該不會是和諧的小東西吧
05/08 20:02, 1F
和諧的小東西... 好文雅的講法阿 XD

05/08 20:02, , 2F
推!指揮好帥啊~
05/08 20:02, 2F

05/08 20:06, , 3F
要看總譜 要聽樂器出鎚 要調整體感覺 etc 一點不不帥阿 Orz
05/08 20:06, 3F
應該說,很標準的台上十分鐘台下十年功 而且重點是聲音不是你自己發出來的 遇到水準不夠的樂團,你會寧願自己不是指揮 [無誤]

05/08 20:24, , 4F
對的 我就希望Kinect這樣 所以我才覺得 現在科技應該可以
05/08 20:24, 4F

05/08 20:25, , 5F
當然以後做出來 配合虛擬實境這樣 一定比我們知道的還好
05/08 20:25, 5F
事實上,還是那句話... 想太多(或是漫畫電影看太多 XD) 根據學生年代問過音樂系主修指揮的學長 (這人很妙,居然願意到學生社團當指揮) 用我的方式轉述他的講法 「觀眾看到的指揮,基本上跟演員差不多 重點是在之前的排練與溝通協調,而不是演奏當下的肢體動作 也就是說,有 90% 的東西是在牌練得時候就橋好, 只有 10% 不到的部份是現場微調」 據說有資深樂迷比較偏好看排練而不是看演出 ok,不管那 90%,只看現場微調的那 10% 首先影像 or 行為偵測的細緻程度 至少必須要能夠作到 * 能夠辨識指揮者眼睛正在看哪個點(不是方向,是「點」) * 能夠學習並建立出表情 / 行為模式,分析出指揮者的喜怒哀樂 (喜怒哀樂是通俗的講法... 是說我也不知道該怎麼形容) 至於要在 VR 當中建立並調整樂團編制與位置 / 場地的空間與音響效果... 相對來講應該就是一疊小菜等級的難度 更重要的是下面這個推文

05/08 21:09, , 6F
木管亂吹指揮都沒發現xd
05/08 21:09, 6F
對,你還要有那個耳朵同時分辨十幾種聲音 實際上是要能挑出到底是哪個樂器的誰誰誰不按照你的要求演奏 當然,這種模擬指揮遊戲不用太講究 但是你總得抓的出來是哪個樂器 不說別的,光兩個聲部的小提琴跟中提琴......

05/08 23:25, , 7F
MIDI的聲音沒有強弱快慢到底是從哪邊聽來的= = ...
05/08 23:25, 7F

05/08 23:26, , 8F
請你隨便抓張流行樂裡面到處都是MIDI,沒有強弱快慢?
05/08 23:26, 8F

05/08 23:27, , 9F
最愛用MIDI的就是鼓聲跟BASS聲
05/08 23:27, 9F

05/08 23:27, , 10F
因為這兩個很難錄音,且也很難找到"樂手"真的敢錄
05/08 23:27, 10F

05/08 23:29, , 11F
然後聽到流行樂裡面的絃樂器阿、鋼琴聲..大概也都是MIDI
05/08 23:29, 11F

05/08 23:39, , 12F
然後現在掛上各種軟體(電腦的演進),基本上根本不用錄音
05/08 23:39, 12F

05/08 23:41, , 13F
你講一句話就能幫你做成"好聽的"流行樂,要空間有空間
05/08 23:41, 13F

05/08 23:41, , 14F
要音色有音色,你要抒情有抒情,要搖滾有搖滾
05/08 23:41, 14F
我想,這是兩個不同層次的「強弱快慢」 古典音樂有其對於細節的要求 我程度不到,又是個木耳,我無力描述關鍵 我之前也曾經很白目地去問主修鋼琴的人「阿這些觸鍵技巧干有差?」 他們都很斬釘截鐵地告訴我有差,但是大多沒辦法讓我懂差在哪 跟現在我看各種線材玄學有異曲同工之妙 [死] 當然,我也願意相信只要花時間去對每個音符作設定 MIDI 也可以做出顧爾德的巴哈、海飛茲的帕格尼尼 ※ 編輯: PsMonkey (114.37.89.2), 05/09/2015 01:37:42
文章代碼(AID): #1LJA93T6 (Headphone)
文章代碼(AID): #1LJA93T6 (Headphone)