Re: [問題] DAC晶片一問!?

看板Headphone作者 (hi)時間9年前 (2015/03/29 10:04), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 55→)
留言80則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 krrvincent: 我是覺得 一顆占售價不到5%的晶片 對聲音的影響還不 03/28 23:47 : → krrvincent: 如電路設計和穩壓大 03/28 23:47 關於DAC晶片對DAC聲音的佔比多少 倒是有一間小有名氣的波蘭土炮廠表達過意見 Lampizator(很貴的土炮DAC~~) http://www.lampizator.eu/Fikus/LAMPIZATOR_TECHNOLOGY.html What we found is that the chip-set sound is: 10 % DAC chip choice, 50 % receiver chip choice, 20 % receiver-DAC connection interface and 20 % power supply construction. 當然 這個趴數是很主觀的 不過還是多少還是表達了相對程度 事實上他們自己的開發經驗發現 DAC晶片只佔整體聲音的10%而已 不如電源的影響 更不如receiver chip 關於receiver chip為什麼影響這麼大 我認為還是jitter的原因 越好的receiver chip對jitter的免疫力越強大 所以聲音聽起來越自然越類比 對了 stereophile對所有classA和A+的DAC都有做完整測試 我看了不少機器 非常訝異現在的DAC的數位輸入jitter之低 每一家jitter都很低 更可怕的是每一家的usb輸入 jitter還是很低! 看來usb接受晶片這幾年真的進步太多了=.= 以前usb輸入的jitter簡直慘不忍睹 現在每一家數據都是突破天際的強大... 我認為usb DDC這種東西(hiface) 事實上已經可以拿去埋了 因為現在DAC的usb輸入真的都很強大了 實在不需要在靠usb DDC這種過時科技 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427594676.A.191.html ※ 編輯: Tosca (61.227.19.116), 03/29/2015 10:06:12
→
03/29 10:09, , 1F
不過說是怎麼說，USB晶片獨立於CPU獨自操作，照道理克服電
03/29 10:09, 1F
→
03/29 10:09, , 2F
的問題後電腦優化應不會影響太大但實際上並不是這樣…
03/29 10:09, 2F
→
03/29 10:10, , 3F
我覺得有點像音效卡VS內建音效那樣吧…
03/29 10:10, 3F
推
03/29 10:11, , 4F
沒錯，不然懶惰鬼就不會去買Mac Mini了
03/29 10:11, 4F
→
03/29 10:21, , 5F
其實我有興趣的是高端到一個程度的dac是否可以跟電腦狀態脫
03/29 10:21, 5F
→
03/29 10:21, , 6F
鉤（如果電可以獨立處理的話）
03/29 10:21, 6F
→
03/29 10:22, , 7F
可以透過DDC處理也成，這才是終級數位流解決方案啊…
03/29 10:22, 7F
推
03/29 10:25, , 8F
要跟電腦脫鉤 那至少不能共地吧
03/29 10:25, 8F
推
03/29 10:26, , 9F
xmos 就是文中所謂的 receiver chip嗎
03/29 10:26, 9F
推
03/29 10:30, , 10F
我只負責做夢XD…DAC外接CLOCK+電源處理不知道行不行…
03/29 10:30, 10F
推
03/29 10:52, , 11F
我覺得好聽與否影響最大的還是類比電路....
03/29 10:52, 11F
→
03/29 11:12, , 12F
沒錯阿 所以ARC的旗艦DAC乾脆把旗艦前級的線路裝進去....
03/29 11:12, 12F
推
03/29 11:14, , 13F
學習了 原來receiver的影響這麼大
03/29 11:14, 13F
推
03/29 11:29, , 14F
真外接成這樣，乾脆直接做個數位播放系統更穩XD
03/29 11:29, 14F
→
03/29 11:30, , 15F
就是想要保留電腦的方便性阿XD
03/29 11:30, 15F
推
03/29 11:49, , 16F
贊成Tosca兄的結語！以我用的W4S DAC-2 DSDse為例，在上一
03/29 11:49, 16F
→
03/29 11:49, , 17F
代DAC-2 DSD時，許多國外用戶買DDC就是為了把PC的USB接進DA
03/29 11:49, 17F
→
03/29 11:49, , 18F
C-2 DSD更乾淨的I2S接口或一般的同軸。後來DSDse問世後，
03/29 11:49, 18F
→
03/29 11:49, , 19F
除了有能直接傳送數位資訊進入D/A轉換器的USB橋接I2S平台外
03/29 11:49, 19F
→
03/29 11:49, , 20F
，更對USB做電訊隔離; 此外，其內建的FEMTO飛秒時鐘更取代
03/29 11:49, 20F
→
03/29 11:49, , 21F
掉了絕大部分DDC時鐘的優勢，這些用戶在升級DSDse後，紛紛
03/29 11:49, 21F
→
03/29 11:49, , 22F
棄用DDC，改由PC USB直入DSDse。
03/29 11:49, 22F
推
03/29 11:51, , 23F
這情況是因為它針對USB做改善吧，反而可以說看DAC對那種輸
03/29 11:51, 23F
→
03/29 11:51, , 24F
入設計相對用心就推薦那一種…
03/29 11:51, 24F
推
03/29 11:52, , 25F
那還不簡單 win8.1電視盒(棒)+鋰電池供電 手機wifi控制
03/29 11:52, 25F
→
03/29 11:52, , 26F
當然和一開始比起來只能束手無策是好多了…話說DSDse有漲價
03/29 11:52, 26F
→
03/29 11:52, , 27F
嗎？
03/29 11:52, 27F
→
03/29 11:53, , 28F
極度簡化的pc段
03/29 11:53, 28F
→
03/29 11:58, , 29F
各大廠對usb輸入現在都很重視 加上usb接受晶片進步很多
03/29 11:58, 29F
→
03/29 11:58, , 30F
以前很多大廠只會裝個pcm2702/2704意思意思 聲音當然很爛
03/29 11:58, 30F
推
03/29 12:04, , 31F
DAC-2 DSDse就兩台DAC-2的價錢
03/29 12:04, 31F
推
03/29 12:05, , 32F
......果然有用心有成本…
03/29 12:05, 32F
推
03/29 12:21, , 33F
連網撥電腦端都差很多了啊…
03/29 12:21, 33F
→
03/29 12:22, , 34F
有朋友是說加兩個Switch可以把電腦影響減到很小
03/29 12:22, 34F
推
03/29 12:24, , 35F
順帶一問，stereophile推薦的MF v90 dac有人聽過嗎，不到1
03/29 12:24, 35F
→
03/29 12:24, , 36F
0k的class A dac勒
03/29 12:24, 36F
推
03/29 12:26, , 37F
這一串看下來不管貴的便宜的都一堆東西要玩…
03/29 12:26, 37F
→
03/29 12:26, , 38F
MF v90 dac我有聽過~~在Taste CAFE裡面有~~
03/29 12:26, 38F
→
03/29 12:31, , 39F
修正~在Taste CAFE有台很像的~但我不確是否為V90~
03/29 12:31, 39F
→
03/29 12:33, , 40F
剛確認過~是V90無誤~~
03/29 12:33, 40F
推
03/29 12:38, , 41F
這台實售10K內？和國外定價比算有良心的機器了吧，輸入也算
03/29 12:38, 41F
→
03/29 12:38, , 42F
齊全…
03/29 12:38, 42F
→
03/29 12:39, , 43F
我朋友寫的心得~可參考一下 http://ppt.cc/KAbo
03/29 12:39, 43F
推
03/29 12:40, , 44F
查了一下，大概9k!不過就不清楚這台到哪種程度了
03/29 12:40, 44F
推
03/29 13:26, , 45F
感覺還不錯，又很小一台……
03/29 13:26, 45F
推
03/29 17:11, , 46F
aq蜻蜓v1.2版 有B級耶 看來cp值也蠻高的
03/29 17:11, 46F
→
03/29 17:13, , 47F
數位產品B級以下參考就好 因為產品太多 他們評測不完
03/29 17:13, 47F
→
03/29 17:13, , 48F
同樣的他們的全音域喇叭A級榜也是參考就好 因為都是怪物...
03/29 17:13, 48F
→
03/29 20:52, , 49F
但我覺得10%的DAC 某種程度變成完全無法改變的聲底
03/29 20:52, 49F
→
03/29 20:52, , 50F
其他才是佈線 電源 用料等等的優劣之分
03/29 20:52, 50F
→
03/29 21:08, , 51F
Hugo沒在榜上QQ
03/29 21:08, 51F
→
03/29 21:09, , 52F
寫是這樣寫啦，要是USB晶片現在有這麼強怎麼還是一堆
03/29 21:09, 52F
→
03/29 21:10, , 53F
機器不肯放棄同軸、光纖接頭，老實說就跟XMOS買權利把
03/29 21:10, 53F
→
03/29 21:11, , 54F
XMOS晶片內建到機器內部，省掉去買一台XMOS晶片的DDC，
03/29 21:11, 54F
→
03/29 21:12, , 55F
加上usb介面有這麼強，結果目前USB線抗干擾、高頻雜音
03/29 21:12, 55F
→
03/29 21:12, , 56F
還是不行，聽起來型體感、音場還是遠遠輸同軸一大截，慘
03/29 21:12, 56F
→
03/29 21:13, , 57F
老實講沒評到Chord Hugo這種雜誌不用看也罷，水準我個人
03/29 21:13, 57F
→
03/29 21:14, , 58F
看遠遠還不行啊，跟台灣騙吃騙喝混幾十年都沒什麼長進的
03/29 21:14, 58F
→
03/29 21:14, , 59F
台灣音響雜誌水準同一等級(純個人看法)
03/29 21:14, 59F
→
03/29 21:17, , 60F
阿hugo就沒送stereophile阿 你以為雜誌會主動去評喔=.=
03/29 21:17, 60F
推
03/29 21:20, , 61F
推GG
03/29 21:20, 61F
→
03/29 21:21, , 62F
幾天前台灣做的威士忌得了世界第一，啊平時也沒人說她好
03/29 21:21, 62F
→
03/29 21:21, , 63F
不去主動找尋東西，只是引用別人評鑑過的然後寫心得
03/29 21:21, 63F
→
03/29 21:21, , 64F
你覺得這樣Ok嗎?
03/29 21:21, 64F
推
03/29 21:32, , 65F
難得會想推GG推文
03/29 21:32, 65F
推
03/29 21:51, , 66F
我還真以為雜誌會想辦法盡量多評一些產品好提升參考
03/29 21:51, 66F
→
03/29 21:51, , 67F
性...
03/29 21:51, 67F
推
03/30 01:28, , 68F
我覺得10年後USB5或6可能就夠強了，畢竟我覺得192/32應該
03/30 01:28, 68F
→
03/30 01:29, , 69F
就極限了，在更上錄音水平再好人耳也應該完全沒辦法辨別
03/30 01:29, 69F
→
03/30 01:31, , 70F
光192/24跟96/24的差距我覺得就沒大到哪了，錄音影響較大
03/30 01:31, 70F
→
03/30 01:33, , 71F
是說那時後可能會換新傳輸規格就是XD
03/30 01:33, 71F
推
03/30 05:26, , 72F
除非高速網路可以普及而且不壅塞 處理影像都不夠用了
03/30 05:26, 72F
→
03/30 05:27, , 73F
大家主流音訊CD還要聽很多年96/24能普及就很了不起了
03/30 05:27, 73F
→
03/30 08:55, , 74F
台灣的雜誌，有關係就有版面，很困
03/30 08:55, 74F
→
03/30 08:56, , 75F
XMOS的解決方案最有名的就是同樣是A+等級的QB-9
03/30 08:56, 75F
→
03/30 08:56, , 76F
，不然就是像Hugo的HD模式，老大硬是自己寫程式用FPGA去
03/30 08:56, 76F
→
03/30 08:57, , 77F
解USB線傳來的訊號，至於台灣的USB接收晶片水準還是遠
03/30 08:57, 77F
→
03/30 08:58, , 78F
遠不行啊，相容性差勁，無言(Teac平價的那幾台UD系列DAC)
03/30 08:58, 78F
推
04/08 11:59, , 79F
我回（問）一下GG臺灣usb接受晶片那段
04/08 11:59, 79F
→
04/08 12:00, , 80F
包括那台有名的T+A DAC8嗎？用的就是臺灣usb接受晶片？
04/08 12:00, 80F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1L5rsq6H (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1L5rsq6H (Headphone)