Re: [問題]為什麼高階播放器都採用Android呀?

看板Headphone作者fostertaz (Placebo Addict)時間9年前 (2015/02/02 21:46)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

軟硬體部分，板友說得滿清楚的。這邊再補充一下其他角度。 1. 協力廠商支援： Android明顯就是現在多功能裝置的開放式共主。任何要做相關零件或軟體的協力廠商，都會先考慮支援Android；從CPU、音訊處理器、數位類比轉換器DAC，或軟體面的播放器、音訊處理。如果品牌廠商自己生一套OS，那就得從零開始，非常辛苦；開發時程變更長，如果協力廠商也不全力支援新OS，從開案到產出，可能都要一兩年後了。相對的，如果壓縮開發時程，又堅持新OS，就只會生出簡單功能的OS。 2. 公司戰略部分：像SONY這種公司，花大錢搞出高階Android播放器，是可以玩很多資源共享的戰略。技術方面，可以將播放器的設計經驗，移植或適度簡化，搬到手機上提昇音訊輸出品質；高音質開發成本可以攤在播放器銷售上，稍後又能助益手機部門，何樂不為。行銷方面，以後手機部門要宣傳高音質，也能打上高階Android播放器的標籤，藉由過去成功的印象，更能說服消費者。另外，拿這類高階播放器去嫌棄現有的手機音質，個人覺得不太公平。手機現在賣個兩萬塊台幣，已經算昂貴了；裡頭還得塞高階CPU、高級面板、通話上網功能，更要做得輕薄好看，表示裡面零件也要特別款，才能降低厚度或重量，外殼也要特別設計跟特別材質。相對的，高階播放器，大部分成本可以花在提昇音訊線路；外觀大台一點，專業玩家抱怨重點也不太在此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.222.197.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1422884808.A.358.html

→

fiiox3

02/02 22:14, , 1^F

02/02 22:14, 1^F

→

xxd55664

02/02 22:22, , 2^F

02/02 22:22, 2^F

推

zabonyuzu

02/02 22:25, , 3^F

02/02 22:25, 3^F