Re: [心得] 硬碟二測 WD紅標 vs 死雞企業級

看板Headphone作者 (佚名)時間10年前 (2014/07/16 13:52), 編輯推噓58(60推 2噓 445→)
留言507則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《phoenixbec (PHOENIXBEC)》之銘言： : 這篇會很簡略 : 這次改成完全公平 : Port一樣 : 線一樣CP03 : 供電一樣 : 測試音樂放在要AB的碟裡 : 上一篇WD 6400AAKS沒特別去比 : 這次以SATA3碟去比 : WD 10EFRX 紅標1t 5400轉 : Seagate ES.3 1t 7200轉 : 結果...比320k vs 無損還大的差距 : Seagate已經拆下來請他去當備份碟了~_~ : 簡單講WD紅標聲音比較鮮活，尾韻會轉 : 聲音出來一點就能吸引你帶入...不必很認真聽 : 音場比較自然點(沒比較大)，解析、細節、背景安靜都好一皮 所以，目前音樂碟(機械碟)可選的， 只有WD(紅標)，不限容量囉！？ 那不知是否有它廠，也可作為選購參考呢！？ 另外在上去，不就要使用PCIE SSD來做音樂碟(頂？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.175.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1405489951.A.0D9.html
推
07/16 14:25, , 1F
系統碟影響大還是音樂碟？
07/16 14:25, 1F
→
07/16 14:30, , 2F
系統碟我是規劃單一顆系統專用 + 一顆SSD應用程式
07/16 14:30, 2F
→
07/16 14:31, , 3F
(Foobar專用) + ???音樂碟
07/16 14:31, 3F
→
07/16 16:17, , 4F
其實最後解是一個碟最好
07/16 16:17, 4F
推
07/16 17:06, , 5F
雅美蝶?(逃!)
07/16 17:06, 5F
推
07/16 18:19, , 6F
紫標比紅標好一點嗎
07/16 18:19, 6F
→
07/17 02:16, , 7F
呃..抱歉請問一下，儲存裝置讀出來的東西不都是1和0嗎
07/17 02:16, 7F
→
07/17 02:17, , 8F
所以相同檔案存在不同裝置，讀出來絕對是100%一樣啊
07/17 02:17, 8F
→
07/17 02:18, , 9F
不是我潑冷水，但我覺得純粹是心理作用
07/17 02:18, 9F
→
07/17 02:26, , 10F
電腦理會影響音質的應該只有類比的部分，像是OP和電源
07/17 02:26, 10F
→
07/17 02:27, , 11F
其餘數位的東西，從頭到尾都該一樣，不然就叫做毀損了
07/17 02:27, 11F
推
07/17 04:31, , 12F
當思考跳脫0與1時就會發現這不單純只是0與1
07/17 04:31, 12F
→
07/17 10:05, , 13F
人的思想的確不只0與1，所以很多神奇的事情會發生呵呵
07/17 10:05, 13F
→
07/17 10:55, , 14F
同樣的0出現在這1秒和下1秒才出現就"整體結果"而言是一
07/17 10:55, 14F
→
07/17 10:55, , 15F
樣的...但就聽者而言就....
07/17 10:55, 15F
→
07/17 10:56, , 16F
0的轉移(誤~
07/17 10:56, 16F
推
07/17 11:18, , 17F
但是每台硬碟給電品質我想也不ㄧ樣吧
07/17 11:18, 17F
→
07/17 11:23, , 18F
給電的品質會把0變1，1變0的話，那顆硬碟可以送修了
07/17 11:23, 18F
→
07/17 11:29, , 19F
聲稱有差的 通常沒有主張硬碟裡儲存的資料不同吧
07/17 11:29, 19F
推
07/17 11:45, , 20F
純轉盤哪有差?
07/17 11:45, 20F
推
07/17 12:03, , 21F
數位線有差？硬碟有差？
07/17 12:03, 21F
→
07/17 12:04, , 22F
系統音樂都在同顆硬碟,換第二硬碟碟的SATA線有差？
07/17 12:04, 22F
推
07/17 12:05, , 23F
電腦處理音樂,絕對不是0與1那回事
07/17 12:05, 23F
推
07/17 12:08, , 24F
聽不出來,我真心恭喜你不用在這玄學打轉
07/17 12:08, 24F
→
07/17 12:15, , 25F
數位訊號不就是0跟1 怎麼會有差!?
07/17 12:15, 25F
→
07/17 12:25, , 26F
你的SATA線會讓1和0互換的話，那可以丟了
07/17 12:25, 26F
→
07/17 12:26, , 27F
電腦處理音樂當然有差，如果你用的是軟體轉，那就是差
07/17 12:26, 27F
→
07/17 12:26, , 28F
在演算法。用的是硬體轉，那就插在電路。但本文顯然只
07/17 12:26, 28F
→
07/17 12:28, , 29F
差在硬碟，所以100%不可能有差別。不懂數位處理就別裝
07/17 12:28, 29F
→
07/17 12:29, , 30F
懂。
07/17 12:29, 30F
→
07/17 12:30, , 31F
數位的資料就是1和0組成，只要有個1或0的位置不同或不
07/17 12:30, 31F
→
07/17 12:32, , 32F
見，那就是毀損。多做功課吧，不要再拔獅子鬃毛了
07/17 12:32, 32F
→
07/17 12:36, , 33F
說得誇張點，如果我要超高級硬碟＋純銀SATA線來看迷片
07/17 12:36, 33F
→
07/17 12:36, , 34F
，那有碼會變成無碼嗎？XDDD
07/17 12:36, 34F
推
07/17 12:47, , 35F
（拉椅子
07/17 12:47, 35F
→
07/17 12:51, , 36F
可樂~汽水~爆米花~~
07/17 12:51, 36F
→
07/17 12:53, , 37F
有人要用WW白金跟我換小黑線嗎0.0
07/17 12:53, 37F
推
07/17 13:15, , 38F
讀了好多年的數位資料都白讀了QQ 原來真的沒差 我還都換了
07/17 13:15, 38F
推
07/17 13:18, , 39F
硬碟資料有檢查機制 還有重試機制 這跟數位 流 狀況不一樣
07/17 13:18, 39F
還有 428 則推文
→
07/17 19:15, , 468F
隨便搜搜 你想看jitter對dac有什麼影響的話可以看看
07/17 19:15, 468F
→
07/17 19:18, , 469F
07/17 19:18, 469F
推
07/17 19:20, , 470F
這篇上半部感覺不太適合解釋電腦訊源 不過下面就能看看
07/17 19:20, 470F
→
07/17 19:20, , 471F
指j大那篇
07/17 19:20, 471F
推
07/17 19:22, , 472F
謝謝瞭解了。主要是因為DAC無法除錯，以及Clock不同步
07/17 19:22, 472F
→
07/17 19:22, , 473F
上半部不適合是什麼意思阿._.?
07/17 19:22, 473F
→
07/17 19:26, , 474F
不過難道都沒有通訊協定嗎？內建的DAC也會這樣？
07/17 19:26, 474F
→
07/17 19:31, , 475F
就算有protocal可以重整 最後還是要從某個buffer輸出吧
07/17 19:31, 475F
推
07/17 19:43, , 476F
因上半部我覺得偏向傳統CDT+DAC的方式
07/17 19:43, 476F
→
07/17 19:43, , 477F
但電腦訊源來說和要看數位處理是怎走 也許上個driver就
07/17 19:43, 477F
→
07/17 19:44, , 478F
不同
07/17 19:44, 478F
推
07/17 19:47, , 479F
電腦光傳輸介面就多好幾種啊 正常啦
07/17 19:47, 479F
→
07/17 19:48, , 480F
來從起源說起好了...電腦並不是設計拿來專門播放音樂用的
07/17 19:48, 480F
→
07/17 19:50, , 481F
而這幾年興起電腦數位流之後,發現聲音受到許多變數影響
07/17 19:50, 481F
→
07/17 19:51, , 482F
從USB介面開始,漸漸衍生到電腦內部零件都有差別
07/17 19:51, 482F
→
07/17 19:51, , 483F
因為這些零件,甚至作業系統都不是"播放音樂專用"
07/17 19:51, 483F
→
07/17 19:52, , 484F
於是出現了一批勇於測試各個部位影響聲音的燒友們
07/17 19:52, 484F
→
07/17 19:53, , 485F
我以為一個訊號通道的Clock同步是最基本的..
07/17 19:53, 485F
→
07/17 19:53, , 486F
共通的優化主要因素不外乎是減少各種干擾,或是極度簡化
07/17 19:53, 486F
推
07/17 19:53, , 487F
燒友(X) 瘋子(O) 自嘲XDDD
07/17 19:53, 487F
→
07/17 19:54, , 488F
要說理論,目前各大廠商前仆後繼都還找不出最佳解
07/17 19:54, 488F
→
07/17 19:54, , 489F
何況是我們靠摸索的燒友,有個標準早可以稱霸電腦音樂數位流
07/17 19:54, 489F
→
07/17 19:55, , 490F
這麼多年下來只有不斷進步,還沒有到極限
07/17 19:55, 490F
推
07/17 19:56, , 491F
說真的 我從不是買了就會麻木自己一定有差心態 會花錢
07/17 19:56, 491F
→
07/17 19:56, , 492F
去買硬碟try就是聽得出差別... 若我自己這聽沒差我就不
07/17 19:56, 492F
→
07/17 19:57, , 493F
會花那錢...EX:網路線，但不代表我覺得網路線會沒差
07/17 19:57, 493F
→
07/17 19:58, , 494F
想不到的事太多了
07/17 19:58, 494F
推
07/17 20:00, , 495F
是阿,以前誰會想到要做音響還要抗EMI?
07/17 20:00, 495F
→
07/17 20:02, , 496F
有心一窺門奧,就來實踐,接著印證,這不是基本的科學精神嗎?
07/17 20:02, 496F
→
07/17 20:04, , 497F
我就聽不出黑豆干的差別阿XDDD,但我不會否認他抗電磁波
07/17 20:04, 497F
推
07/17 20:20, , 498F
我聽得出來黑豆干怎辦QQ XLR保護蓋一開始很難聽呀 誰
07/17 20:20, 498F
→
07/17 20:20, , 499F
說還不錯的 （退下
07/17 20:20, 499F
→
07/17 20:20, , 500F
..
07/17 20:20, 500F
推
07/17 20:48, , 501F
去吃個PIZZA吃到飽就戰到50多推了 其實還有很多東西可以玩
07/17 20:48, 501F
推
07/17 20:49, , 502F
我很久沒戰了的說(?
07/17 20:49, 502F
→
07/17 20:52, , 503F
其實單純只是他不懂一件事 就是'訊息'跟'訊號'是兩回事
07/17 20:52, 503F
→
07/17 21:55, , 504F
吃我的黑豆干啦～
07/17 21:55, 504F
→
07/17 22:06, , 505F
雖說我聽不出來,我還是把黑豆干貼的到處都是,隨手可吃!
07/17 22:06, 505F
推
07/17 22:50, , 506F
如果clock同步是最基本的 那ESOTERIC的G-0Rb賣60萬是賣爽的
07/17 22:50, 506F
→
07/17 22:51, , 507F
沒事出Clock賣這麼貴賣給誰阿= ="
07/17 22:51, 507F
‣ 更多 Kyosera 的文章
文章代碼(AID): #1JnXCV3P (Headphone)
‣ 更多 Kyosera 的文章
文章代碼(AID): #1JnXCV3P (Headphone)